Nguyen Thu Huong, 21 tahun, seorang pelajar di sebuah universiti di Hanoi , mempunyai tabiat mencari segala-galanya dalam talian, daripada senaman, petua kecantikan hingga diet. Baru-baru ini, Huong sering mengalami kesakitan di kawasan epigastrik, berasa loya pada waktu malam, dan kadangkala berasa loya. Daripada pergi ke hospital, pelajar perempuan itu membuka aplikasi ChatGPT untuk "bertanya kepada doktor AI".
AI menganalisis penerangan gejala dan membuat kesimpulan "mungkin ada" gastrik ringan kerana tekanan.” Huong dinasihatkan untuk menukar dietnya, tidur awal, mengehadkan kopi, dan menggunakan beberapa ubat antasid yang disenaraikan oleh ChatGPT, dia menemui ubat tersebut dalam talian dan mengambilnya dengan kerap selama dua minggu.
Kesakitan awal berkurangan, dan Huong menjadi lebih yakin bahawa "AI adalah sebaik doktor". Pada minggu ketiga, dia mula muntah darah bercampur dengan cecair, mengalami kekejangan di bahagian atas perutnya, dan berpeluh sejuk. Keluarganya membawanya ke bilik kecemasan dalam keadaan kehilangan darah penghadaman yang teruk.
Gastroskopi menunjukkan bahawa pesakit telah ulser duodenal perkembangan, ulser dalam, pendarahan akibat penggunaan antasid yang tidak betul dan punca utama yang tidak dirawat - jangkitan Helicobacter pylori. Jika pesakit tiba di hospital lewat beberapa jam, dia mungkin mengalami kejutan hemoragik.
Selepas hampir seminggu menjalani rawatan intensif, Huong akhirnya selamat dari bahaya. Berbaring di atas katil hospital, dia berkongsi: " Saya fikir AI bijak dan bercakap dengan meyakinkan seperti doktor sebenar, jadi saya percaya. Sekarang saya faham bahawa AI tidak boleh menggantikan diagnosis sebenar."

Le Hoang Long, 27, seorang pengaturcara di Ho Chi Minh City, sering bekerja sehingga 2-3 pagi. Selepas berbulan-bulan mengalami insomnia, dia berasa tertekan, letih, dan mempunyai degupan jantung yang cepat. Tidak mahu berjumpa pakar psikiatri kerana "takut dilabel sebagai sakit," Long memberitahu ChatGPT dan meminta cadangan bagaimana untuk mengatasi masalah itu.
AI menasihatinya untuk mencuba "kaedah semula jadi" seperti minum teh herba, mengambil suplemen melatonin, bermeditasi sebelum tidur, dan "jika perlu, menggabungkan beberapa ubat penenang Cina." Lama mengikuti arahan ini, dan juga memesan produk "pil tidur herba yang diimport" yang asalnya tidak dapat disahkan oleh AI.
Selepas dua minggu, Long dapat tidur lebih lena, tetapi mula mengalami jaundis, hilang selera makan, dan keletihan. Berfikir ia disebabkan oleh "pembersihan badan," dia meneruskan minum. Hanya apabila air kencingnya menjadi gelap dan kulitnya menjadi kuning pekat, barulah dia pergi ke hospital untuk pemeriksaan.
Keputusan ujian menunjukkan enzim hati meningkat 10 kali lebih tinggi daripada biasa, doktor mendiagnosis hepatitis kerana ketoksikan daripada bahan perubatan yang tidak diketahui. Lama terpaksa dimasukkan ke hospital untuk cecair IV, penawar, dan pemantauan fungsi hati yang berterusan.
Selepas kejadian itu, Long mengakui: "AI membantu saya mempelajari ilmu, tetapi ia tidak mengetahui siapa saya atau betapa seriusnya penyakit saya. Saya telah mengorbankan kesihatan saya kerana kepercayaan buta terhadap teknologi."
Menurut MSc. Dr. Pham Ngoc Ha, Jabatan Obstetrik dan Ginekologi, Hospital Thanh Nhan, perkara yang membimbangkan bukanlah kecerdasan buatan (AI), tetapi cara orang melihat dan menggunakannya. AI pada asasnya hanyalah alat berkuasa yang membantu mensintesis, menyusun dan mentafsir maklumat daripada banyak sumber, membantu kami memahami masalah dengan lebih cepat dan lebih mendalam.
Walau bagaimanapun, AI tidak mempunyai mata untuk memerhati, tiada tangan untuk menyentuh luka, dan tiada pengalaman klinikal untuk mengenali kelainan pada pandangan atau suara pesakit.
Dalam perubatan, diagnosis adalah perjalanan berlapis-lapis. Doktor bermula dengan mendengar gejala pesakit, memerhatikan manifestasi, memeriksa dengan melihat, menyentuh, perkusi, dan mendengar, membandingkan keputusan ujian, pengimejan, dan sejarah perubatan. Setiap keputusan rawatan adalah gabungan data saintifik dan pengalaman yang terkumpul dari semasa ke semasa. Tiada algoritma boleh mensimulasikan itu sepenuhnya.
Secara ringkasnya, AI adalah seperti pisau yang tajam. Di tangan tukang masak, ia adalah alat yang berguna untuk mencipta hidangan yang halus; tetapi jika diberikan kepada kanak-kanak, risiko memotong tangan tidak dapat dielakkan. Masalahnya bukan pisau, tetapi pengguna.
Oleh itu, AI tidak salah, kesilapannya ialah orang terlalu mengharapkan kemampuannya. Kecerdasan buatan bukanlah seorang doktor, dan tidak boleh menggantikan pemerhatian, diagnosis dan pertimbangan manusia. Dari perspektif perubatan, AI seharusnya hanya dilihat sebagai kamus gergasi di mana pengguna boleh melihat dan merujuk, tetapi tidak seharusnya meletakkan kepercayaan mutlak apabila ia berkaitan dengan kesihatan dan kehidupan manusia.

Dr Truong Huu Khanh, bekas Ketua Jabatan Penyakit Berjangkit dan Neurologi, Hospital Kanak-Kanak 1 (HCMC), mengulas bahawa dalam bidang perubatan, AI tidak boleh menggantikan peranan klinikal dan manusia. AI boleh menyokong banyak bidang, tetapi dalam bidang perubatan, pengalaman, kepekaan dan hati seorang doktor adalah perkara yang tidak dapat ditiru oleh mesin.
Setiap pesakit perlu diperiksa secara langsung dan menyeluruh, bukan hanya berdasarkan beberapa gejala yang diterangkan dalam talian untuk didiagnosis. Doktor mesti memerhati, meraba, mengetuk, mendengar, bertanya dengan teliti tentang sejarah perubatan pesakit dan menilai keadaan umum untuk dapat membuat kesimpulan yang tepat.
Dr. Khanh percaya bahawa AI atau "doktor internet" boleh dianggap sebagai sumber maklumat, membantu orang ramai memahami lebih lanjut tentang kesihatan dan pencegahan penyakit. Walau bagaimanapun, mereka tidak boleh menggantikan doktor sebenar.
AI hanya menyediakan maklumat am dan tidak boleh menilai kerosakan organ dalaman, sejarah perubatan atau tindak balas dadah setiap individu. Diagnosis dan rawatan diri berdasarkan "cadangan chatbot" menimbulkan banyak risiko, terutamanya untuk penyakit kronik.
ChatGPT membuka pendekatan baharu untuk pendidikan kesihatan, tetapi harus dilihat sebagai pembantu maklumat, bukan pembuat keputusan, kerana perubatan masih memerlukan wawasan manusia dan pengalaman klinikal.
Sumber: https://baolangson.vn/tin-chatgpt-chua-benh-nhieu-nguoi-tre-dang-danh-cuoc-suc-khoe-5063604.html






Komen (0)