Adakah Tottenham terlalu kejam dalam memecat Postecoglou?

Postecoglou membantu Spurs menamatkan kemarau trofi mereka, tetapi dia masih tidak dapat mengekalkan jawatannya. Pada pandangan lembaga Tottenham, jangka masa panjang dalam Liga Perdana adalah ukuran kejayaan sebenar – dan "Angeball" tidak memenuhi jangkaan.

Postecoglou secara rasminya telah kehilangan pekerjaannya di Tottenham Hotspur.

Hanya beberapa minggu selepas malam gemilang di Bilbao, di mana Tottenham Hotspur menjulang trofi Eropah buat kali pertama dalam tempoh 41 tahun, kisah "Angeball"—falsafah bola sepak Ange Postecoglou yang menyerang dan memberi inspirasi—secara rasminya berakhir. Tiada musim ketiga, tiada peluang untuk meneruskan impian yang belum selesai.

Pengerusi Daniel Levy membuat keputusan yang kejam – sekali lagi – walaupun telah memenangi Liga Europa dan mendapat sokongan majoriti peminat.

Pengakhiran yang pahit?

Apabila Postecoglou berkata selepas perlawanan akhir, "Kita telah mengecapi kegemilangan, kini tiba masanya untuk kembali dengan cita-cita yang lebih besar," dia tidak tahu nasibnya telah ditentukan walaupun sebelum pesawat Tottenham mendarat di Basque Country. Pihak atasan kelab itu sudah hilang kepercayaan.

Bagi Levy, mata yang sedikit dalam Liga Perdana, ejekan yang diterima pasukan, dan persembahan yang tidak konsisten membayangi sebarang emosi daripada memenangi gelaran Eropah pertama mereka dalam beberapa dekad.

Sukar untuk dijustifikasikan. Kerana walaupun kemenangan Liga Europa merupakan kemuncaknya, Tottenham di bawah kendalian Postecoglou juga meninggalkan beberapa statistik yang membimbangkan: 22 kekalahan dalam Liga Perdana - rekod terburuk dalam sejarah liga untuk Spurs; 26 kekalahan dalam semua pertandingan pada musim 2024/25 - paling banyak kelab itu pernah kalah.

Hebatnya, 25% mata Liga Perdana Ange datangnya daripada... 10 perlawanan pertama musim 2023/24. Selepas permulaan yang cemerlang, datanglah tempoh turun naik yang panjang dan kehilangan hala tuju. Jadi, adakah Levy betul? Mungkin, tetapi ceritanya tidak semudah angka.

Postecoglou terpaksa menguruskan Tottenham sepanjang dua musim di mana dia hampir tidak pernah mempunyai skuad terkuatnya.

Bola sepak adalah perlawanan yang kejam di mana keputusan sering mengaburkan konteksnya. Postecoglou terpaksa mengemudi Tottenham melalui dua musim di mana dia hampir tidak pernah mempunyai skuad terkuatnya.

Daripada Vicario, Romero, Van de Ven, Udogie, Maddison, Bentancur hinggalah kepada Richarlison - kesemuanya tidak hadir untuk tempoh yang lama. Semasa fasa paling kritikal, beliau terpaksa menggunakan pemain muda dan pilihan simpanan.

Boleh dikatakan bahawa, dengan skuad yang penuh, Spurs kendalian Postecoglou layak berada di tempat kedua dalam menjaringkan gol. Tetapi itu hanyalah situasi yang tidak dijangka.

Bola sepak tidak menunggu sesiapa pun untuk cergas sepenuhnya untuk bermula semula. Dan ketika pemain utama diketepikan, Tottenham tewas kepada Palace, Ipswich dan Leicester, dan kehilangan mata menentang lawan yang jauh lebih lemah.

Walau bagaimanapun, melihat hanya pada keputusan perlawanan adalah tidak adil. Kemenangan Liga Europa itu sendiri adalah bukti kebolehan pengurusan Postecoglou.

Dia terpaksa mengetepikan falsafah menyerang yang mengalir bebas yang telah memberikannya tiga gelaran Pengurus Terbaik Bulanan berturut-turut dan mengamalkan gaya pragmatik – sesuatu yang telah dikritik oleh pendahulunya, seperti Jose Mourinho dan Antonio Conte. Tottenham di Eropah bermain bola sepak yang berdisiplin, tahu bagaimana untuk bertahan, tahu bila untuk berundur – dan akhirnya, tahu bagaimana untuk menang.

Persoalannya bukan hasilnya, tetapi kepercayaannya.

Postecoglou pernah menjadi simbol permulaan. Sorakan "Big Ange" bergema di Stadium Tottenham Hotspur, dengan peminat teruja bercakap tentang "mengembalikan identiti".

Tetapi semua itu hilang begitu sahaja. Apabila pasukan merosot, ejekan mula timbul – bukan sahaja ditujukan kepada para pemain, tetapi juga kepada jurulatih Australia itu sendiri. Rasanya seperti pasukan dan peminat tidak lagi sependapat.

Postecoglou pernah menjadi simbol permulaan baharu. Walau bagaimanapun, keadaan beransur-ansur menjadi tersasar.

Dan Levy, dalam saat yang memerlukan tindakan tegas, memilih untuk berhenti. Mungkin dia memandang ke arah Manchester United – di mana lembaga pengarah tergesa-gesa melanjutkan kontrak Ten Hag selepas memenangi Piala FA – dan tidak mahu mengulangi kesilapan itu.

Walaupun kemenangan Spurs dalam Liga Europa disertakan dengan tempat dalam Liga Juara-Juara dan pendapatan yang besar, Postecoglou bukanlah orang yang tepat untuk memimpin Levy dalam perjalanan mereka yang seterusnya.

Postecoglou tiba di Tottenham tanpa Harry Kane – nadi kelab itu selama lebih sedekad. Dia terpaksa membina semula hampir dari awal, mengharungi dua musim yang dilanda kecederaan dan tempoh perpindahan yang kurang memuaskan. Namun, pengurus Australia itu masih memimpin Tottenham meraih trofi: Piala Eropah. Sesuatu yang kelihatan mustahil, memandangkan keadaan pada awal musim.

Walau bagaimanapun, bola sepak moden tidak memberi ruang untuk kesabaran. Dengan tekanan kewangan, permintaan untuk keputusan segera, dan kumpulan peminat yang sentiasa mempunyai jangkaan yang tinggi, jurulatih—malah mereka yang telah membawa kegemilangan—boleh digantikan seperti pion.

Tottenham kini memulakan perjalanan baharu. Levy sekali lagi bertaruh pada perubahan, berharap kali ini penggantinya dapat mengekalkan momentum kemenangan untuk tempoh yang lebih lama – bukan hanya satu malam di Bilbao, tetapi seluruh era.

Dan bagaimana pula dengan Postecoglou? Dia akan pergi dengan kepala tegak. Bukan kerana semua yang dilakukannya sempurna, tetapi kerana dia membawa harapan – sesuatu yang Tottenham kekurangan selama sedekad. Dan harapan, kadangkala, wajar dikenang.

Sumber: https://znews.vn/tottenham-qua-tan-nhan-khi-sa-thai-postecoglou-post1558912.html