Kontroversi jantina
Daripada olahraga kepada renang kepada tinju, persoalan identiti jantina dalam sukan wanita sekali lagi menjadi pusat perdebatan antarabangsa.
Bukan sahaja mengenai faktor saintifik , kes baru-baru ini menunjukkan konflik antara hak individu, persaingan yang adil dan kuasa organisasi pengurusan.

Kes paling kontroversi pada 2025 adalah milik Imane Khelif, juara kelas menengah remaja Olimpik Algeria.
Selepas memenangi pingat emas di Paris 2024 di bawah perlindungan Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC), Khelif sekali lagi dikehendaki oleh World Boxing (WB) - persekutuan IOC yang baru diiktiraf - untuk menjalankan ujian jantina mandatori menggunakan PCR untuk mencari gen SRY (gen yang menentukan kejantanan manusia).
Peraturan ini terpakai kepada semua atlet berumur lebih 18 tahun, dengan tujuan untuk menentukan jantina biologi sebelum bertanding dalam kategori wanita atau lelaki.
Lebih dua bulan lalu, Khelif dinafikan penyertaan ke Piala Kotak Eindhoven kerana gagal melepasi ujian. Tekanan orang ramai memaksa WB memohon maaf kerana menamakan beliau dalam kenyataan itu, tetapi peraturan baharu itu kekal.
Tinju bukan satu-satunya sukan yang mengetatkan peraturannya. Olahraga Dunia (WA) - badan induk olahraga - telah melarang wanita transgender yang telah menjalani akil baligh lelaki mulai 2023 dan mengetatkan peraturan untuk atlet dengan DSD (Gangguan Perkembangan Seks), yang memerlukan tahap testosteron di bawah 2.5 nmol/L selama enam bulan.
Pada Julai 2025, WA terus meluluskan peraturan mengenai ujian gen SRY "sekali dalam kerjaya" untuk semua atlet yang ingin bertanding dalam kategori wanita, terpakai mulai September.
Ini secara langsung memberi kesan kepada nama seperti Caster Semenya, yang sedang meneruskan kes di Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) untuk mencabar kesahihan had hormon.
Dalam renang, kes Lia Thomas - seorang atlet transgender Amerika - berakhir dengan kekalahan undang-undang.

Mahkamah Timbang Tara Sukan (CAS) menolak rayuannya pada Jun 2024, mengekalkan dasar Akuatik Dunia (badan induk sukan akuatik) bahawa wanita transgender yang telah melalui akil baligh lelaki tidak boleh bersaing dalam kategori wanita di peringkat antarabangsa. Ini adalah salah satu ketetapan yang menjadi contoh kepada sukan lain.
Di luar skop sukan
Bola sepak wanita juga telah menimbulkan kontroversi. Penyerang Zambia, Barbra Banda telah hilang kelayakan daripada Piala Negara-Negara Afrika 2022 kerana gagal memenuhi kriteria testosteron CAF, sebelum kembali ke Piala Dunia 2023.
Konfederasi Bola Sepak Afrika masih belum mengumumkan dengan jelas proses pemeriksaannya, menimbulkan keraguan tentang konsistensi dan ketelusannya.
Kes-kes ini menimbulkan persoalan tentang keadilan dan hak asasi manusia. Di Eropah, Semenya memenangi keputusan ECHR bahawa kesnya harus dikaji semula, menunjukkan bahawa peraturan sukan boleh dicabar atas alasan hak individu.

Sementara itu, di AS, beberapa negeri telah menggubal undang-undang yang melarang atau menyekat wanita transgender daripada bersaing dalam pertandingan sekolah, membuka satu lagi barisan undang-undang yang selari dengan sukan elit.
Garis antara melindungi keadilan dan menghormati privasi semakin rapuh.
Persekutuan antarabangsa secara konsisten menyebut keselamatan dan integriti persaingan, terutamanya dalam sukan pertempuran, untuk mewajarkan ujian seks atau had hormon.
Sebaliknya, ramai atlet dan organisasi hak asasi manusia menganggap ini sebagai serangan fizikal dan diskriminasi.
Perbahasan, yang masih jauh dari berakhir, mungkin akan terus dibentuk oleh kedua-dua bilik lembaga kesatuan sekerja dan bilik mahkamah.
Apabila sains bioperubatan semakin maju, persoalan besar kekal: bagaimana sukan wanita akan menentukan jantina dengan cara yang adil dan berperikemanusiaan?
Sumber: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html






Komen (0)