
Logo Deepseek. (Foto: REUTERS/TTXVN)
Dalam konteks "gergasi" kecerdasan buatan (AI) seperti OpenAI, Google atau Anthropic yang menguasai pasaran, nama baharu dari China - DeepSeek - telah menarik perhatian seluruh industri teknologi.
Dengan model R1, DeepSeek bukan sahaja memecahkan monopoli "orang besar" tetapi juga menimbulkan persoalan besar: Adakah AI masih taman permainan yang dikhaskan untuk syarikat bernilai trilion dolar?
Sejak lewat 2022, pembantu AI seperti ChatGPT (dari OpenAI), Claude (dari Anthropic) atau Gemini (dari Google) telah menguasai pasaran berkat pelaburan besar dalam pasukan kejuruteraan, pusat data dan cip AI termaju.
Walau bagaimanapun, DeepSeek secara tidak disangka-sangka memasuki perlumbaan dengan model R1 terobosan dengan kos pembangunan hanya 6 juta USD - jumlah yang mengejutkan berbanding berbilion USD pesaingnya.
Walaupun ramai pakar telah menyatakan keraguan tentang kos sebenar DeepSeek, kemunculan model ini masih menimbulkan perdebatan: Adakah AI menjadi komoditi biasa, bukannya teknologi mewah yang dikhaskan hanya untuk syarikat gergasi?
"Syarikat pertama dalam ruang ini sentiasa perlu membelanjakan banyak untuk maju," kata Angelo Zino, seorang penganalisis di firma penyelidikan CFRA. "Tetapi pendatang baru boleh melakukan perkara yang sama dengan lebih murah dan lebih cepat."
Pada persidangan HumanX AI di Las Vegas (AS) minggu lepas, Encik Thomas Wolf - pengasas bersama syarikat Hugging Face (pengkhususan dalam membangunkan alat pengiraan untuk membina aplikasi menggunakan pembelajaran mesin) - berkata bahawa kos membangunkan AI semakin berkurangan, dan yang lebih penting, pengguna tidak lagi terlalu mengambil berat tentang model yang mereka gunakan.
"Kami memasuki dunia berbilang model dan itu adalah perkara yang baik," kata Encik Wolf sambil menunjuk kepada reaksi pasaran yang agak diredam terhadap versi terkini ChatGPT.
Walau bagaimanapun, OpenAI tidak mudah menerima pandangan ini. Encik Kevin Weil - pengurus produk OpenAI - menegaskan bahawa tidak semua model AI adalah sama.
"Kami mungkin tidak mempunyai pendahuluan 12 bulan yang kami miliki sebelum ini, tetapi pendahuluan tiga hingga enam bulan masih berharga," katanya. Dengan lebih daripada 400 juta pengguna, OpenAI mempunyai kelebihan mengumpul sejumlah besar data untuk menambah baik modelnya secara berterusan.
En. Fen Zhao - Pengarah Penyelidikan di Alpha Edison, membandingkan OpenAI dengan Google, kerana kedua-duanya telah menjadi nama biasa dalam fikiran pengguna.
Penambahbaikan dalam teknologi cip dan pengoptimuman algoritma telah mengurangkan kos pembangunan AI, tetapi perlumbaan masih memerlukan modal yang besar. Model sumber terbuka memacu inovasi yang lebih pantas, tetapi syarikat gelung tertutup seperti OpenAI dan Anthropic menghadapi tekanan kewangan yang besar.
Februari lalu, kumpulan pelaburan Jepun SoftBank mencurahkan $40 bilion ke dalam OpenAI, meningkatkan penilaian syarikat kepada $300 bilion, hampir dua kali ganda berbanding tahun lepas. Tetapi dengan kadar "cash burn" sehingga $1 bilion sebulan, OpenAI masih perlu terus meningkatkan modal.
Sementara itu, Anthropic tidak ketinggalan, baru sahaja mengumpulkan $3.5 bilion pada bulan Mac, mencapai penilaian $61.5 bilion.
"Jika anda membelanjakan $1 bilion sebulan, anda perlu terus mengumpul wang," kata Jai Das dari Sapphire Ventures. "Saya tidak melihat mereka mendapat keuntungan dalam masa terdekat melebihi tahap perbelanjaan itu."
Dengan kebangkitan kuasa baharu seperti DeepSeek dan peralihan beransur-ansur kepada dunia AI berbilang model, gambaran masa depan industri AI berubah mengikut hari.
Perlumbaan bukan lagi hanya tentang orang besar "membakar wang" untuk mendapat kelebihan, tetapi membuka peluang untuk pesaing yang lebih bijak dan lebih fleksibel./.
Sumber: https://www.vietnamplus.vn/tri-tue-nhan-tao-khi-deepseek-dinh-hinh-lai-the-co-post1020961.vnp






Komen (0)