Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Pengadil membuat panggilan yang salah, jurulatih bertindak balas: Siapa yang merosakkan imej V.League?

VTC NewsVTC News18/02/2025


Selepas hampir 25 tahun profesionalisasi, V.League telah membuat banyak langkah penting dalam membina imejnya, membangunkan nilai komersial kejohanan serta meningkatkan kualiti profesional. Syarikat Saham Bersama Bola Sepak Profesional Vietnam (VPF) telah berusaha untuk membawa teknologi VAR ke negara ini, namun sehingga ke tahap ini, masalah pengadilan masih belum selesai.

Siapa yang memburukkan imej V.League?

Pusingan 13 V.League menyaksikan insiden yang tidak pernah berlaku sebelum ini apabila beberapa jurulatih bertindak ganas, menerima kad kuning dan kad merah akibat keputusan pengadil. Di Stadium Tam Ky ( Quang Nam ), jurulatih Le Duc Tuan (Da Nang) menerima kad merah langsung selepas bertindak balas kepada pengadil Le Duc Thuan. Hanya dalam masa 1 minit di Stadium Thong Nhat (HCMC), 3 kad kuning diberikan kepada jurulatih Velizar Popov dan pengarah teknikal Hoang Thanh Tung (2 kad) Kelab Thanh Hoa.

Encik Le Vu Linh secara tidak adil memberikan kad merah kepada jurulatih Popov.

Encik Le Vu Linh secara tidak adil memberikan kad merah kepada jurulatih Popov.

Di Stadium Pleiku ( Gia Lai ), Jurulatih Bui Doan Quang Huy (Binh Dinh) juga bertindak balas hebat di luar padang apabila Duong Van Khoa dikasari oleh pemain HAGL. Yang ketara, pengadil tidak meniup wisel tetapi membiarkan HAGL menyerang, hampir menyebabkan Binh Dinh bolos pada minit terakhir.

Begitu juga, Stadium Hang Day menyaksikan rempuhan botol air Jurulatih Van Sy Son (Quang Nam). Jurulatih ini kecewa apabila pengadil Nguyen Manh Hai mengiktiraf gol Kelab Polis Hanoi . Dia menyangka pemain tuan rumah itu melakukan kesalahan sebelum menjaringkan gol.

Bertindak balas terhadap keputusan pengadil adalah dilarang. Persekutuan Bola Sepak Vietnam (VFF) dan Syarikat Saham Bersama Bola Sepak Profesional Vietnam (VPF) telah menangani pelanggaran jenis ini dalam tempoh tiga tahun yang lalu. Namun, seperti merawat penyakit dalam bola sepak, hukuman hanyalah "ubat" yang digunakan selepas fakta itu. Faktor-faktor yang mendorong dan memupuk penyakit ini belum diselesaikan sepenuhnya, malah menjadi lebih serius.

Dari mana datangnya tabiat bertindak balas jurulatih V.League? Sudah tentu, dalam keputusan kontroversi pengadil, tidak semuanya salah. Namun, apabila tahap dan kekerapan kesilapan terlalu banyak, daya pujuk "baju hitam" tidak lagi.

Semua pasukan dihantui oleh "tiupan wisel" dan telah membangunkan tabiat bertindak balas terhadap sebarang keputusan yang tidak menguntungkan. Malah sebelum perlawanan bermula, ketakutan terhadap pengadil adalah nyata. Sejak sekian lama, setiap kali perlawanan "sensitif" akan berlangsung, persoalan pengadil muncul di media.

Hanya memberi tumpuan kepada menghukum jurulatih - malah secara sembarangan dan menyalahi undang-undang seperti cara jurulatih Popov menerima kad kuning kerana... memarahi pemainnya sendiri - hanya berkesan pada permulaan dan cepat menjadi "kebal". Punca masalah terletak pada kepercayaan dan itu tidak boleh dipulihkan selagi pengadil terus melakukan kesilapan.

V.League kurang menarik kerana pengadil?

Dari segi kualiti profesional, V.League jelas masih mempunyai perlawanan yang sangat menarik. Malah dalam perlawanan antara Ho Chi Minh City dan Dong A Thanh Hoa, jika tiada kesilapan daripada pengadil, peminat pasti menyaksikan perlawanan yang baik. Kejar-mengejar mata antara Polis Hanoi dan Quang Nam dengan mata 4-4 layak menjadi antara perlawanan paling dramatik dalam sejarah kejohanan itu.

Bagaimanapun, selepas kesan kejuaraan Piala AFF Vietnam, penonton masih tidak berminat dengan V.League. Nam Dinh dan Thanh Hoa mengetuai ranking, Polis Hanoi dan Hanoi FC mempunyai pelakon bintang kelas atas tetapi tempat duduk masih kosong.

V.Perlawanan Liga tanpa penonton.

V.Perlawanan Liga tanpa penonton.

VPF ialah sebuah syarikat dan mereka perlu menjual produk mereka, dalam kes ini perlawanan bola sepak. Tetapi untuk menjual dan mendapatkan harga yang tinggi, mereka perlu meningkatkan kualiti produk mereka dan meningkatkan prestij perlawanan mereka. Usaha VPF tidak mencukupi apabila pengadil terus meninggalkan kesan hitam dengan persoalan besar.

Penganjur kejohanan tidak dapat mengawal pengadil, yang menjadi masalah yang membuatkan penaja utama bimbang.

Dari perspektif pasukan bola sepak, bukan mudah untuk mencari pengurus yang bersemangat dan berpotensi pada masa sekarang. Tidak ada jaminan bahawa perniagaan akan menemani pasukan untuk jangka masa yang lama jika wang yang mereka "berpeluh dan air mata" dilaburkan boleh menjadi asap kerana wisel salah pengadil berulang kali.

Kini, terdapat pasukan yang membelanjakan pelaburan yang besar, tetapi mereka sendiri tidak boleh menggantikan pasukan saingan dalam tugas bersama-sama membentuk kejohanan.

Mencegah kesilapan pengadil yang sistematik juga merupakan cara VPF melindungi kejohanan, melindungi pasukan dan mengekalkan perkembangan bola sepak Vietnam. Jika mereka tidak dapat berbuat demikian, pengurus mungkin harus berhenti bercakap tentang impian Piala Dunia untuk menidurkan peminat pada petang musim panas.

England kecil


Sumber: https://vtcnews.vn/trong-tai-bat-sai-hlv-phan-ung-ai-lam-xau-hinh-anh-v-league-ar926457.html

Komen (0)

No data
No data

Warisan

Rajah

Perniagaan

No videos available

Berita

Sistem Politik

Tempatan

produk