Bercakap dengan seorang wartawan dari akhbar SGGP sempena Hari Budaya Buku dan Membaca Vietnam (21 April) tahun ini, Encik Nguyen Nguyen, Pengarah Jabatan Penerbitan, Percetakan dan Pengedaran (Kementerian Kebudayaan, Sukan dan Pelancongan), berkata bahawa adalah perlu untuk mempertimbangkan dengan teliti bahawa bukanlah orang Vietnam kurang membaca, tetapi cara mereka membaca sedang berubah, membawa cabaran baharu untuk industri penerbitan.

Nombor penerbitan tidak mencerminkan tabiat membaca.
Wartawan: Dengan TikTok, Reels dan YouTube Shorts mendominasi kebanyakan masa hiburan, adakah budaya membaca semakin pudar? Apakah penilaian anda?
Pengarah Nguyen Nguyen: Kita perlu berhati-hati apabila bercakap tentang kemerosotan budaya membaca. Konsep ini hanya boleh digunakan apabila terdapat bukti jelas tentang kemerosotan sistemik dengan punca tertentu. Pada hakikatnya, kemunculan platform kandungan pendek terutamanya mengubah cara orang ramai mengakses maklumat, tetapi ini tidak bermakna budaya membaca telah hilang.
Buku merupakan produk budaya, dan oleh itu pasti dipengaruhi oleh bentuk kandungan baharu. Walau bagaimanapun, pengaruh ini bersifat kompetitif dan saling melengkapi, bukannya merosakkan. Dalam tempoh 5-6 tahun yang lalu, petunjuk industri penerbitan seperti pendapatan, saiz pasaran dan bilangan entiti yang mengambil bahagian, semuanya cenderung meningkat. Angka-angka ini tidak mungkin meningkat jika permintaan untuk membaca benar-benar menurun. Walau bagaimanapun, tidak dapat dinafikan bahawa tabiat membaca semakin pelbagai. Sesetengah kumpulan, terutamanya pelajar, yang idealnya sepatutnya lebih banyak membaca, menunjukkan tanda-tanda pengurangan masa mereka membaca.
Sebab-sebabnya bukan sahaja berpunca daripada tekanan akademik tetapi juga persaingan sengit daripada platform yang menawarkan kandungan yang pantas, ringkas dan mudah diakses. Sebaliknya, ramai pembaca dewasa, profesional yang bekerja dan mereka yang ingin mengembangkan diri mengekalkan dan juga meningkatkan tabiat membaca mereka. Oleh itu, gambaran keseluruhannya tidak sepenuhnya negatif, tetapi menunjukkan perbezaan yang jelas antara kumpulan pembaca.
Telah diperhatikan bahawa walaupun sebilangan besar buku diterbitkan, hanya sedikit orang Vietnam yang membacanya. Apakah pendapat anda tentang perkara ini?
Terdapat kekeliruan antara dua konsep yang sama sekali berbeza: penghasilan buku dan tahap bacaan. Bilangan buku yang diterbitkan adalah petunjuk fizikal, yang boleh diukur melalui bilangan tajuk dan salinan yang dicetak. Walau bagaimanapun, sebuah buku boleh dibaca oleh ramai orang, diedarkan melalui perpustakaan, dipinjam atau dikongsi. Oleh itu, bilangan buku yang diterbitkan tidak boleh digunakan untuk membuat kesimpulan tahap bacaan.
Pengalaman antarabangsa menunjukkan bahawa banyak negara yang mempunyai output penerbitan per kapita yang rendah masih dianggap sebagai masyarakat membaca kerana sistem perpustakaan yang cekap dan tabiat membaca yang mampan. Sebaliknya, sesetengah tempat mungkin mempunyai output penerbitan yang tinggi tetapi tidak semestinya kadar membaca yang tinggi.
Di Vietnam, pada masa ini tiada data yang benar-benar tepat dan boleh dipercayai tentang bilangan buku yang dibaca per kapita. Tinjauan sebelum ini terhad dari segi metodologi dan skala, manakala tinjauan berskala besar tidak menjamin keterwakilan. Mendapatkan angka yang boleh dipercayai memerlukan penyelidikan sosiologi yang sistematik, persampelan representatif dan temu bual mendalam, yang memerlukan sumber yang banyak. Oleh itu, mengatakan bahawa orang Vietnam "sedikit membaca" berdasarkan data sedia ada tidak sepenuhnya meyakinkan.

Buku mesti menyesuaikan diri untuk bersaing dengan kandungan digital.
Bagaimanakah perkembangan e-buku, buku audio dan produk lain yang disokong oleh teknologi memberi kesan kepada tabiat membaca, terutamanya dalam kalangan golongan muda?
Teknologi bukanlah saingan kepada buku, tetapi sebaliknya merupakan "lanjutan." Malah, banyak organisasi telah membina ekosistem daripada buku kertas dan buku audio kepada platform digital, yang pada mulanya menarik komuniti pembaca.
Walau bagaimanapun, pendapatan daripada e-buku masih belum menunjukkan sebarang kemajuan yang ketara. Banyak penerbit masih dalam fasa ujian, mencari model yang berkesan. Halangan terbesar masih lagi infrastruktur, isu hak cipta dan pasaran. Ini menunjukkan bahawa transformasi digital bukan sekadar kisah teknologi, tetapi masalah ekosistem komprehensif yang memerlukan penyelarasan antara penerbit, syarikat teknologi dan sistem pendidikan .
Ulasan buku di media sosial sedang berkembang pesat, membantu menyebarkan maklumat tetapi juga menimbulkan kebimbangan tentang subjektiviti mereka.
Ini merupakan trend yang tidak dapat dipulihkan dan perlu diiktiraf sebagai sebahagian daripada ekosistem pembacaan. Dari sudut positifnya, ulasan membantu buku sampai kepada pembaca dengan lebih pantas, terutamanya golongan muda. Ramai individu dan pencipta kandungan telah melabur secara serius, menyumbang kepada membawa ilmu daripada buku lebih dekat dengan kehidupan. Walau bagaimanapun, ulasan sememangnya merupakan pengalaman peribadi, manakala persekitaran media sosial menguatkan emosi dengan sangat cepat. Sebuah buku memerlukan masa untuk membaca, merenung, dan keupayaan untuk memahami, tetapi banyak kandungan ulasan semasa tidak memenuhi syarat-syarat ini. Akibatnya, penilaian mudah menjadi subjektif, malah mengelirukan. Penyelesaiannya bukanlah untuk menyekatnya, tetapi untuk membina platform maklumat buku yang terarah dengan baik dan cukup boleh dipercayai untuk dijadikan titik rujukan. Dengan "paksi standard" sedemikian, komuniti ulasan masih boleh berkembang, tetapi dalam ekosistem yang lebih seimbang.
Kami berhasrat untuk membina sebuah sistem, platform yang sama, untuk menyediakan maklumat buku yang terarah dengan baik, membantu pembaca mengaksesnya dengan cara yang lebih sihat. Pada masa yang sama, kami menggalakkan pembangunan komuniti ulasan, tetapi mereka perlu disokong dengan maklumat rasmi.
Ramai orang percaya bahawa walaupun terdapat banyak buku hari ini, ia "hambar", tidak mempunyai nilai sebenar, dan ada juga yang menyamakan buku-buku tertentu dengan "bantal" yang berkesan untuk tidur.
Ini adalah realiti yang perlu diakui. Dengan kira-kira 50,000 judul buku baharu tersedia setiap tahun, pembaca sering mendapati sukar untuk memilih buku yang menarik. Salah satu sebabnya ialah buku beroperasi berdasarkan mekanisme pasaran. Sebagai produk, ia tertakluk kepada hukum penawaran dan permintaan, persaingan, dan keuntungan. Oleh itu, ramai penerbit mengejar topik popular, yang membawa kepada situasi di mana terdapat banyak buku tetapi isinya kurang.
Khususnya, terdapat kekurangan buku khusus seperti buku teknikal dan buku vokasional. Ini adalah jenis buku penting, tetapi sukar untuk dibangunkan kerana kos yang tinggi dan pasaran yang sempit.

Jadi, adakah industri penerbitan perlu beralih daripada kuantiti kepada kualiti?
Kita beroperasi di bawah model ekonomi pasaran berorientasikan sosialis, jadi kita mesti menghormati undang-undang pasaran. Peranan pihak pengurusan adalah untuk mengawal selia, mewujudkan persekitaran persaingan yang sihat, dan menggalakkan produk yang bernilai. Keseimbangan diperlukan: kuantiti untuk mengekalkan pasaran, dan kualiti untuk mengekalkan pembaca. Pada masa yang sama, kita mesti mewujudkan permintaan membaca daripada masyarakat itu sendiri melalui pendidikan dan latihan vokasional. Contohnya, jika sesuatu profesion memerlukan pensijilan atau akses kepada bahan khusus, permintaan untuk membaca secara semula jadi akan meningkat.
Industri penerbitan berharap dapat membina ekosistem pembacaan berbilang platform untuk masa hadapan, tetapi pada hakikatnya, pelajar masih belum menjadi pembaca aktif. Pada pendapat anda, apakah sebab-sebab paradoks ini, dan apakah penyelesaian yang diperlukan untuk menjadikan pembacaan lebih mudah diakses dan praktikal untuk golongan muda?
Terdapat semakin banyak buku yang tersedia, tetapi golongan muda sukar untuk mencari buku yang sesuai. Tanpa "titik hubungan", mereka mudah beralih kepada kandungan pendek di media sosial. Penyelesaiannya bukanlah memaksa mereka membaca lebih banyak, tetapi menjadikan bacaan mudah diakses dan berguna serta-merta. Apabila buku dikaitkan secara langsung dengan pembelajaran, kerjaya dan keperluan hidup mereka, minat mereka terhadap membaca secara semula jadi akan kembali.
Beliau berulang kali menekankan bahawa buku adalah "pusat" industri budaya. Bagaimanakah perkara ini harus ditafsirkan?
Buku perlu diletakkan di tengah-tengah industri budaya. Ia merupakan asas penciptaan kandungan. Sebuah buku boleh menjadi skrip filem, bahan untuk teater dan inspirasi untuk pelbagai bentuk seni yang lain. Walau bagaimanapun, kita kini kekurangan mekanisme untuk menghubungkan bidang-bidang ini. Tanpa menyelesaikan masalah kandungan, industri seperti filem dan seni persembahan akan bergelut untuk berkembang secara mampan.
Sumber: https://www.sggp.org.vn/van-hoa-doc-dang-thay-doi-post848885.html






Komen (0)