VinFast menafikan khabar angin disaman di AS

Litigasi sangat biasa di Amerika.

Pada 17 November, beberapa maklumat tersebar di rangkaian sosial mengatakan bahawa dua firma guaman swasta di AS, Robbins Gelleer Rudman & Dowd dan Pomerantz, sedang mengumpul maklumat daripada pelanggan untuk membuka penyiasatan tentang kemungkinan melanggar undang-undang sekuriti AS oleh VinFast Auto Company. Kedua-dua syarikat ini juga meminta maklumat yang memberi tumpuan kepada fakta bahawa pemimpin kanan VinFast tidak mengumumkan maklumat penting atau membuat kenyataan yang menyebabkan salah faham kepada pelabur.

Perspektif kilang VinFast di AS

Terutamanya, maklumat di atas dikeluarkan melalui portal PR Newswire, yang diterbitkan sendiri oleh dua firma guaman. Bercakap dengan Thanh Nien , Cik Ho Ngoc Lam, Ketua Jabatan Undang-undang Vingroup Corporation dan Timbalan Ketua Pengarah yang bertanggungjawab ke atas hal ehwal undang-undang Syarikat VinFast, menegaskan: "VinFast sentiasa berhasrat untuk mendedahkan maklumat yang telus kepada pelabur di pasaran. Dan pada masa ini, VinFast masih beroperasi sepenuhnya seperti biasa di AS. Bagaimanapun, kami sentiasa bersedia untuk menghadapi perbicaraan di AS, jadi kami sentiasa bersedia untuk menghadapi perbicaraan di AS. ini sejak memutuskan untuk menggunakan aktiviti perniagaan di pasaran AS."

Sebenarnya, fakta bahawa kedua-dua firma guaman yang disebutkan di atas meminta pelanggan memfailkan tuntutan mahkamah tidak bermakna VinFast telah melanggar undang-undang atau telah disaman di AS. Sesetengah pakar yang berpengetahuan tentang undang-undang AS percaya bahawa ini mungkin satu bentuk carian pelanggan yang sering digunakan oleh firma guaman di AS atau beberapa negara lain. Kaedah biasa adalah untuk menyasarkan jenama utama atau syarikat tersenarai, mencari sebab untuk melancarkan tuntutan mahkamah tindakan kelas dan menyiarkan notis untuk mencari pelanggan melalui pengiklanan. Pada masa lalu, syarikat kereta elektrik Tesla, kereta elektrik Lucid, syarikat pembangunan perisian Amerika Amplitude, syarikat biofarmaseutikal Morphic, syarikat pembangunan dan pemprosesan makanan Hormel... juga telah dipanggil oleh firma guaman di atas untuk memfailkan tuntutan mahkamah dengan cara yang sama.

Dr. Chau Huy Quang, Ketua Pegawai Eksekutif Firma Undang-undang Rajah & Tann LCT VN, berkata bahawa aktiviti pengiklanan sebegitu dilarang sama sekali di Vietnam tetapi agak biasa di pasaran undang-undang biasa seperti Australia, UK, AS... Bergantung pada setiap negeri, terdapat peraturan yang berbeza, tetapi pada asasnya, firma guaman dibenarkan mengumpul maklumat daripada pelanggan, meminta penyiasatan terhadap kemungkinan pelanggaran undang-undang oleh perusahaan. Khalayak sasaran sering disenaraikan perusahaan di bursa saham kerana maklumatnya adalah awam dan telus. Mereka akan bergantung pada maklumat awam itu, melihat potensi masalah, kemudian menganggap pelanggaran undang-undang untuk mencari pelanggan yang merupakan pelabur yang melakukan transaksi komersial dengan perusahaan. Walau bagaimanapun, apabila mengiklankan maklumat, firma guaman di AS juga mesti mematuhi prinsip etika profesional seperti melarang tindakan membuat kesimpulan berdasarkan andaian yang mempengaruhi pihak kedua dan ketiga; Jangan mengaku pakar dalam bidang itu untuk mengelak pelabur mengelirukan tentang kemungkinan andaian itu...

Menurut Peguam Quang, kes VinFast adalah serupa. Ini hanyalah andaian firma guaman untuk tujuan menasihati dan mencari pelanggan - pelabur yang mereka anggap mungkin menjadi mangsa. VinFast tidak disaman di AS. Selepas maklumat sedemikian, jika tidak ada keperluan untuk pelabur atau tiada kerosakan daripada pelabur, perkara itu akan berhenti. Jika perniagaan percaya bahawa maklumat yang diandaikan itu bersifat fitnah, menjejaskan jenama dan operasinya, ia boleh menyaman firma guaman untuk melindungi haknya.

Tidak tenang adalah merosakkan diri sendiri

Dari AS, Profesor Ha Ton Vinh mengesahkan bahawa terdapat banyak firma guaman seperti dua di atas. AS adalah negara yang menghormati kedaulatan undang-undang, jadi semuanya diselesaikan melalui mahkamah dan undang-undang. Biasanya, apabila individu atau syarikat berasa kurang bernasib baik, tertekan atau tertipu oleh organisasi atau individu lain, mereka mencari peguam untuk mengemukakan tuntutan mahkamah. "Ingat bahawa sistem undang-undang AS menghormati anggapan tidak bersalah dan tiada siapa yang berhak menuduh sesiapa atau mensabitkan sesiapa sebelum mahkamah telah mengumumkan keputusannya," kata Profesor Ha Ton Vinh, sambil menekankan bahawa ia mesti dipisahkan dengan jelas bahawa VinFast belum disaman, firma guaman sedang mengumpul dokumen. Jika saman difailkan, sama ada mahkamah menerimanya atau tidak adalah perkara lain. "Pelabur di Vietnam, apabila mendengar berita buruk tentang syarikat, tidak perlu tahu betul atau salah untuk menjual. Namun, di AS, tindakan undang-undang adalah perkara biasa, jadi penjualan tidak berlaku dengan mudah. ​​Kerana jika anda tergesa-gesa, anda akan mengalami kerugian sendiri. Pelabur baharu yang mengakses maklumat awal harus menyelidik dengan teliti untuk mengelakkan kerosakan pada aset mereka," nasihat Profesor Ha Ton Vinh.

Ketika ini menetap di AS, Encik Ho Quoc Tuan, pensyarah kanan dan Pengarah Program Latihan Sarjana Kewangan dan Perakaunan di Universiti Bristol (UK), menulis di halaman peribadinya: "Memanggil tindakan undang-undang di AS adalah perkara biasa dan perkara yang dilakukan oleh firma guaman ini hanyalah satu langkah untuk mencari bukti dan mengiklankan untuk mencari pelanggan. Oleh itu, penyenaraian di AS akan menyediakan pemantauan yang lebih baik untuk pemegang saham."

Sebelum ini, pada bulan Oktober, bersama-sama dengan sesi penurunan VN-Index, terdapat beberapa khabar angin mengenai syarikat tersenarai seperti kisah "Vingroup terpaksa menjual saham" atau pemegang saham asing dari Korea Masan "menlupuskan semua modal"... Khabar angin itu tidak berasas tetapi masih membuat pelabur individu bimbang, berlumba-lumba untuk menjual saham walaupun keputusan perniagaan suku ketiga di atas lebih tinggi daripada keputusan perniagaan suku ketiga sebelum unit tersebut.

Pakar memberi amaran bahawa akan sentiasa ada khabar angin dalam pasaran saham. Terutama apabila pasaran merosot dan sentimen pelabur rendah, hanya secebis maklumat yang boleh dikhabarkan dan ditafsir secara meluas sebagai banyak isu negatif tentang operasi perniagaan. "Sukar untuk mengharapkan untuk menghapuskan khabar angin dalam pasaran saham kerana semua maklumat mempunyai dua sisi. Banyak kumpulan pelabur akan memperbesar-besarkan aspek tertentu mengikut kepentingan mereka sendiri. Pelabur individu apabila menyertai pasaran mesti memahami dan menerima serta belajar untuk bertenang. Jangan terlalu mempedulikan khabar angin kerana anda tidak sepatutnya memilih saham hanya berdasarkan beberapa maklumat atau cerita. Kerana, apabila ada khabar angin yang lain juga akan berakhir," katanya. pakar sekuriti Nguyen Hong Diep memberi amaran.

Di pasaran AS, aduan, pertikaian dan tindakan undang-undang adalah bahagian yang tidak dapat dielakkan dalam aktiviti perdagangan. Oleh itu, apabila menerima maklumat, pelabur harus bertenang, belajar dengan teliti, dan tidak keliru atau dimanipulasi kerana semakin keliru, semakin mereka berisiko menyebabkan lebih banyak kerosakan kepada diri sendiri dan pasaran akibat khabar angin palsu.

Dr. - Peguam Chau Huy Quang

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/vinfast-bac-tin-don-bi-kien-tai-my-185231117225949323.htm