In principe moet de strijd proactief zijn en passieve verdediging vermijden. De pers zet haar verschuiving voort van reageren naar leiden; tegelijkertijd beheerst ze de tactieken om de toppositie te veroveren. Als de ideologische strijd in de pers zich beperkt tot het schrijven voor elkaar, binnen de ivoren toren van de theorie, dan heeft die strijd zichzelf beroofd van haar eigen wapen: massale aantrekkingskracht.
Waarom wachten tot ze de waarheid verdraaien voordat we die corrigeren of weerleggen? Waarom kan de pers niet het initiatief nemen, anticiperen op gevoelige kwesties van publiek belang en onmiddellijk officiële informatie verstrekken, in plaats van achter te blijven bij sociale media? Waarom kunnen we de voedingsbodem voor nepnieuws niet uitroeien voordat het überhaupt de kans krijgt om te ontkiemen? Aan de andere kant moeten we de kracht van bewijs benutten. Onze redenering is de redenering van ontwikkeling. Elke nieuwe brug die gebouwd wordt, elk sociaal welzijnsbeleid dat weerklank vindt bij de mensen, is het sterkste bewijs om ons ideologische fundament te beschermen. De cijfers spreken voor zich en zullen alle verdraaiingen de mond snoeren.
Functioneel gezien verschuift de focus van oriëntatie en verdediging naar leiderschap en ontwikkeling. Het tijdperk van groei vereist dat de pers verder gaat dan haar rol als louter "getrouwe chroniqueur" en een strateeg en ontwikkelaar wordt. Waarom stuiten instellingen nog steeds op obstakels? Waarom worden nationale middelen nog steeds verspild? De pers moet fora organiseren voor theoretische en praktische discussies, waar de meest briljante geesten samenkomen om te debatteren over institutionele democratie, hoe macht door de wet kan worden gecontroleerd, hoe het potentieel van de bevolking kan worden ontsloten en hoe elke burger zich een subject kan voelen in de ontwikkeling van het land. Schrijven over de economie gaat niet alleen over groeicijfers, maar ook over moed, ervaring met onafhankelijkheid, vrijheid en creativiteit, inclusief mislukkingen en zelfs tegenslagen. Schrijven over cultuur gaat niet alleen over behoud, maar ook over het transformeren van cultuur tot een economische drijvende kracht en, nog belangrijker, tot een systeem dat nationale waarden reguleert.
Democratie en kritisch denken, de kunst om harten en geesten te winnen, tegengestelde krachten te verdelen, alles gebaseerd op nationale rechtvaardigheid en humanisme.
Het beschermen van ideologische fundamenten betekent niet monoloog. In het nieuwe tijdperk moet de pers ruimte creëren voor dialoog. Bescherming gaat niet over "deuren op slot doen", maar over intellectuele superioriteit en vrijheid van handelen. De vijand vreest niet censuur, maar de waarheid die vrij, wetenschappelijk, menselijk en overtuigend wordt gepresenteerd.
Er kunnen tien belangrijke tactieken worden onderscheiden:
Eén: Mensen gebruiken alle mogelijke middelen, met name nieuwe technologieën, om de ideologie aan te vallen en de visie en ontwikkelingsbeslissingen van Vietnam zwart te maken. Ze beweren dat deze "illusoir fantasieën" zijn en dat de "socialistische oriëntatie in werkelijkheid een overgangsfase is van socialisme naar kapitalisme" (!) volgens de Vietnamese leiding. Het doel is om de politieke basis te ondermijnen, interne verdeeldheid te zaaien, interne differentiatie te versnellen, "zelfontwikkeling" en "zelftransformatie" te bevorderen en uiteindelijk de interne aangelegenheden van het land te ontwrichten en te verstoren, in de vorm van "intern conflict", "broedermoord", enzovoort.
Twee: Naast interne verdeeldheid lanceren mensen aanvallen van buitenaf; ze buiten de democratisering uit en gebruiken mensenrechten en godsdienstvrijheid als voorwendsel om separatisme aan te wakkeren, te ondersteunen en te bevorderen, waardoor het regime door middel van zachte revoluties en kleurenrevoluties richting zelfontbinding en ineenstorting wordt gedreven: "overwinning zonder strijd", vooral in strategisch belangrijke militaire gebieden en plaatsen met complexe religieuze, etnische en territoriale conflicten.
Drie: Opportunistische elementen, met name diegenen die de rollen omdraaien, worden ingezet en geïnfiltreerd om het regime en het strategische leiderschap van de pers en ideologie van binnenuit te ondermijnen, met behulp van tactieken zoals het aanzetten tot onrust, het veinzen van een aanval in de ene richting om in een andere richting toe te slaan, en het creëren van interne ideologische verdeeldheid.
Vier: Mensen verschuilen zich achter de schijn van integratie en samenwerking op een "wolfachtige" manier, waarbij ze een tactiek van verraderlijke sabotage toepassen die erop gericht is het land direct of gelijktijdig te ondermijnen en te blokkeren om het te isoleren, waardoor de natie zichzelf vernietigt, bloedt, haar economie uitput, politieke chaos creëert en leidt tot de desintegratie van haar gelederen – een "zelfbloedende wond", "oorlog zonder geweervuur", "onderhandelingen onder de tafel", enzovoort.
Jaar: Mensen gebruiken alle mogelijke middelen om druk uit te oefenen met als doel Vietnam economisch en politiek te isoleren, zelfs door illegaal de land- en zeegrenzen te schenden en het luchtruim te controleren... om Vietnam op het internationale toneel onder druk te zetten en te bedreigen.
Zes: Mensen gebruiken de handen van anderen om een aanval in één richting te veinzen, terwijl ze in werkelijkheid in een andere richting aanvallen, "de vijand gebruiken om de onwetenden te vernietigen", zich dubbelzinnig gedragen om sleutelfiguren te manipuleren, omver te werpen of "verdeel en heers" toe te passen via hun eigen strategieën, scheuren te veroorzaken in de ideologische en theoretische gelederen, de richting van de economische, sociale en buitenlandse beleidsontwikkeling te veranderen, om zo het politieke regime te transformeren.
Zeven: Mensen vallen de strijdkrachten aan, zaaien verdeeldheid en creëren conflicten binnen de strijdkrachten om de krachten te neutraliseren die het regime van binnenuit beschermen en het land van buitenaf verdedigen. Ze smeden plannen om "op de berg te zitten en toe te kijken hoe draak en tijger vechten", met tactieken om "van binnenuit rotte pompoenen te kweken" en "binnen het regime tot bloei te laten komen".
Acht: Mensen buiten de tekortkomingen van de politieke praktijk uit, door deze tegelijkertijd te belasteren en te ontkennen, en gebruiken tactieken van "interne en externe aanvallen" en "bloemenoorlogvoering" om het eliteapparaat te ontwrichten en te transformeren, met als doel de macht te grijpen en de natie te vernietigen.
Negen: Mensen gebruiken alle mogelijke middelen om mensen met belangrijke posities in de pers, sleutelfiguren in de nationale intellectuele en theoretische wereld, te verleiden, om te kopen, te neutraliseren met vervalst bewijsmateriaal, waaronder laster, en zelfs te controleren. Ze manipuleren politici, strategen, technocraten en wetenschappers... en veroorzaken zo verstoringen van binnenuit.
Tien: Mensen buiten tegenstellingen uit tussen de bevolking, tegenstellingen tussen de overheid en de bevolking, kopen mensen om en bedriegen ze, zetten mensen aan tot rellen, aanvallen op de overheid, proberen de samenleving te ontwrichten, bevorderen scheuringen en desintegratie vanuit de basis... met methoden van desoriëntatie en door de aanval te richten op het veroorzaken van ideologische chaos.

Verslaggevers van de krant van het Volksleger werken in het door aardverschuivingen getroffen gebied. (Illustratieve foto: qdnd.vn)
Daarom moet de pers nu meer dan ooit kalm blijven:
Kritiek met eruditie: Bij het bekritiseren van een onjuist standpunt moet een journalist een veelzijdig perspectief hebben en begrijpen wat de tegenstander zegt om diens logica in de kern te ontmantelen. Schrijven ter verdediging van de Partij moet een cultureel niveau bereiken, respect afdwingen bij de tegenstander en het vertrouwen van het volk winnen.
De directe strijd tegen interne vijanden, naast de strijd tegen externe vijanden, is de missie van de pers om het bloed van de natie te zuiveren. De gevaarlijkste destructieve kracht komt niet van wapens aan de grens, maar van het verval, de "zelfontwikkeling" en de "zelftransformatie" binnen de kern van het systeem. De pers deinst niet terug, kent geen verboden zones en speelt moedig de rol van een zwaard dat de macht controleert. De strijd om het ideologische fundament van de Partij te beschermen, draait in deze tijd om zuivering en zelfreiniging. Het blootleggen van corruptie, verspilling en kwalijke praktijken door de pers, en het bekritiseren van de apathie en intellectuele luiheid van een deel van de partijleden en -functionarissen, is de meest proactieve en humane manier om de Partij te beschermen. De pers fungeert effectief als een brug die de harten van het volk verbindt, institutionele knelpunten wegneemt en de Partij helpt tot zelfreflectie, zodat zij steeds schoner, sterker en het ultieme vertrouwen van het volk waardiger wordt.
Pionieren door innovatieve werkwijzen te ontwikkelen vereist de moed om star denken, vooroordelen, dogmatisme en intellectuele bekrompenheid overboord te gooien. Tegelijkertijd vereist het innovatie en de ontwikkeling van institutionele democratie om een juridische ruimte te creëren en democratie te institutionaliseren, zodat de creatieve capaciteit van alle maatschappelijke lagen maximaal benut kan worden. Aan de andere kant draagt de pers bij aan het overwinnen van alle impasses, bekrompenheid, isolatie en geslotenheid door middel van democratisch debat en respect voor oprechte wetenschappelijke kritiek. Politieke wetenschappen kunnen zich alleen ontwikkelen in een omgeving van vrijheid van denken en respect voor de waarheid. Verschillende meningen, mits constructief van aard, moeten worden gerespecteerd en door de pers worden gepubliceerd. Openhartige, veelzijdige debatten in een constructieve geest moeten worden aangemoedigd.
Leiders en managers op alle niveaus moeten hun integriteit bewaren, werkelijk open van geest zijn, kritiek respecteren en ernaar luisteren, en wetenschappelijke kritiek beschouwen als een waardevolle intellectuele bron voor het perfectioneren van beleid en richtlijnen... te beginnen bij de pers. Wanneer de pers moedig constructieve maatschappelijke kritiek weergeeft, is dat geen "aanval" op de Partij, zoals sommigen spottend beweren, maar helpt het de Partij juist tot zelfreflectie en zelfcorrectie, waardoor ze steeds zuiverder wordt. Dit is de visie, het programma en de routekaart om valse verhalen te bestrijden en het ideologische fundament van de Partij proactief te beschermen, vanaf een vroeg stadium en van verre.
Strijd en menselijkheid, het handhaven van rechtvaardigheid en het uitroeien van het kwaad gaan hand in hand met het gebruiken van schoonheid om lelijkheid te overwinnen en nieuwe elementen aan te moedigen.
Het meest angstaanjagende is falen. Maar nog angstaanjagender dan falen is de onwil om te veranderen wanneer de omstandigheden en situaties veranderd zijn.
Als propagandist, architect en leider draait de verdediging van de partij door de pers niet om geforceerde verheerlijking, maar om het gebruik van objectieve en transparante waarheid om de rechtvaardigheid van het regime en de natie te bevestigen. Het verdedigen van de partij is het verdedigen van de belangen van de natie. Theoretische strijd gaat niet over laster, maar over overtuiging door middel van waarheid en moraliteit. De poëtica van deze strijd moet een artistiek niveau bereiken. Er mag geen schrijfstijl worden gebruikt die de vijand verblindt of die bruut wordt opgelegd. Overtuiging is nodig om de vijand te verdelen, en humanisme is nodig om de vijand te transformeren. Dit moet de noodzakelijke ideologie zijn in deze rechtvaardige en humane, maar tegelijkertijd uiterst moeilijke en complexe strijd.
Het principe van "opbouwen om te bestrijden" resoluut handhaven: Uiteindelijk betekent het beschermen van het ideologische fundament van de Partij het beschermen van het vertrouwen van het volk – de levensader die de opkomst en ondergang van een natie bepaalt. Om te voorkomen dat mensen nepnieuws geloven, moet de pers het nieuws zo snel en grondig mogelijk brengen om een sterke basis van publieke steun op te bouwen en te ontwikkelen. Tegelijkertijd het principe van "bestrijden om op te bouwen" hervormen: Bij het bekritiseren van onjuiste standpunten moet de pen als een chirurgisch mes zijn, precies en nauwkeurig. Theorie en bewijs moeten worden gebruikt om verdraaide argumenten te ontkrachten. Actief democratische debatten organiseren en van binnenuit verdedigen, gebruikmakend van collectieve intelligentie en praktische ervaring om te overtuigen, en waar nodig alle oppositie te breken en duistere complotten en de gevaren van interne zelfomvorming die leiden tot desintegratie en ineenstorting van binnenuit te elimineren.
Zet de algehele transformatie van methodologie en multi-platform expressie voort. Breek met de "resolutie-achtige" schrijfstijl van de journalistiek. Richt je op politiek commentaar dat artistiek, beknopt en inspirerend is, zodat elke krant een verzamelplaats wordt voor de collectieve wijsheid van het volk, de acties van het volk als meesters verenigt en onvoorwaardelijk de levens, belangen en aspiraties van de hele natie beschermt. In plaats van te zoeken naar verklaringen en gebeurtenissen te "verbloemen", moet de journalistiek proactief veelzijdige, transparante informatie verstrekken en bijdragen aan het aanpakken van de grondoorzaken van ideologische en praktische knelpunten, waardoor er geen ruimte overblijft voor vijandige krachten om te opereren. Elk artikel dat een corruptiezaak aan het licht brengt of een moreel corrupte ambtenaar afzet, is een stap voorwaarts in de bescherming van de ideologische en praktische fundamenten en weegt zwaarder dan duizenden pagina's inhoudsloos nieuws.
De strijd tegen onjuiste standpunten is geen passieve verdediging, maar een bewust offensief, gedreven door waarheid en moraliteit. De ziel van de journalistiek ligt in de harten van de mensen. Wanneer de journalistiek de stem van het volk vertegenwoordigt en de zorgen van de natie correct weergeeft, kan geen enkel vals verhaal hen aan het wankelen brengen of misleiden. Dit is de poëzie, de kracht van de journalistiek in de strijd om het ideologische fundament van de Partij in dit welvarende tijdperk te beschermen en te ontwikkelen.
Daarom moet journalistiek geschreven worden met de poëtische kracht van constructieve betrokkenheid. Het mag niet volstaan met het beschrijven van de wereld; het moet oplossingen aandragen en suggesties doen aan de Partij en de Staat om knelpunten in het ontwikkelingsproces te overwinnen. In elk forum moet journalistieke kritiek een niveau van politieke cultuur bereiken. Kritiek moet constructief zijn, geen gezeur of "afkraken", maar juist een kracht voor verlichting. De taal moet scherp zijn, maar tegelijkertijd doordrenkt met het mededogen van de betrokkenen en de zorg voor het lot van de natie. Met een open en transparante instelling dient journalistiek werkelijk als een spiegel voor elk partijlid en elke functionaris om zichzelf te bezinnen. En wanneer journalistiek een sterke publieke opinie creëert, wordt het een wettelijk en moreel "boei" om gedachten en gedragingen die afwijken van de natie en de menselijkheid te voorkomen, te isoleren en terug te dringen.
Temidden van de complexe en chaotische informatiejungle verdient de pers het om zowel een "voorbode van stormen" als een gids te zijn. Zonder deze gidsende rol verliest de pers haar eigen essentie en ziel. Het beschermen van de ideologische basis gaat daarom niet over het herhalen van achterhaalde dogma's, maar over het creatief toepassen ervan om dringende en strategische problemen op te lossen. Elk mediakanaal is een fort dat de waarheid beschermt; elk artikel moet als vruchtbare grond zijn die het vertrouwen van het publiek opbouwt met beknopte, gelaagde en vurige taal, met politieke retoriek doordrenkt van realiteit en een eigentijdse visie, en met moderne en professionele technieken.
Het opbouwen van een systeem van moedige en creatieve mediaorganisaties en een team van intelligente en toegewijde journalisten die gebruikmaken van moderne multimedia.
In het tijdperk waarin we streven naar 2045, moet revolutionaire journalistiek een internationale status verwerven en de missie uitdragen om theoretische kracht om te zetten in een vurig verlangen naar welvaart in de harten van 100 miljoen landgenoten.
Het is noodzakelijk om nogmaals te benadrukken dat een van de doelen van de journalistiek is om de welvarende toekomst van de natie te dienen, en dat het leidende principe van de journalistiek is om het regime te beschermen op basis van de ideologische grondslagen van de Partij en de wil van het volk. Daarom accepteert het tijdperk van een welvarend Vietnam geen media die niet aan de norm voldoen, niet alleen wat betreft visie en moed, maar ook niet media waarvan de schrijvers zwak van wil, opportunistisch en pragmatisch zijn en die de vormen en methoden van strijd in een volledig nieuwe ideologische ruimte ter discussie stellen.
In 2012 lanceerde VNG met name Zalo – het nationale digitale berichtenplatform met het grootste aantal vaste gebruikers in Vietnam. Zeven jaar later, in 2019, betrad het korte-videoplatform TikTok de markt en explodeerde in populariteit, waardoor de online ideologische strijd qua schaal, snelheid en complexiteit werkelijk intens werd. Sociale media, met hun voordelen van snelheid, intelligente algoritmes en hoge interactiviteit, creëren een felle concurrentiestrijd om de aandacht van het publiek met de traditionele media.
De ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI), die in staat is om automatisch content te genereren en ongelooflijk geavanceerde deepfakes van beelden en audio te creëren, vormt een existentiële uitdaging voor de journalistiek. Als we vasthouden aan een conservatieve, rigide denkwijze ten aanzien van vorm, een gebrek aan inhoud en technologische achterstand, zullen we het informatie-strijdveld "overdragen" aan andere krachten en het publiek onderdompelen in een doolhof van schadelijke en ongecontroleerde informatie. Daarom is het ultieme wapen van de journalistiek tegen nepnieuws en valse verhalen op sociale media niet verbod, maar de wetenschappelijke nauwkeurigheid en overtuigingskracht van informatie. Om een "spiritueel vaccin" voor de mensen te creëren tegen vertekende monologen, moet de journalistiek een proactieve aanpak hanteren, informatie controleren en niet simpelweg op een gefragmenteerde of kortzichtige manier reageren op gebeurtenissen.
De herstructurering en verbetering van het perssysteem moet daarom gericht zijn op een alomvattende, multifunctionele, systematische, onderling verbonden, hoogwaardige en moderne aanpak. Elke mediaorganisatie en elk mediabureau moet een ideologisch bolwerk zijn, een forum voor vrije, creatieve en democratische politieke wetenschap binnen een gesynchroniseerd, hoogwaardig, gestroomlijnd en uniform systeem. De relatie tussen idealen en realiteit, verantwoordelijkheden en belangen tussen mediaorganisaties binnen het systeem, tussen mediaorganisaties en journalisten, en tussen moderne technologie en instrumenten moet harmonieus worden opgelost. Zonder deze alomvattende aanpak zal het verwachte strategische en fundamentele succes onmogelijk zijn. Elk toonaangevend bureau moet werkelijk een baanbrekend, intellectueel, democratisch, professioneel en modern apparaat zijn binnen het Vietnamese perssysteem.
Meer dan wie ook staat een journalist met een leidinggevende of managementfunctie in de pers aan de top van de waarheid. Hij of zij hanteert de pen niet voor persoonlijk gewin, maar met de hoop bij te dragen aan de vorming van de status, de geest, de kracht en het prestige van een zelfvoorzienende en strategisch onafhankelijke natie in de wereldgeschiedenis. Het team dat de leiding heeft, moet niet alleen beschikken over "scherpe pennen, zuivere harten en briljante geesten", maar moet ook bestaan uit theoretici met een mondiale visie, rolmodellen van integriteit en toewijding, en experts in nieuwe technologieën. Zij moeten de redactie kunnen organiseren en leiden, niet door subjectieve oplegging of eigenzinnige ideologie, maar door scherpzinnig redeneren, toewijding, menselijkheid, wetenschappelijk bewijs, onpartijdigheid en krachtige, moderne technologie.
En meer dan waar ook ter wereld zijn er journalisten nodig met de visie van een strateeg, de moed van een ideologische strijder en de menselijke ziel van een Vietnamees. Hun pennen moeten scherp genoeg zijn om negatieve tumoren te ontleden, maar ook warm van humanisme om het vertrouwen van het volk te herstellen. Een politiek commentator die de Partij verdedigt en alleen maar resoluties op een droge, dogmatische manier kan citeren, getuigt van taalkundige onbekwaamheid, intellectuele luiheid en professionele ongeschiktheid. Het is onaanvaardbaar dat sommige individuen een gebrek aan integriteit hebben, wankelen in hun idealen, zwichten voor de omkoping van belangengroepen en zonder aarzeling de waarheid verdraaien. Het fenomeen van "journalisten die krabben tellen", "verdiepingen tellen", artikelen schrijven die hun wil opleggen en bedrijven afpersen... schendt niet alleen de wet, maar bezoedelt ook de eer van echte journalisten en ondermijnt ernstig het vertrouwen van het volk in de geloofwaardigheid van revolutionaire journalistiek.
Naast de herstructurering van het perssysteem is er behoefte aan een team van journalisten dat hun verantwoordelijkheden waardig is. Dit omvat theoretische experts en strategische kaders, naast journalisten en mediaprofessionals met een intellectuele statuur, politiek inzicht en de bereidheid om offers te brengen voor het lot van de natie. Zij moeten durven denken, durven handelen en durven verantwoordelijkheid te nemen voor de geschiedenis en de ontwikkeling van revolutionaire journalistiek, zowel op de radio als online. Zij moeten moderne technologie gebruiken om positieve informatie te verspreiden en om vanaf het begin en op afstand vertekende verhalen en acties tegen te gaan die het regime, het volk en de ideologische basis van de Partij ondermijnen.
Kortom, de geschiedenis heeft moedige media en journalisten nodig die de moed hebben om tot de kern van alle conflicten door te dringen, die de integriteit bezitten om zich niet te laten beïnvloeden door geld, zich niet te laten onderwerpen door onrechtvaardige macht en niet te verdwalen in het doolhof van de moderne media.
En, om het figuurlijk te zeggen, journalisten moeten met de ogen van duizend mijlen zien, denken als wijzen, schrijven als "heren", handelen als soldaten in de forten van theorie en ideologie, en zich integer en menselijk gedragen, passend bij de natie en in lijn met de ideologie van de tijd. Met voldoende interne kracht en een uitgelezen kans om deze strijd naar een hoger niveau te tillen, is het essentieel om de Nationale Journalistiekprijs voor het Beschermen en Ontwikkelen van het Ideologische Fundament van de Partij in het leven te roepen.
Alleen met deze minimale steun kan de pers zich blijven ontwikkelen als collectieve propagandist, collectieve promotor en collectieve organisator ter bescherming en ontwikkeling van het ideologische fundament van de Partij, dat waardig is om met de tijd mee te gaan.
In haar visie voor 2045 legt de natie een ongekende en heilige missie op de schouders van degenen die de pen hanteren. De natie betreedt dit nieuwe tijdperk met het vertrouwen om de stormen van de geschiedenis te doorstaan en proactief op eigen benen te staan.
Samen met de natie betreedt de Vietnamese journalistiek een nieuw tijdperk dankzij de proactieve inspanningen van hen die de waarheid van de nationale onafhankelijkheid en het socialisme hooghouden, beschermen en ontwikkelen, met innovatief denken, politieke visie, strategische autonomie, wetenschappelijke methoden en artistieke poëzie op het ideologische en theoretische strijdveld, alles vanuit de heilige liefde voor het vaderland.
Met de missie om de stem van de Partij en de Staat te zijn, een forum voor het volk en een voortrekker in het beschermen en ontwikkelen van de ideologische grondslagen van de Partij, mag de pers niet aarzelen, en al helemaal niet achterop raken, achteruitgaan, wegzinken in de modder van regressie en zichzelf ten onder laten gaan. Met een open blik, met de vastberadenheid om vernieuwend te denken, met de moed om tegenstellingen rechtstreeks onder ogen te zien en bij te dragen aan het oplossen ervan – blijft de pers de publieke opinie leiden en de vlam van de aspiratie naar nationale ontwikkeling brandend houden. Laat elke krant, elk televisieprogramma, elke statusupdate, van gedrukt tot online, nieuwe kracht uitstralen, de ideologische grondslagen van de Partij behouden en ontwikkelen en de aspiratie van de natie om een draak te worden verwezenlijken.
Dat is de missie, de eer en het pad van zelfontwikkeling voor de journalistiek, die het vertrouwen van de Partij en het Volk waardig is, en de genegenheid van internationale journalistieke vrienden verdient.
Dr. Nhi Le, voormalig adjunct-hoofdredacteur van het Communistisch Tijdschrift
Volgens de krant van het Volksleger
Bron: https://baocantho.com.vn/bai-4-doi-moi-phuong-thuc-hanh-dong-a207190.html







