Lessen voor de VFF uit het falen van coach Troussier: Een crisis die voortkomt uit woorden.

De crisis voor het Vietnamese nationale team onder leiding van coach Philippe Troussier begon niet alleen op het veld, maar ook in de persruimte, met conflicten tussen hem en de media.

Het is geen toeval dat de criteria "culturele compatibiliteit, openheid en acceptatie van verschillen" de hoogste prioriteit hebben voor de Vietnamese voetbalbond bij de zoektocht naar een vervanger voor coach Troussier. Het falen van de Franse coach in Vietnam moet in een breder perspectief worden geplaatst dan alleen op het voetbalveld.

Coach Troussier verliet het Vietnamese nationale team na iets meer dan een jaar, ondanks dat zijn oorspronkelijke contract geldig was tot 2026.

De prestatieproblematiek is slechts een onderdeel van de crisis waarmee het Vietnamese nationale team en de Vietnamese voetbalbond (VFF) te kampen hebben na het vertrek van bondscoach Troussier. Die crisis betreft de mediacrisis. Het is lang geleden dat het Vietnamese nationale team in zo'n situatie verkeerde, met vrijwel uitsluitend negatieve reacties op het team en de bond.

Die gespannen sfeer werd grotendeels gecreëerd door coach Troussier, en het ging niet alleen om de resultaten. Troussier leverde niet alleen slechte resultaten op het veld. Buiten het veld creëerde hij een verstikkende atmosfeer door schokkende uitspraken te doen die zijn spelers, de media en de fans verrasten.

De ervaring onder Troussier liet een totaal andere stijl zien dan die van coach Park Hang Seo en, meer in het algemeen, dan die van alle andere Aziatische coaches. De Franse coach had een besluitvaardige, directe persoonlijkheid en schuwde de dialoog over gevoelige onderwerpen niet, zoals toen hij zei dat 80% van de fans hem niet steunde, toen hij verklaarde dat veel mensen wachtten tot de VFF hem zou ontslaan, of toen hij publiekelijk zei dat Hoang Duc de Gouden Bal zou kunnen winnen, maar nog niet geschikt was voor het nationale team...

De uitspraken van coach Troussier in de afgelopen zes maanden hebben hem steevast in conflict gebracht met de publieke opinie.

Dergelijke uitspraken waren onder coach Troussier vaak te horen, waardoor elke persconferentie in een strijd veranderde en een reeks onnodige controverses ontstond, met negatieve gevolgen voor hemzelf, zijn spelers, de media en de fans.

Misschien was dat Troussiers manier om de kritiek af te leiden van zijn spelers en de professionele aspecten van het spel. Maar wanneer de prestaties op het veld tegenvallen, wordt die controverse juist een katalysator, waardoor de kritiek nog heviger wordt.

Oplettende kijkers zullen opmerken dat het Vietnamese nationale team al lange tijd niet meer in de gunst staat bij Europese coaches. Vóór Troussier was Falko Goetz de meest recente Europese coach, meer dan tien jaar geleden. Goetz vertrok echter ook na een teleurstellende periode van zes maanden.

De enorme culturele verschillen lijken een gemeenschappelijke factor te zijn bij deze coaches. Dit is niet uniek voor Vietnam. In het thuisland van Park Hang Seo kreeg coach Jürgen Klinsmann ook veel kritiek te verduren voordat hij werd ontslagen. Zelfs ervaren coaches zoals Carlos Queiroz werden bekritiseerd omdat ze "te veel tijd in Europa doorbrachten in plaats van zich te concentreren op hun werk in Iran".

Dat is waarschijnlijk de reden voor de terugkeer van lokale coaches in Azië. Van de zes beste teams op het continent hebben er vijf buitenlandse coaches in dienst. Roberto Mancini in Saoedi-Arabië is de enige buitenlandse coach in deze groep.

Anders dan op clubniveau, bestaat het nationale team uit een verzameling getalenteerde spelers van verschillende clubs, die in korte tijd bij elkaar zijn gekomen. De meesten van hen hebben een sterke persoonlijkheid en genieten speciale aandacht van een grote schare fans. Daarom vereist het coachen van het nationale team dat teamgeest prioriteit krijgt naast de reguliere training. In vergelijking met buitenlandse coaches kunnen binnenlandse coaches op dit gebied uitblinken.

Dat betekent natuurlijk niet dat het Vietnamese nationale team ook een nieuwe bondscoach nodig heeft. Het laat alleen zien dat culturele verschillen en de kwestie van publieke uitspraken speciale aandacht verdienen bij de zoektocht van de Vietnamese voetbalbond naar een nieuwe hoofdcoach.

Specifieke regels met betrekking tot spraak, wat wel en niet gezegd mag worden, zijn niets nieuws in de sportwereld . Een goed voorbeeld hiervan is het principe van geheimhouding en de bedragen in contracten.

"Misschien moeten we onze benadering van de coach herzien. Wij zijn de eigenaren, hij is een werknemer, we zouden hem moeten kunnen controleren. Hem aanstellen was waarschijnlijk niet verkeerd, maar het lijkt erop dat we hem niet onder controle hebben kunnen houden. Hij heeft zwakke punten, maar we hebben die niet tijdig aangepakt," aldus Le Huy Khoa, die eerder als assistent en communicatiemedewerker van coach Park Hang Seo voor het Vietnamese nationale team werkte.

Natuurlijk moet de bondscoach autonomie hebben bij het nemen van beslissingen, en de VFF (Vietnamese voetbalbond) moet zich daar niet te veel mee bemoeien. Dat betekent echter niet dat de VFF de coach volledige vrijheid moet geven om te doen wat hij wil. Er moet een "zachte" aanpak zijn om bijvoorbeeld zijn uitspraken te controleren.

Het sturen van de publieke opinie is ook essentieel in de context van de steeds groeiende sociale media en pers, waar elke ondoordachte uitspraak voer kan worden voor sociale media en onnodige conflicten kan aanwakkeren. Dit gebeurde vaak tijdens Troussiers ambtsperiode.

De VFF (Vietnamese voetbalbond) heeft onder leiding van coach Troussier een hoge prijs betaald voor deze les. Nu is het tijd dat ze laten zien dat ze van deze ervaring hebben geleerd.

Reactie (0)