De nieuwe context stelt nieuwe eisen aan de economische ontwikkeling van het land. Dit betekent niet alleen streven naar groeidoelstellingen, maar ook naar groene en duurzame groei. De uitdaging om de activa van 12 bedrijven ter waarde van 70 miljard dollar te mobiliseren voor de ontwikkeling van het land roept de vraag op: wat moeten we doen? Hoe kunnen we de inherente capaciteiten van de private sector benutten om de sociaaleconomische ontwikkeling te bevorderen? Dr. Nguyen Duc Kien, voormalig hoofd van de Economische Adviesgroep van de premier, besprak dit met een verslaggever van de krant Economische en Stedelijke Ontwikkeling.
Voor het eerst hield het Permanent Comité van de Regering direct na de 10e Conferentie van het Centraal Comité een aparte thematische bijeenkomst met vertegenwoordigers van 12 van Vietnams grootste particuliere bedrijven (met een geschat totaal vermogen van meer dan 70 miljard dollar). Wat betekent dit, meneer?
We hebben al eerder soortgelijke bijeenkomsten gehad, zoals de ontmoeting van de premier met bedrijven in Ho Chi Minh -stad in 2020. In februari 2023 had de premier ook een privéontmoeting met bedrijven in de vastgoedsector. De premier heeft ook speciale werksessies gehouden, bijvoorbeeld tijdens de Covid-19-pandemie, toen hij luisterde naar de meningen van bedrijven in de luchtvaartsector. En nu, in het kader van de programma's van de hele ambtstermijn, heeft de regering na de 10e Conferentie van het Centraal Comité een bijeenkomst gehouden met grote niet-staatsbedrijven in het hele land.
Het moet worden erkend dat dit een zeer groot compliment is van de overheid voor bedrijven uit andere economische sectoren. Het toont het vertrouwen van de overheid in Vietnamese bedrijven aan en bewijst dat de overheid geen onderscheid maakt tussen staatsbedrijven en bedrijven uit andere economische sectoren – kortom, alle Vietnamese bedrijven die producten produceren die in Vietnam zijn gemaakt. Dit is een relatief open signaal aan het bedrijfsleven.
We moeten ook erkennen dat deze twaalf particuliere bedrijven, zoals de automobielgroep Truong Hai, Thanh Cong en Hyundai, een aanzienlijke bijdrage hebben geleverd en dat geen van hen staatsbedrijven zijn. Dit voorbeeld laat zien dat de Vietnamese economie functioneert in overeenstemming met het platform van 2011 voor een socialistisch georiënteerde markteconomie, en dat we alle soorten bedrijven die in Vietnam actief zijn gelijk behandelen.
Tijdens de Covid-19-pandemie hebben bedrijven een positieve en effectieve bijdrage geleverd aan het herstel van het land, de bestrijding van de ziekte en de snelle terugkeer naar de normaliteit. Vietnam herstelt momenteel van natuurrampen en overstromingen, zoals de recente supertyfoon Yagi. Deze natuurrampen en epidemieën, samen met de huidige context van felle strategische concurrentie en conflicten op vele plaatsen, beïnvloeden de mondiale en Vietnamese economie. Het snelle tempo van markt- en technologische veranderingen vereist dat ondernemers beschikken over een hoog aanpassingsvermogen, innovatievermogen en creativiteit. Hun veerkracht blijkt niet alleen uit hun vermogen om crises te overwinnen, maar ook uit hun proactieve aanpak om trends te anticiperen en voortdurend te innoveren om nieuwe kansen te benutten.
Naar verwachting zullen staatsbedrijven in de periode 2030-2045 de drijvende kracht achter de economische ontwikkeling van het land worden en uitgroeien tot regionale en mondiale economische conglomeraten. Hoe beoordeelt u de huidige situatie van particuliere bedrijven in Vietnam?
Het moet gezegd worden dat we sinds de Doi Moi-periode (Vernieuwing) in 1986, die werd ingeluid door het 6e Nationale Partijcongres, na 40 jaar een groot aantal bedrijven hebben opgebouwd, waarvan sommige zijn uitgegroeid tot pijlers van de economie. Wat staal betreft, zijn Hoa Phat, samen met Vietnam Steel Corporation en Formosa, de drie grootste staalproducenten van Vietnam. In de automobielsector heeft één van de drie grote bedrijven een Vietnamees merk, terwijl de andere twee assemblagefabrieken zijn die hun lokalisatiegraad geleidelijk verhogen. Tegen 2030-2045, het jaar waarin Vietnam zijn 100-jarig bestaan viert, hopen we dat bedrijven uit alle economische sectoren, dankzij het open beleid van de Partij en de Staat, zich bewust zullen zijn van het respect en de steun die zij van de Partij en de Staat ontvangen, en hun verantwoordelijkheden ten aanzien van de ontwikkeling van het land beter zullen begrijpen.
Op dit punt ben ik het oneens met de benaming "nationale ondernemingen" voor deze twaalf bedrijven. Vergeleken met het concept van de nationale bourgeoisie in 1945, toen de onafhankelijkheid net was verkregen, waren de bijdragen van kapitalisten en ondernemers (Trinh Van Bo, Bach Thai Buoi, enz.) aan het verzet en de nationale wederopbouw concreter en creëerden ze een sterke landelijke beweging. De omstandigheden voor nationale kapitalisten in 1945 waren veel moeilijker dan die waarmee bedrijven en ondernemers van 1986 tot heden te maken hebben. Zelfs nu is de operationele omgeving anders, maar de invloed en drijvende kracht van deze twaalf particuliere ondernemingen zijn nog steeds niet zo sterk als die van de vorige generatie.
We moeten erkennen dat, hoewel hun kapitaal, omzet en winst veel hoger kunnen liggen, met uitzondering van een handjevol baanbrekende bedrijven die het voortouw nemen, de rest nog niet aan de verwachtingen heeft voldaan.
Op dit punt zouden we de term 'nationale onderneming' niet meer moeten gebruiken, maar ze eerder 'grote ondernemingen' noemen.
Tijdens de recente vergadering van de vaste commissie van de regering hebben twaalf grote particuliere bedrijven diverse voorstellen aan de regering voorgelegd. Hoe beoordeelt u deze voorstellen? Wat zijn de gemeenschappelijke punten in deze aanbevelingen en wat betekenen ze, meneer?
Het gemeenschappelijke punt is dat de twaalf bedrijven verdere ontwikkeling voorstellen in de context van onvoorspelbare en volatiele mondiale en binnenlandse economieën. Deze voorstellen sluiten relatief goed aan bij de wensen en mogelijkheden van deze bedrijven. De premier moet echter een evenwicht vinden tussen de strategische doelen die we hebben gesteld en het economische model dat we bouwen volgens de principes van 1991 en 2011, die geen onderscheid maken tussen soorten bedrijven en een socialistisch georiënteerde markteconomie nastreven. Het voorstel van Vietjet om van Vietnam een regionaal en mondiaal luchtvaartknooppunt te maken, maakt bijvoorbeeld deel uit van de ontwikkelingsstrategie van de transportsector en het land. Zonder deze strategie hadden we de luchthaven Long Thanh niet kunnen bouwen, met een totale investering van meer dan 10 miljard dollar voor beide fasen. Zoals de premier al zei, publieke investeringen leiden tot private investeringen. De kwestie is dat wanneer de staat in infrastructuur heeft geïnvesteerd, bedrijven mechanismen moeten gebruiken om te investeren in de bovenbouw en vliegtuiguitrusting. Op dat moment begint de publieke investering daadwerkelijk een leidende rol te spelen.
Het voorstel van Hoa Phat om het hogesnelheidsspoorproject uit te voeren, is bijvoorbeeld een kwestie waarover de relevante autoriteiten al jarenlang proactief met Hoa Phat samenwerken en aanbevelingen doen met betrekking tot de spoorlijn en de bouw van grootschalige spoorconstructies voor de treinen. De overheid zal het project en de financieringsmethode bekendmaken en prioriteit geven aan Vietnamese bedrijven, waaronder Hoa Phat en Vietnam Steel Corporation, evenals buitenlandse bedrijven met investeringen in Vietnam, om deel te nemen aan de aanbestedingsprocedure.
We zien dat het verlangen naar een welvarend Vietnam samenvalt met het verlangen naar economische ontwikkeling. Ik geloof dat de volgende stap openheid, transparantie en non-discriminatie moet zijn.
Het is opmerkelijk dat in dit nieuwste voorstel van een aantal bedrijven, naast het streven naar wereldwijde bekendheid, ook de focus ligt op technologie en het benutten van Industrie 4.0. Dit toont aan dat deze bedrijven de goede richting opgaan en de moed hebben om een nationale missie te volbrengen.
Je zou kunnen zeggen dat het toepassen van de verworvenheden van Industrie 4.0 in de productie tegenwoordig een essentiële vereiste is. Het is niet per se een vereiste van de Vietnamese overheid, maar eerder een noodzaak in de context van de wereldwijde concurrentie. We zien dat veel particuliere en staatsbedrijven hun activiteiten hebben moeten uitbreiden. De wil is echter één ding, de mogelijkheid om die wil te realiseren is iets anders, en we moeten vaststellen dat het voor ontwikkelde landen erg moeilijk is om technologie en verworvenheden over te dragen aan ontwikkelingslanden.
We moeten aandacht schenken aan de verklaring van de secretaris-generaal en voorzitter tijdens de 79e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Hij zei dat technologieoverdracht bijna een verplichting is voor toonaangevende landen, om deze planeet te beschermen en samen te ontwikkelen met behoud van het leefmilieu.
Tot nu toe hebben we gezien dat onze technologieoverdracht beperkt blijft. We delen de ambities van het bedrijfsleven, dat wil dat de overheid een voldoende grote binnenlandse markt creëert, zodat Vietnamese bedrijven een basis hebben om wereldwijd uit te breiden. Die markt moet dan dienen als basisinkomstenbron om te investeren in ontwikkeling en de aanschaf van nieuwe technologieën. Om concurrerend te zijn en hoe te concurreren, is de dynamiek en creativiteit van het bedrijfsleven essentieel.
Het Ministerie van Planning en Investeringen is van mening dat particuliere ondernemingen, met name grote bedrijven, beschikken over aanzienlijke middelen op het gebied van kapitaal, activa, technologie en hooggekwalificeerd personeel, en dat zij hun potentieel moeten benutten en een pioniersrol en leidende positie moeten innemen. Welke belangrijke taken zou de overheid aan particuliere bedrijven kunnen toewijzen? Wat is uw mening hierover en aan welke sectoren zouden zij kunnen worden toegewezen?
We zouden bedrijven de verantwoordelijkheid kunnen geven om in infrastructuur te investeren, en we zouden publiek investeringskapitaal hebben om de impuls te geven. Bijvoorbeeld bij hogesnelheidstreinen zou de overheid de ontwerpconsultaties en de grondverwerving financieren, en zouden de bedrijven verantwoordelijk zijn voor de aanschaf van de door de overheid vereiste technologie en de organisatie van de bouw om het project te realiseren zoals de overheid dat wenst. Op dezelfde manier hebben staalbedrijven automatisering, energieproductie, hoogwaardige materialen en gekwalificeerd personeel nodig om een productketen voor spoorwegtechnologie te creëren.
Het probleem is, om heel eerlijk te zijn, dat we weliswaar de opdrachtverlening aan particuliere bedrijven bespreken, maar de wijze van toewijzing niet hebben gespecificeerd. Daarom denk ik dat een concurrerende aanbesteding de sleutel is.
Bedrijven moeten zich richten op maatschappelijke verantwoordelijkheid. Als ze zich alleen op winst richten zonder rekening te houden met maatschappelijke verantwoordelijkheid, zal het voor hen erg moeilijk zijn om langetermijnprojecten uit te voeren of de problemen aan te pakken die het land hen toevertrouwt.
Sommigen stellen dat, naast de institutionele en juridische kaders die gunstige voorwaarden scheppen voor particuliere ondernemingen in het algemeen, een apart mechanisme voor particuliere economische conglomeraten onderzocht zou moeten worden. Zou dit neerkomen op oneerlijke behandeling? Welke verplichtingen zouden van deze grote ondernemingen worden verwacht?
Vanuit een onderzoeks- en staatsbestuursperspectief vind ik die voorstellen persoonlijk onaanvaardbaar. In februari 2023 ontmoette de premier vastgoedbedrijven, en nu, 18 maanden later, wat hebben die bedrijven voor het land gedaan? Maatschappelijke verantwoordelijkheid en burgerplicht jegens de natie kunnen niet worden bereikt zonder specifieke sancties en regelgeving. Marx zei: "Als de winst 300% bereikt, zouden ze het doen, zelfs als ze opgehangen zouden worden." Onze kalmte en wens dat Vietnamese bedrijven zich ontwikkelen en schouder aan schouder staan met de toonaangevende landen ter wereld, is dan ook een zeer terechte ambitie. We creëren de voorwaarden waaronder ze zich kunnen ontwikkelen naast bedrijven in staatseigendom. Maar daarvoor zijn sancties nodig.
Het vereist bijvoorbeeld technologie, menselijke hulpbronnen, bijdragen aan salarissen en secundaire arbeidsvoorwaarden voor werknemers, maar op welke manier, en het is verplicht om samenwerkingen te hebben met andere kleine en middelgrote ondernemingen.
Hij is tegen speciale mechanismen voor grote particuliere economische groepen, dus bestaat er een wettelijk kader dat zowel het particuliere bedrijfsleven in het algemeen bevordert als grote particuliere ondernemingen meer macht geeft?
In de banksector zijn er bijvoorbeeld momenteel bijna 40 naamloze vennootschapsbanken actief. Hiervan zijn er 4 staatsbanken met een controlerend belang en 2 zijn volledig in staatseigendom. Zelfs nu nog zijn VP Bank, Techcombank en TPBank succesvol actief en breiden ze hun filialen uit. We moeten voorwaarden stellen met betrekking tot kapitaal, personeel en marktaandeel, waarbij gelijkheid en non-discriminatie worden gewaarborgd.
We hebben voorbeelden die aantonen dat open en rechtvaardig beleid positieve resultaten heeft opgeleverd in de financiële, bancaire en monetaire sector.
Ik ben ervan overtuigd dat een open beleid nodig is, samen met verbeteringen aan het ondernemingsklimaat en de algemene mechanismen, zodat grote ondernemingen met sterke punten op het gebied van kapitaal, management, personeel en operationele capaciteiten kunnen opbloeien en doorbreken.
De overheid streeft ernaar om veel sterke particuliere economische groepen te vormen en te ontwikkelen met potentieel en concurrentievermogen op zowel de binnenlandse als de internationale markt. Tussen nu en 2030 zullen minstens tien Vietnamese ondernemers op de lijst van 's werelds miljardairs in Amerikaanse dollars staan. Wat vindt u van de opvatting dat we elke regio moeten aanmoedigen en stimuleren om haar eigen toonaangevende particuliere ondernemingen op te bouwen, gebaseerd op lokale sterke punten en met de mogelijkheid om hun activiteiten landelijk uit te breiden?
Momenteel doen we dit bijvoorbeeld zo: Thaco is gevestigd in Quang Nam, Thanh Cong Hyundai heeft Ninh Binh als hoofdkantoor gekozen en Vinfast heeft Hai Phong als vestigingsplaats. Hoa Phat heeft een kantoor in Hanoi, maar fabrieken verspreid over het hele land. De lokale autoriteiten creëren veel gunstige voorwaarden.
In de context van globalisering en de Vierde Industriële Revolutie wordt ondernemerschap steeds belangrijker. De nieuwe generatie ondernemers staat voor ongekende kansen en uitdagingen, waardoor ze hun vaardigheden voortdurend moeten aanscherpen en ontwikkelen om hun bedrijven door de grillen van de markt te loodsen.
Daarom moeten Vietnamese ondernemers voortdurend nieuwe oplossingen onderzoeken en ontwikkelen om hun rol in het bereiken van de economische ontwikkelingsdoelen van het land te versterken. Daarbij komt de toenemende vraag naar verbetering van de capaciteit, kwaliteiten en normen van het personeel op het gebied van leiderschap, management en bedrijfsadministratie. Het is essentieel om een team van ondernemers samen te stellen met voldoende talent, integriteit en visie om te kunnen inspelen op de veranderende en steeds uitdagendere context van het binnenlandse en internationale bedrijfsleven.
De successen van grote particuliere economische groepen zijn belangrijk voor de economie, maar er moet ook aandacht worden besteed aan de "mussenkolonie"—de binnenlandse ondernemersgemeenschap bestaande uit kleine en middelgrote ondernemingen, eenmanszaken en particuliere bedrijven. Deze economische sector kampt dan ook nog steeds met aanzienlijke uitdagingen op het gebied van grondtoegang, kredietverlening en het benutten van nieuwe zakelijke kansen voor groei.
Het is belangrijk om te benadrukken dat 98% van de particuliere bedrijven in het hele land bestaat uit kleine en middelgrote ondernemingen (kmo's). Terwijl we dus "een nest bouwen om arenden te verwelkomen", mogen we niet vergeten "een nest voor mussen voor te bereiden" door het ondernemingsklimaat te verbeteren en een meer gelijkwaardige toegang tot middelen te creëren voor de ontwikkeling van binnenlandse bedrijven. Wanneer dat gebeurt, zal de particuliere sector meer bijdragen aan de groei van de nationale economie.
Dank u wel, meneer!
08:52 30/09/2024
Bron: https://kinhtedothi.vn/bai-toan-huy-dong-khoi-tai-san-70-ty-usd.html
![[Foto] Premier Le Minh Hung leidt de thematische sessie over het bevorderen van wetenschap, technologie en innovatie.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/23/1782207872934_ndo_br_dsc-1724-jpg.webp)
