In een 'woud' van nieuws, waar waarheid en leugen door elkaar lopen, wie kun je dan nog vertrouwen? Lezers kunnen online informatie vinden, maar om de juistheid van die informatie te kennen, is het absoluut noodzakelijk om het nieuws te raadplegen.
Er bestaat een aanzienlijke kloof tussen 'weten' en 'geloven'. En juist die kloof biedt ruimte voor journalistieke ontwikkeling. Journalistiek is misschien niet zo snel als sociale media. Maar omgekeerd is informatie in de journalistiek grotendeels geverifieerd en vanuit meerdere perspectieven bekeken – iets waar 'burgerjournalistiek', om verschillende redenen, moeite mee heeft. Nieuws is snel, maar een aanzienlijk deel is nepnieuws; nieuws is traag, maar het merendeel is waar. Het voordeel en de superioriteit van de journalistiek in het licht van de 'storm' van sociale media schuilt precies hierin.
Dat voordeel wordt echter uitgedaagd in het tijdperk van kunstmatige intelligentie (AI). Nieuws wordt tegenwoordig vaak niet meer geschreven door mensen van vlees en bloed met empathie, kritisch denkvermogen, sociale gevoeligheid, professionele ethiek en een humanistische kijk, maar door machine-algoritmes.
“ Het klinkt zo goed , maar het is zo bitter om te horen . ” (Kieu , Nguyen Du). Naarmate AI steeds meer content creëert die niet te onderscheiden is van door mensen gemaakte producten, worden kernwaarden van de journalistiek, zoals nauwkeurigheid, feitelijke verificatie en professionaliteit, nog belangrijker. Deze waarden garanderen niet alleen de kwaliteit van de informatie, maar dragen ook bij aan het behoud van het publieke vertrouwen in het AI-tijdperk.
Verdergaand dan alleen waarheid en onwaarheid, heeft journalistiek ook een "menselijk gezicht", vol menselijkheid. AI is niet menselijk. AI-systemen worden gevormd op basis van data, informatie en maatschappelijke prioriteiten. Onderwerpen die vaker worden besproken, doelgroepen waarover vaker wordt nagedacht en stemmen die vaker worden gehoord, hebben vanzelfsprekend een grotere kans om door AI te worden meegenomen in beleidsvorming en het ontwerp van technologische systemen.
Omgekeerd lopen gemarginaliseerde groepen of ondervertegenwoordigde gemeenschappen het risico buitengesloten te blijven van deze processen. Dit creëert ook ruimte voor de ontwikkeling van journalistiek met een menselijk gezicht, waardoor geen stem ongehoord blijft. Het volledig weerspiegelen van de problemen van vrouwen, mensen met een beperking, etnische minderheden of mensen in afgelegen gebieden is niet alleen van maatschappelijk belang, maar helpt beleidsmakers, technologiebedrijven en ontwikkelingsorganisaties ook om de diverse maatschappelijke behoeften beter in kaart te brengen bij het ontwikkelen en implementeren van AI-systemen.
Het is duidelijk dat de journalistiek opnieuw op de proef wordt gesteld. Journalistiek verifieert niet alleen feiten, maar is vooral een van de mechanismen die ervoor zorgt dat de digitale transformatie op een inclusieve en mensgerichte manier plaatsvindt. Dat is de heilige missie van de journalistiek in het tijdperk van AI.
Bron: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html
