
De overstap van "digitalisering van documenten" naar "verbetering van datakennis".
Mevrouw Nguyen Thi Viet Nga, plaatsvervangend hoofd van de delegatie van de Nationale Assemblee van Hai Phong , is van mening dat dit een zeer opportune ontwikkeling is en getuigt van een sterk innovatief denken binnen de Nationale Assemblee.
“De voorzitter van de Nationale Vergadering benadrukte de noodzaak om de oprichting van een speciaal AI-centrum te onderzoeken dat rechtstreeks ten dienste staat van wetgevende taken, opperste toezicht, besluitvorming over belangrijke nationale kwesties en de verbinding met internationale parlementen. Tegelijkertijd verzocht zij dat data als een strategisch goed van de Nationale Vergadering worden beschouwd, dat er een apart datawarehouse wordt gebouwd en dat dit wordt gekoppeld aan het nationale gedeelde datawarehouse en het Nationaal Datacentrum. Dit zijn fundamentele vereisten, omdat AI pas echt waardevol is wanneer het is gebouwd op een fundament van complete, schone, gestandaardiseerde, gestructureerde en veilig beheerde data”, aldus mevrouw Nga.
Mevrouw Nga betoogde dat de oprichting van een speciaal AI-centrum voor de Nationale Assemblee niet zomaar een investering in een nieuwe technologische instelling is. Het vertegenwoordigt in wezen een verschuiving van "het digitaliseren van documenten" naar "het intellectualiseren van data". "Bij wetgevend werk kan AI helpen bij het beoordelen van overlappingen en conflicten tussen juridische documenten; het identificeren van verouderde regelgeving; het vergelijken van internationale ervaringen; en het synthetiseren van meningen van experts, kiezers, lokale overheden en bedrijven. Bij het toezicht kan AI helpen bij het identificeren van terugkerende knelpunten, gebieden met veel langlopende petities en lokale overheden of sectoren die tekenen van trage vooruitgang vertonen bij het aanpakken van problemen na toezicht. Bij de behandeling van burgerpetities kan AI trends in maatschappelijke grieven classificeren, synthetiseren en detecteren op basis van tienduizenden meningen van kiezers die aan de Nationale Assemblee zijn voorgelegd. Deze taken zouden, indien volledig handmatig uitgevoerd, extreem tijdrovend zijn en het moeilijk maken om een volledig beeld te verkrijgen", legde mevrouw Nga uit.
Volgens mevrouw Nga vervangt AI de leden van de Nationale Vergadering niet, noch het politieke denkvermogen, de wetgevende expertise en de verantwoordingsplicht jegens de kiezers. AI is een ondersteunend instrument, maar de uiteindelijke beslissing moet nog steeds bij mensen liggen, bij de bevoegde autoriteiten en bij elke vertegenwoordiger wanneer die zijn of haar stem uitbrengt. Met name voor de Nationale Vergadering moeten eisen op het gebied van gegevensbeveiliging, vertrouwelijkheid van informatie, foutcontrole, preventie van algoritmische vooringenomenheid en het waarborgen van digitale soevereiniteit prioriteit krijgen.
“Het opzetten van een speciaal AI-centrum voor de Nationale Assemblee is een cruciale stap om data om te zetten in een strategische troef. Maar om die troef echt waardevol te maken, moeten we drie dingen tegelijk doen: een hoogwaardig datawarehouse bouwen; bedrijfsproblemen ontwerpen die nauw verband houden met wetgevende activiteiten, toezicht en burgerpetities; en een team van afgevaardigden, ambtenaren en experts opleiden dat in staat is om AI intelligent en verantwoord te gebruiken. Dan zal de digitale Nationale Assemblee niet zomaar een softwaresysteem zijn, maar een nieuwe manier van werken: sneller, nauwkeuriger, transparanter en dichter bij de burgers”, aldus mevrouw Nga.
Zorg ervoor dat alle juridische beslissingen stevig verankerd zijn in de praktische realiteit.
Dr. Do Duc Hong Ha, vicevoorzitter van de commissie voor wetenschap, technologie en milieu, is van mening dat het beleid van de Nationale Vergadering om een eigen AI-centrum te onderzoeken en op te richten niet louter een technologische oplossing is, maar een strategische en baanbrekende beslissing die getuigt van politiek inzicht en de vastberadenheid om de werkwijze van het hoogste staatsorgaan fundamenteel te hervormen.
Volgens de heer Ha worden de noodzaak en de visie van dit beleid aangetoond door drie kernaspecten. Deze omvatten het aanpakken van de druk van de "overbelasting" en het verbeteren van de kwaliteit van de wetgeving. Het huidige proces van het opstellen en beoordelen van wetten vereist een uiterst complex beoordelingsproces om de consistentie en uniformiteit van het rechtssysteem te waarborgen (met name de nauwe samenhang tussen materieel en procesrecht en de procedures in rechtszaken). Het handmatig verwerken van de enorme hoeveelheid informatie leidt gemakkelijk tot het risico dat tegenstrijdigheden over het hoofd worden gezien. AI-technologie, met zijn mogelijkheden voor machinaal leren en natuurlijke taalverwerking (NLP), kan in korte tijd miljoenen pagina's aan juridische documenten vergelijken, waardoor vroegtijdig "lacunes", overlappingen of beleidsconflicten worden opgespoord. Dit biedt de commissies van de Nationale Vergadering sterke ondersteuning bij het maximaliseren van de nauwkeurigheid en de logica van wetsontwerpen.
Bovendien optimaliseert het de effectiviteit en efficiëntie van het hoogste toezicht. De toezichtsactiviteiten van de Nationale Vergadering zijn gebaseerd op multidimensionale informatiebronnen. Een speciaal AI-centrum zal een instrument zijn om de synthese, classificatie en analyse van trends in meningen en suggesties van kiezers, evenals feedback van de media en de pers, te automatiseren. Aan de hand van deze "digitale kaart" van de aspiraties van de bevolking kan de Nationale Vergadering nauwkeurig praktische knelpunten identificeren, waardoor accurate en passende toezichtsbeslissingen kunnen worden genomen en urgente maatschappelijke problemen snel kunnen worden aangepakt.
Het zal met name het apparaat stroomlijnen en de adviesorganen moderniseren. De ontwikkeling van AI zal fungeren als een "gespecialiseerd virtueel assistent"-systeem voor leden van de Nationale Vergadering en adviesorganen, waardoor het zoeken, verzamelen van documenten en het opstellen van internationale vergelijkende rapporten wordt geautomatiseerd. Dit is volledig in lijn met het belangrijkste beleid van de Partij en de Staat om het apparaat te stroomlijnen en de kwaliteit en efficiëntie van ambtenaren en overheidsfunctionarissen te verbeteren.
"De oprichting van het AI-centrum is een proces waarbij data worden omgezet in een strategische troef voor de ontwikkeling van een digitaal parlement, in lijn met de fundamentele principes van het digitale tijdperk", aldus de heer Ha. Hij erkende dat het onderzoek naar en de oprichting van het AI-centrum een cruciale stap is in de transformatie van de Vietnamese Nationale Vergadering tot een werkelijk innovatief, proactief en constructief parlement, dat ervoor zorgt dat alle juridische beslissingen doordrenkt zijn met praktische realiteit en worden onderbouwd door moderne wetenschappelijke kennis.
Integratie van AI in de kernprocessen van het Congres
Vorige week benadrukte voorzitter Tran Thanh Man van de Nationale Vergadering tijdens werkoverleggen met de stuurgroep Wetenschaps- en Technologieontwikkeling, Innovatie en Nationale Digitale Transformatie, en de stuurgroep Digitale Transformatie van de Nationale Vergadering, dat de toepassing van kunstmatige intelligentie (AI) moet worden geïntegreerd in de kernprocessen van de Nationale Vergadering, waaronder wetgeving, toezicht, besluitvorming over belangrijke nationale kwesties, buitenlandse zaken, delegatiewerk, burgerpetities en aanverwante gebieden. In de toekomst zal onderzoek worden gedaan naar de oprichting van een speciaal AI-centrum voor de Nationale Vergadering, dat direct kan bijdragen aan wetgevende taken, opperste toezicht, besluitvorming over belangrijke nationale kwesties en de verbinding met parlementen wereldwijd.
Bron: https://daidoanket.vn/bien-du-lieu-thanh-tai-san-chien-luoc.html








Reactie (0)