Waarschuwingen, speculaties en scenario's

Rusland heeft herhaaldelijk gewaarschuwd voor de "rode lijn". Sommigen vrezen een nucleaire ramp, maar anderen zeggen dat het een "verbale dreiging" is!

Vanuit Russisch oogpunt is de nucleaire drie-eenheid nog steeds de belangrijkste garantie voor de nationale en volksveiligheid. Het is een instrument om het strategische evenwicht en de macht in de wereld te behouden.

Het Russische intercontinentale ballistische raketsysteem Yars neemt deel aan de Overwinningsdagparade in Moskou in 2022. (Bron: Reuters)

Ongekend sterk

De Russische nucleaire doctrine van 2020 stipuleert vier scenario's waarin kernwapens gebruikt mogen worden. Ten eerste, wanneer er "betrouwbare informatie" is dat een vijand ballistische raketten heeft afgevuurd op Rusland en zijn bondgenoten. Ten tweede , wanneer de vijand kernwapens of andere massavernietigingswapens gebruikt tegen Rusland en zijn bondgenoten. Ten derde, wanneer de vijand "belangrijke staats- en militaire faciliteiten" aanvalt die de reactiecapaciteit van de kernmachten zouden kunnen verstoren. Ten vierde, wanneer de vijand aanvalt met conventionele wapens die het voortbestaan ​​van Rusland zouden kunnen bedreigen.

Op 25 september zei president Vladimir Poetin tijdens de vergadering van de Nationale Veiligheidsraad dat de wereldwijde politieke en militaire situatie enorm verandert en dat er nieuwe bedreigingen ontstaan. Daarom is het noodzakelijk om de nucleaire doctrine aan te passen en te actualiseren.

Het nieuwe voorstel benadrukt drie belangrijke punten over de omstandigheden/drempels waaronder Rusland met kernwapens zou kunnen reageren. Ten eerste, wanneer een land een grootschalige luchtaanval op Russisch grondgebied uitvoert met conventionele wapens, waardoor de Russische soevereiniteit wordt bedreigd. Ten tweede, een actie tegen Rusland door "een niet-nucleaire staat, met de deelname en steun van een nucleaire staat" is een aanval op "hun gemeenschappelijke bondgenootschap". Moskou zou op beide reageren. Ten derde, de uitgebreide omstandigheden gelden ook voor bondgenoot Wit-Rusland.

Het is duidelijk dat de drempel voor het gebruik van kernwapens wordt verlaagd, wat betekent dat de dreiging en de kans op een kernoorlog toenemen. Dat is een ongekend krachtige waarschuwing van Rusland.

“Nucleaire chantage”?

Het Westen was zowel "onrustig" als onkundig van de situatie. Sommige leiders zeiden dat het slechts om "verbale dreigementen" ging! Moskou "speelde psychologische spelletjes"! De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, noemde het een "onverantwoordelijke en ongelegen waarschuwing".

De stafchef van de president van Oekraïne, Andrej Jemark, erkende dat deze zet de zwakte van Rusland aantoont! De basis voor deze visie is dat Moskou niet heeft gereageerd toen de "rode lijn" meerdere keren werd overschreden en dat het geen Russische voorbereidingen heeft getroffen om kernwapens in te zetten. Het land zal door NAVO-verkenningssystemen stevig worden ingenomen.

Aan de andere kant uitten sommige westerse politici en experts hun bezorgdheid. De Amerikaanse militaire commentator Earl Rasmussen zei dat Rusland het zeer ernstig meende en dat het negeren van de waarschuwingen van Moskou "een ernstige fout zou zijn".

Volgens sommige deskundigen hebben de NAVO en het Westen de twee meest taboeregels nog niet overtreden: de overeenkomst om Kiev op grote schaal langeafstandsraketten en de modernste wapens te laten gebruiken om diep in Russisch grondgebied aan te vallen en het niet rechtstreeks sturen van troepen naar Oekraïne.

Wat gaat er gebeuren?

De verklaring over het gebruik van kernwapens stelt duidelijk de voorwaarde van "betrouwbare informatie" over de vijandelijke aanval. Het gevaar is dat de beslissing van de partijen om op de nucleaire knop te drukken niet alleen gebaseerd is op een volledig en accuraat datasysteem, maar ook op de waarschuwingen en subjectieve speculaties van bepaalde fasen in het gehele systeem.

De verkeerde berekening en strategische beslissing van de leiders van kernmachten is extreem gevaarlijk voor henzelf en de mensheid. Terugkerend naar het conflict in Oekraïne: hoewel Rusland absoluut geen kernwapens wil gebruiken en het een moeilijke beslissing vindt, kan de mogelijkheid van een worstcasescenario niet volledig worden uitgesloten.

Ten eerste steunen en assisteren de NAVO en het Westen Oekraïne bij het uitvoeren van een grootschalige luchtaanval op Russisch grondgebied of bij de bezetting van de Krim. Ten tweede dreigt de situatie in te storten, terwijl de NAVO en het Westen Oekraïne van moderne wapens voorzien en troepen sturen om te helpen. Ten derde wordt de situatie op het slagveld ongunstig voor Moskou; de NAVO en het Westen blijven provocerend optreden tegen Rusland.

Als Rusland besluit kernwapens in te zetten, zelfs op tactische schaal, zou dit ertoe kunnen leiden dat de NAVO en het Westen reageren met tactische kernwapens en hun troepenmacht uitbreiden om Rusland te omsingelen, wat het risico op een nucleaire oorlog vergroot. Als een van beide partijen een preventieve nucleaire aanval uitvoert, zou dit kunnen leiden tot een totale nucleaire oorlog en het uitbreken van de Derde Wereldoorlog.

Een kernoorlog, in welke vorm of omvang dan ook, heeft extreem catastrofale gevolgen. In het geval van een totale kernoorlog zullen veel gebieden op aarde worden weggevaagd, zullen nucleaire wolken het grootste deel van de hemel bedekken; de millenniumdoelen, de beslissingen van de Future Summit en de 79e Algemene Vergadering van de Verenigde Naties zullen tot het verleden behoren...

Zelfs als er geen nucleair scenario plaatsvindt, zal de nucleaire wapenwedloop hevig oplaaien. Landen die kernwapens bezitten en in staat zijn deze te bezitten, zullen hun nucleaire arsenalen versnellen en het aantal wapens in hun arsenaal en de tests ervan vergroten... Andere landen zullen druk bezig zijn met het nastreven van de nucleaire paraplu van de grootmachten.

Daarom moet de internationale gemeenschap, en met name de bevolking van kernmachten, er bij de regering sterk op aandringen dat zij de verdragen, overeenkomsten en protocollen implementeert die betrekking hebben op het verbod op de verspreiding van massavernietigingswapens, kernwapenvrije zones, etc. De rol van de Verenigde Naties bevorderen en mechanismen en initiatieven voorstellen om de ontwikkeling, productie, opslag en het gebruik van massavernietigingswapens te voorkomen.

Regeringen van landen, met name grootmachten, moeten zich daadwerkelijk houden aan de beginselen van het Handvest van de Verenigde Naties en het internationaal recht. Ze mogen in internationale betrekkingen geen geweld gebruiken of dreigen met het gebruik van geweld. Ze moeten conflicten en geschillen oplossen met vreedzame, redelijke en emotionele middelen, op basis van het internationaal recht, waaronder de UNCLOS van 1982.

Bron: https://baoquocte.vn/tham-hoa-vu-khi-hat-nhan-canh-bao-suy-doan-va-kich-ban-288589.html