Op 23 maart stond de heer Show Chew voor het eerst tegenover Amerikaanse congresleden tijdens een hoorzitting.
Deze video komt zelden voor in interviews en is een unieke kans voor het publiek om de mening van de CEO te horen over de korte video- applicatie die wereldwijd populair is, maar die ook westerse functionarissen, met name in de VS, zorgen baart.
Maandenlang probeerde Washington ByteDance te dwingen TikTok te verkopen aan een Amerikaans bedrijf of de app volledig te verbieden in de VS, waar de app meer dan 150 miljoen gebruikers heeft.
Washington's duidelijke standpunt
De ruim vijf uur durende hoorzitting begon met oproepen om de app in de VS te verbieden. Dit gaf een duidelijk beeld van de tweepartijenbeweging om de populaire video-app aan te pakken en van de moeizame strijd van TikTok om de betrekkingen met Washington te verbeteren.
De Republikeinse afgevaardigde Cathy McMorris Rodgers, voorzitter van de Huiscommissie voor Energie en Handel, opende de hoorzitting op 23 maart door tegen TikTok-CEO Shou Chew te zeggen: "Uw platform zou verboden moeten worden ."
De heer Chew benadrukte de onafhankelijkheid van TikTok ten opzichte van China. "TikTok zelf is niet actief op het Chinese vasteland; ons hoofdkantoor is gevestigd in Los Angeles en Singapore, en we hebben momenteel 7.000 werknemers in de VS", zei hij.
De heer Shou Chew verscheen op 23 maart in het Amerikaanse Congres voor een hoorzitting over TikTok. (Foto: Reuters)
TikTok is niet actief in China. Maar omdat de Chinese overheid aanzienlijke invloed heeft op bedrijven die onder haar jurisdictie vallen, is de theorie vanuit de VS dat ByteDance, het moederbedrijf van TikTok, gedwongen zou kunnen worden mee te werken aan diverse beveiligingsactiviteiten, waaronder de overdracht van TikTok-gegevens, aldus CNN .
Het argument van meneer Chew dat zijn bedrijf geen Chinese tak is, leek in dovemansoren te vallen. Verschillende Congresleden onderbraken de CEO van TikTok en zeiden dat ze hem gewoon niet geloofden.
TikTok verschilt niet van andere Amerikaanse tech- apps
Toen wetgevers de verzameling van gebruikersgegevens door TikTok in twijfel trokken, benadrukte Show Chew dat de gegevens die TikTok verzamelt "vergelijkbaar zijn met die van andere bedrijven in dezelfde sector".
Onafhankelijke onderzoekers hebben Chews beweringen ondersteund. In 2020 meldde de Washington Post dat de app blijkbaar niet meer gegevens verzamelt dan populaire sociale netwerken tegenwoordig.
Maar zelfs als TikTok evenveel informatie verzamelt als Facebook of Twitter, gaat het nog steeds om een enorme hoeveelheid data. Denk bijvoorbeeld aan informatie over bekeken video's, privéberichten en zelfs locatie en contacten als de gebruiker toegang verleent.
De impact van TikTok op kinderen
Naast de nationale veiligheid maakten veel wetgevers zich ook zorgen over de impact van TikTok op kinderen.
De Democratische afgevaardigde Frank Pallone citeerde onderzoek waaruit bleek dat het algoritme van TikTok negatieve video's aanbeveelt aan tieners, zoals video's die aanzetten tot zelfmoord, zelfbeschadiging en eetstoornissen.
Dit is een zeldzame publieke verschijning voor Mr. Show Chew. (Foto: Reuters)
Congreslid Gus Bilirakis zei ook dat het gebrek aan adequate moderatie kinderen blootstelt aan content die zelfbeschadiging aanmoedigt. Hij haalde bewijs van schadelijke content aan en bekritiseerde : "Dit is onacceptabel. Zelfs met al deze gevaren in het achterhoofd, beweren jullie nog steeds dat TikTok geweldig is om naar te kijken."
TikTok heeft een aantal functies bijgewerkt, zoals het beperken van de kijktijd voor mensen onder de 18. Amerikaanse wetgevers zeggen echter dat jongeren gemakkelijk manieren kunnen vinden om dit te omzeilen.
Congreslid Nanette Barragan vroeg meneer Chew ook naar zijn eerdere uitspraken dat hij zijn kinderen niet op TikTok liet. " Welke leeftijd vindt u geschikt voor kinderen om TikTok te gebruiken? ", vroeg mevrouw Barragan.
De CEO van TikTok zei dat zijn kinderen de app niet gebruiken omdat er in Singapore geen speciaal TikTok-platform is voor kinderen onder de 13 jaar. Volgens The Guardian is er in de VS wel een "TikTok for kids"-versie.
"Onze aanpak is om verschillende ervaringen te bieden voor verschillende leeftijdsgroepen. Ouders zullen met hun kinderen praten om te bepalen wat het beste is", aldus Chew.
Vermijd de vraag
Chew kreeg kritiek omdat hij vragen ontweek. Hij wierp tegen dat het Amerikaanse Congres zijn antwoorden niet belangrijk vond.
Amerikaanse wetgevers vergeleken de hoorzitting van 23 maart met de getuigenis van Facebook-CEO Mark Zuckerberg vijf jaar geleden. Ook deze getuigenis vond plaats op een populair sociaalmediaplatform, maar was controversieel vanwege de inhoud en de verzameling van gebruikersgegevens.
"Je doet me denken aan Mark Zuckerberg. En nu doe je hetzelfde, met een reeks vage antwoorden, zonder te bevestigen of het ja of nee is", aldus Democratisch afgevaardigde Tony Cardenas.
De heer Mark Zuckerberg (links) tijdens een hoorzitting voor het Amerikaanse Congres in 2018. (Foto: Slate)
Facebook-CEO Zuckerberg was in 2018 ook aanwezig bij de hoorzitting en zou ontmoedigende getuigenissen hebben afgelegd voor het Congres.
Vóór de hoorzitting zou meneer Chew zich dagenlang hebben voorbereid op het beantwoorden van vragen in het Congres. TikTok meldde echter dat het Amerikaanse Congres zich niets aantrok van wat de CEO zei.
"Helaas werd de hoorzitting gedomineerd door politiek, en werd niet erkend dat we echte oplossingen hebben", aldus een woordvoerder van TikTok.
Na de langdurige aanval van parlementslid Kat Cammack op TikTok vroeg CEO Show Chew aan commissievoorzitter McMorris Rodgers: " Kan ik dit weerleggen?", maar mevrouw Rodgers schudde haar hoofd.
Buiten de hoorzaal
In een apart interview zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken dat TikTok "op de een of andere manier" beëindigd moet worden. Hij voegde er echter aan toe dat het onduidelijk was of het voldoende zou zijn om ByteDance te dwingen TikTok aan een Amerikaans bedrijf te verkopen.
De heer Blinken stelde dat de app een bedreiging vormde voor de nationale veiligheid van de VS, maar hij ging niet zover dat hij verboden zou moeten worden.
Ondertussen heeft het Amerikaanse ministerie van Financiën bevestigd dat het transacties zal blijven controleren als deze een potentieel risico voor de nationale veiligheid vormen.
Al meer dan twee jaar onderhandelen het Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), een agentschap van het Amerikaanse ministerie van Financiën, en TikTok over een overeenkomst die tegemoetkomt aan de zorgen van de Amerikaanse veiligheid, maar waarbij de app toch in gebruik mag blijven.
Maar in zijn getuigenis probeerde Chew de al lang bestaande zorgen over de app weg te nemen, door de angst dat de Chinese overheid toegang zou krijgen tot de gebruikersgegevens van TikTok 'hypothetisch' te noemen.
"Ik denk dat veel van de risico's die worden genoemd, hypothetische en theoretische risico's zijn. Ik heb er geen bewijs voor gezien", aldus Chew.
(Bron: ZingNews/CNN)
Bruikbaar
Emotie
Creatief
Uniek
Toorn
Bron
Reactie (0)