Er is officieel een belasting van 5% op kunstmest ingevoerd.

De gewijzigde btw-wetgeving legt een belastingtarief van 5% op meststoffen, in plaats van de huidige vrijstelling.

Voorzitter van de Financiële en Begrotingscommissie van de Nationale Vergadering , Le Quang Manh - Foto: GIA HAN

Op de middag van 26 november heeft de Nationale Vergadering met een meerderheid van stemmen voor de gewijzigde btw-wet aangenomen. Voorafgaand hieraan presenteerde Le Quang Manh, voorzitter van de commissie Financiën en Begroting van de Nationale Vergadering, een rapport waarin de herzieningen en wijzigingen van het wetsontwerp werden toegelicht.

Zullen boeren de dupe worden van de gestegen kunstmestkosten?

De afgevaardigde had eerder betoogd dat het invoeren van 5% btw op kunstmest de begroting met 1.500 miljard VND zou verhogen en dat de boeren de last daarvan zouden moeten dragen.

De heer Manh verklaarde: "Als een belastingtarief van 5% wordt toegepast, zullen importeurs van kunstmest 1.500 miljard VND aan btw aan de staatsbegroting moeten afdragen vanaf het moment van import (gebaseerd op de importomzet in 2023)."

De import van kunstmest zal naar verwachting echter afnemen als gevolg van het btw-tarief van 5%, waardoor de werkelijke inkomsten voor de staatsbegroting lager zullen uitvallen dan het bedrag van 1.500 miljard VND.

Volgens de heer Mạnh moet de btw die wordt geheven op geïmporteerde meststoffen worden verrekend met de btw die wordt geheven door binnenlandse bedrijven, en moet deze btw ook worden terugbetaald aan binnenlandse ondernemingen. Daarom is de impact op de begrotingsinkomsten als gevolg van de invoering van 5% btw verwaarloosbaar, en mocht er al een verhoging zijn, dan zal deze veel lager uitvallen dan het bedrag van 1.500 miljard VND.

Bovendien is het doel van dit beleid niet om de begrotingsinkomsten te verhogen; de opbrengst, na aftrek van eventuele terugbetalingen aan bedrijven, kan door de staat worden gebruikt ter ondersteuning van de productie, verwerking en consumptie van landbouwproducten.

Volgens de heer Manh zullen de extra inkomsten uit de begroting daarentegen niet volledig worden doorberekend in de verkoopprijs, waardoor boeren niet worden belast. Zij kunnen er immers voor kiezen om in plaats van geïmporteerde meststoffen tegen een lagere prijs in eigen land te kopen.

Importbedrijven zullen hun verkoopprijzen moeten afstemmen op het algemene marktniveau in de binnenlandse markt om de verkoop te garanderen.

Volgens de kunstmestvereniging en binnenlandse kunstmestfabrikanten heeft de invoering van het nieuwe beleid ook enkele positieve gevolgen voor boeren. Concreet betekent de teruggave van btw op input dat bedrijven extra kapitaal hebben om te investeren in onderzoek, technologische innovatie en de productie van hoogwaardige meststoffen en meststoffen van de nieuwe generatie.

Dit draagt ​​bij aan een hogere gewasproductiviteit, een betere productkwaliteit en daarmee een duurzame verbetering van de efficiëntie in de landbouw. ​​Wanneer bedrijven meer investeren in binnenlandse productie, zal de hoeveelheid geïmporteerde meststoffen geleidelijk afnemen," legde de heer Mạnh uit.

Als de belastingen worden kwijtgescholden, zal de overheid triljoenen dong moeten uitgeven.

Boeren vrezen dat de btw van 5% de kunstmestprijzen zal verhogen - Foto: TT

Een van de punten waarover de afgevaardigden zich het meest zorgen maakten, was de bepaling in het wetsvoorstel om een ​​belastingtarief van 5% op kunstmest te heffen.

Sommige deskundigen stellen voor om de belastingvrijstelling voor meststoffen en gespecialiseerde machines en apparatuur die in de landbouwproductie worden gebruikt, te handhaven zoals die momenteel van kracht is.

Deze mening komt voort uit de overtuiging van de afgevaardigden dat een belasting van 5% de prijzen van kunstmest zou verhogen, wat gunstig zou zijn voor bedrijven en de staatsinkomsten met 1.500 miljard VND (door geïmporteerde kunstmest) zou verhogen, terwijl de boeren de grootste verliezen zouden lijden.

De heer Mạnh lichtte dit als volgt toe: "Zoals de afgevaardigden al aangaven, zou een belastingtarief van 0% op meststoffen voordelen opleveren voor zowel binnenlandse meststoffenproducenten als -importeurs. Zowel geïmporteerde als in eigen land geproduceerde meststoffen zouden immers de reeds betaalde btw terugkrijgen en hoeven bij verkoop geen btw over de meststoffen te betalen."

De vaste commissie van de Nationale Assemblee is echter van mening dat in dit geval de staatsbegroting jaarlijks triljoenen dong zou moeten uitgeven om de btw op ingekochte goederen en diensten aan bedrijven terug te betalen.

Uit statistieken van de Algemene Belastingdienst blijkt dat het totale bedrag aan niet-aftrekbare voorbelasting op de productie van kunstmest in de periode 2019-2023 (vanwege het huidige beleid dat kunstmest niet belastbaar is) meer dan 8.900 miljard VND bedraagt. Als een belastingtarief van 0% wordt toegepast, zal de overheid deze voorbelasting aan bedrijven moeten terugbetalen.

Naast de budgettaire nadelen betoogde de heer Mạnh dat het toepassen van een belastingtarief van 0% op meststoffen in strijd is met de principes en praktijken van de btw, die voorschrijft dat een belastingtarief van 0% alleen van toepassing mag zijn op geëxporteerde goederen en diensten, en niet op binnenlands verbruik.

"Het toepassen van deze aanpak zou de neutraliteit van het belastingbeleid verstoren, een slecht precedent scheppen en oneerlijk zijn jegens andere sectoren. Het vaststellen van een belastingtarief van 1% of 2% op meststoffen zou ook niet stroken met de doelstellingen van de btw-hervorming. Daarom zou het aantal belastingtarieven moeten worden verlaagd, niet verhoogd, ten opzichte van de huidige regelgeving," aldus de heer Mạnh.

De zorgen dat kunstmestbedrijven samenspannen om de prijzen op te drijven zijn gegrond, en er zullen maatregelen worden genomen om dit te voorkomen.

Le Quang Manh, voorzitter van de commissie Financiën en Begroting van de Nationale Assemblee, uitte eveneens zijn bezorgdheid over mogelijke samenspanning tussen binnenlandse kunstmestfabrikanten en particuliere handelaren om kunstmest te importeren en de marktprijzen op te drijven. Hij betoogde dat deze bezorgdheid gerechtvaardigd is, omdat het doel van deze bedrijven winst is.

Meststoffen zijn momenteel echter een product dat onder staatsregulering valt. Daarom kunnen overheidsinstanties, wanneer het nieuwe beleid wordt ingevoerd, maatregelen nemen om de prijzen te stabiliseren als er tekenen van instabiliteit op de markt zijn.

De vaste commissie van de Nationale Vergadering zal in het ontwerp van de resolutie van de zitting ook een verzoek opnemen aan de regering om de staatsinstanties op te dragen marktreguleringsmaatregelen te waarborgen en streng op te treden tegen gevallen waarin binnenlandse kunstmestproducenten misbruik maken van nieuw uitgevaardigd beleid, samenspannen met particuliere handelaren om woekerwinsten te maken die grote prijsschommelingen op de markt veroorzaken en de landbouwsector schaden.

Bron: https://tuoitre.vn/chinh-thuc-danh-thue-5-doi-voi-phan-bon-20241126164028319.htm