Onder "glazuren" verstaan we het proces van het scheiden en bewerken van ruwe stenen, omgeven door een laag zandsteen (een laag mineralen die aan de buitenkant van de edelsteen vastzit), om zo afgewerkte edelsteenkristallen te verkrijgen.
Het is onvermijdelijk dat er trucs worden gebruikt: de stenen worden met niets gebroken, maar degene die ze breekt, stopt er snel de edelstenen in en laat de makelaar doen alsof hij flink wint om de spelers te stimuleren. Maar als er echte spelers zijn, zullen ze zeker verliezen.
De heer P.D.
Dag en nacht "samen" op zoek naar pareltjes
Het afgelopen jaar is "pouring jelly" plotseling een grote trend geworden op sociale media. Hierdoor zijn "livestreamingplatforms" van het breken van stenen op TikTok als paddenstoelen uit de grond geschoten.
De heer Nguyen Thanh (naam gewijzigd), eigenaar van een edelstenenwinkel in het district Luc Yen (provincie Yen Bai ), zei: "Dit gelei-gietspel is ontstaan bij een paar mensen in de stad Yen Bai. Omdat er stenen nodig waren om het gelei-gieten live te streamen, verspreidde deze trend zich naar Luc Yen en is nu populair in het hele land."
Dag en nacht concurreren honderden TikTok-accounts via livestreams met elkaar en verkopen ze stenen in allerlei vormen, maten en kleuren, met prijzen variërend van enkele honderdduizenden tot tientallen miljoenen dong per stuk. De verkopers beweren dat het ruwe edelstenen zijn.
Op 9 april probeerden we om 12.00 uur 's middags deel te nemen aan een livestream van "gelei gieten". Een felgekleurde steen ter grootte van een vuist, met een gewicht van meer dan 600 gram, werd verkocht voor 3 miljoen (3 miljoen VND).
In de livestream betastte de verkoper de steen: "De marktprijs van deze steen moet rond de 8 miljoen (8 miljoen VND - PV) of meer liggen, maar mijn broer gaf hem voor slechts 3 miljoen aan jullie. Momenteel heeft hij 30% van de aandelen, de overige 70%, jullie zouden mee moeten vechten!"
Net als bij een kansspel geven spelers geld uit om te "wedden" op stenen op de "vloer". Met een beetje geluk "explodeert" de edelsteen en wordt deze door de verkoper teruggekocht tegen een hoge prijs, waarmee de speler winst maakt. Naast individuele aankopen kunnen spelers ook "samen wedden" en "aandelen" bijdragen om samen de "pot te openen".
TikTok HV zei destijds dat hij 30% van de prijs van de steen had overgemaakt en moedigde kijkers aan hem te "volgen" om snel te "hameren" (het proces van het breken, snijden en vinden van edelstenen). Maar na meer dan een uur was er nog steeds niemand "gelijkgestemd". Deze persoon leek ongeduldig: "Terwijl ik op deze steen wacht, haal me dan de steen van 1,5 miljoen (1,5 miljoen VND)."
De verkoper pakte onmiddellijk een steen, zoals gevraagd, begon te "hameren" en riep "Hier is hij!". Tot verbazing van vele omstanders verscheen er een roze steen, vermoedelijk een spinel, met een gewicht van 2,6 karaat. De verkoper kreeg er 6 miljoen (6 miljoen VND) voor terug.
TikTok HV kondigde aan dat hij 4,5 miljoen VND winst had gemaakt en bleef kijkers aanmoedigen om met hem mee te doen. Na nog eens 30 minuten wachten deed echter niemand mee aan de weddenschap, dus de GB Gemstone-vloer zette de livestream stilletjes stop.
Diezelfde avond opende een ander TikTok-kanaal, G. Gemstones, de pot met een steen van 22 miljoen dollar (22 miljoen VND). Tijdens de livestream werden de kristallen, waarvan werd aangenomen dat het edelstenen waren, in aparte platen gesorteerd op basis van hun zuiverheid en integriteit.
Deze persoon zei: "Ik reken 800.000 VND/karaat voor defecte goederen, en voor schone goederen hangt het ervan af. Als de steen minder dan 5 karaat weegt, is het 1,2 miljoen VND/karaat, van 5 tot 10 karaat is het 1,5 miljoen VND/karaat, en meer dan 10 karaat is het 2 miljoen VND/karaat!"
Tijdens het wegen berekende deze persoon ruwweg dat de defecte goederen 106 karaat waard waren, wat overeenkomt met meer dan 80 miljoen VND. Bovendien waren de schone, goede goederen 240 miljoen VND duurder. Het totaal kwam uit op meer dan 320 miljoen VND.
Veel kijkers zagen dat de "grote" items aan het begin van de livestream werden vrijgegeven, wat hen motiveerde om te "wedden" op de stenen met een prijs van 2,5 miljoen, 8 miljoen, 9 miljoen, 15 miljoen, 20 miljoen... die op het scherm verschenen.
Toen alle bovengenoemde stenen echter gebroken waren, werden er geen edelsteenkristallen meer gevonden en werden ze "gezonken" (verbrijzeld en vernietigd) in de golven.
De verkoper stelde snel gerust: "Deze ruwe stenen wegen erg zwaar, dus de binnenkant is nog niet in jade veranderd. Er zijn er maar heel weinig van, veel zijn gespleten, maar ook veel gebarsten. Wees gewoon blij!"
De klok heeft 1 uur geslagen, maar de livestreams met het breken van stenen zijn nog steeds in volle gang en lijken niet te stoppen. Hoe later het wordt, hoe meer mensen erbij komen, hoe duurder de stenen worden verkocht, met een maximum van 60-80 miljoen VND.
Veel variaties, die de reputatie van het "jadeland" negatief beïnvloeden
De heer Tran Van Khanh (46 jaar, naam gewijzigd), een bekwame edelsteenbewerker in het district Luc Yen (provincie Yen Bai), zei: "Het gieten van stenen kan worden beschouwd als een eeuwenoud cultureel element in de steenhouwerij. De aard van dit werk is het uitwisselen van ervaringen tussen ambachtslieden, het delen van risico's en winsten bij het slijpen van een steen, niet een verhaal van geluk en toeval zoals op TikTok."
Volgens de heer Khanh zijn de stenen die gebruikt worden om gelei te maken nadat ze uit erts zijn gedolven, vaak bedekt met een zeer dikke laag zandsteen. De ambachtslieden moeten de stenen nauwkeurig bewerken om edelsteenkristallen van hoge zuiverheid te vinden.
Hij legde uit: "Niemand kan de integriteit en zuiverheid van een ruwe edelsteen 100% beoordelen. Bij het gebruik van een lamp om de interne kwaliteit van de steen te onderzoeken, moet dit gebaseerd zijn op vele factoren, zoals lichtabsorptie, kleurwaarneming, scheuren, nerf en beugels. Dus als je alleen naar het livestreamscherm kijkt, hoe kun je dat dan beoordelen?"
De heer Minh Luan (naam gewijzigd), eigenaar van een andere edelstenenwinkel in het district Luc Yen, zei ook: "We hameren zelf hoogwaardige stenen om eindproducten te krijgen en zetten ze niet live op de markt. De stenen die online voor gelei worden gebruikt, zijn meestal spinelstenen. Deze steen is niet zeldzaam; de prijs ligt rond de 200.000 VND per kilo, oftewel tussen de 1 en 3 miljoen VND per stuk."
In de edelsteenhoofdstad van Luc Yen sprak de gemeenschap van steenhouwers zich unaniem uit, verontwaardigd over de situatie van "gelei gieten", die zich ontwikkelt tot een ingewikkelde trend. Veel "vloeren" gebruiken dan ook allerlei trucs om spelers te "lokken" en te lokken.
Nadat hij geld had verloren met het online "jelly"-spel, dacht de heer P.D. (40 jaar oud, district Thanh Xuan, Hanoi ): "Ik heb toen op vijf of zeven verdiepingen gespeeld, bijna tien miljoen verloren en toen besefte ik dat ik was opgelicht. Toen ik de livestream bekeek, werden er voortdurend edelstenen vrijgegeven, maar toen ik aan de beurt was, kreeg ik er geen enkele. Dit soort spel is niet alleen gokken, maar ook oplichterij...".
Steeds meer mensen raken echter aangetrokken tot dit spel. Veel mensen zijn verslaafd geraakt aan het "gieten van gelei". Hoe meer ze winnen, hoe meer ze willen winnen, en hoe meer ze verliezen, hoe meer ze willen terugverdienen.
Volgens het rapport bieden veel online "winkels" openlijk beekstenen en slakkenstenen (stenen van lage waarde) aan via livestreams om ze tegen torenhoge prijzen te verkopen. Veel stenen zijn bij aankoop slechts een paar honderdduizend dong waard, maar via livestreams worden ze voor tientallen miljoenen dong verkocht, wat neerkomt op "aandelen". In dat geval hoeven klanten slechts 10-20% in te leggen om de verkoper winst te laten maken.
Veel mensen in de edelstenenindustrie zeggen dat het "gieten van edelstenen" is veranderd in een kansspel met een "rood en zwart" karakter, wat een negatieve invloed heeft op de traditionele culturele schoonheid en reputatie van het jadeland van Luc Yen.
Is het gokken?
Advocaat Nguyen Ngo Quang Nhat ( Ho Chi Minh City Bar Association) zei tegen verslaggevers dat criminelen die fraude plegen om zich via sociale netwerken eigendommen toe te eigenen, steeds creatiever worden met allerlei unieke methoden en trucs.
De meeste criminelen maken gebruik van de hebzucht en de 'geluks'mentaliteit van mensen om hen te verleiden tot het uitvoeren van vooraf geplande scenario's en spellen, met als uiteindelijk doel geld te stelen van de deelnemers.
Wat betreft het livestreamen van online jelly pouring: als de verkoper duidelijk weet dat er geen edelstenen in de ruwe stenen zitten, maar toch misbruik maakt van de onwetendheid van de koper, fraude pleegt en bedrieglijke trucs gebruikt om namaakstenen en stenen van geen waarde tegen hoge prijzen te verkopen om echt geld te verdienen, dan is dit gedrag een teken van fraude en toe-eigening van eigendommen.
Volgens de Japanse advocaat kan het frauduleus toe-eigenen van eigendommen, afhankelijk van de aard en de ernst van de overtreding, leiden tot administratieve sancties of strafrechtelijke vervolging. De lichtste gevangenisstraf is 6 maanden en de hoogste straf is levenslang (gebaseerd op artikel 174 van het Wetboek van Strafrecht uit 2015, gewijzigd en aangevuld in 2017).
"Op dit moment heeft nog geen enkele deelnemer aan het online jelly-pouring-spel zich uitgesproken over de gevolgen van deze truc. Bovendien zijn er geen juridische documenten die de regelgeving voor het livestreamen van jelly-pouring op het TikTok-platform weerspiegelen. Om te kunnen zeggen of deze activiteit als een vorm van gokken wordt beschouwd of niet, moeten we wachten tot de autoriteiten ingrijpen, de zaak onderzoeken en verduidelijken", voegde de heer Nhat toe.
Bron






Reactie (0)