Na de explosieve groei van smartphones verschuift de focus van de technologie-industrie geleidelijk naar de ontwikkeling van de volgende generatie elektronische apparaten.
Het antwoord lijkt nu unaniem: slimme brillen. Volgens techjournalist Joanna Stern is dit product het doelwit van Silicon Valley, wat een felle concurrentiestrijd heeft veroorzaakt tussen grote namen als Meta, Apple , Google en Snap.
Deze concurrentiestrijd wordt heviger dan ooit nu prototypes uit laboratoria hun weg naar de commerciële markt beginnen te vinden. Het ontwikkelen van een nieuw technologisch apparaat is echter één ding; gebruikers ervan overtuigen om dagelijks een 'computer' op hun gezicht te dragen, is een compleet andere uitdaging.
Deze ambitie dwingt technologiebedrijven ertoe oplossingen te vinden voor de problemen rond prijs, esthetisch ontwerp en de fundamentele gebruikersgewoonten.
Het concept van slimme brillen opnieuw vormgeven.
Om te begrijpen hoe ver de nieuwste generatie slimme brillen is gevorderd, hoeft u alleen maar te kijken naar de Augmented World Expo (AWE) 2026, die medio juni plaatsvond. Daar lanceerde Snap (het moederbedrijf van de berichtenapp Snapchat) de commerciële versie van zijn Specs-bril voor een prijs van maximaal $2.195 (57,8 miljoen VND).
In tegenstelling tot de eenvoudige camerabrillen of brillen met schermen die afhankelijk waren van smartphones uit het verleden, wordt de huidige generatie slimme brillen gepositioneerd als onafhankelijke "computers".
Technologisch gezien overbruggen deze apparaten de kloof tussen een gewone zonnebril en een lomp apparaat zoals de Apple Vision Pro.
De nieuwe generatie brillen van Snap weegt bijvoorbeeld slechts ongeveer 132 gram en gebruikt lenzen die gedurende 10 seconden automatisch van kleur veranderen in zonlicht.
In plaats van een draagbaar apparaat te moeten gebruiken voor de bediening, is de technologie voor handgebarenherkenning nu ongelooflijk gevoelig met een latentie van slechts 7 milliseconden, zelfs sneller dan de 12 milliseconden van de dure Apple Vision Pro.
Er blijft echter een fysieke beperking: de batterijduur is momenteel beperkt tot 4 uur en is afhankelijk van het meegeleverde oplaadhoesje.
In plaats van zich te richten op entertainment, leggen technologiebedrijven de nadruk op praktische toepassingen. Kunstmatige intelligentie wordt steeds meer geïntegreerd om te "zien" wat gebruikers zien.
Van 3D-ruimtelijke metingen en live vertaling tot het direct projecteren van richtingpijlen op de grond en handsfree bellen: al deze functies zijn erop gericht om compleet nieuwe gewoonten bij gebruikers te creëren.
Twee kruispunten op de markt
De markt voor AR-brillen ontwikkelt zich in verschillende segmenten en met uiteenlopende strategieën onder de belangrijkste spelers. De eerste strategie is het extreem opdrijven van de prijzen om de meest geavanceerde technologie te kunnen aanbieden.
Een treffend voorbeeld is de Apple Vision Pro, met een prijskaartje van bijna $3.500. Ondanks de vele geavanceerde functies, verbergt het omvangrijke ontwerp, dat lijkt op een duikmasker en 650 gram weegt, onbedoeld het gezicht van de drager.
Op dezelfde manier zijn de brillen van Snap, die meer dan $2.000 kosten, hoewel ze eruitzien als zonnebrillen, zo duur dat ze momenteel alleen toegankelijk zijn voor techliefhebbers en niet voor het grote publiek.
De tweede aanpak van Meta en Google lijkt daarentegen praktischer: ze geven prioriteit aan mode en betaalbaarheid. In plaats van complexe technologie in hun producten te proppen, werken ze samen met populaire brillenmerken zoals Ray-Ban en Warby Parker om slimme brillen te creëren die er zo 'normaal' mogelijk uitzien.
Ondanks hun meer bescheiden kenmerken, zorgt de brillenlijn van Meta (vanaf $299) ervoor dat gebruikers niet het gevoel hebben dat ze in het openbaar een bizarre "computer" dragen.
Deze "fashioniseringsstrategie" is ontstaan om een enorme barrière te overwinnen: de terughoudendheid van gebruikers. Momenteel gebruikt slechts 0,1% van de wereldbevolking een slimme bril.
Als zelfs de duurste en meest essentiële technologische gadgets, zoals smartphones of laptops, zo'n 1000 tot 2000 dollar kosten, is het niet eenvoudig om consumenten ervan te overtuigen een vergelijkbaar bedrag aan een bril uit te geven. Naast design en prijs speelt privacy ook een rol.
Hoewel fabrikanten hun brillen uitrusten met led-indicatielampjes om aan te geven wanneer er wordt opgenomen of gefotografeerd, kan deze functie gemakkelijk door gebruikers worden uitgeschakeld door trucjes om het lampje te verbergen. Dit kan tot bezorgdheid leiden en een negatieve indruk achterlaten bij de mensen om hen heen.
Over het algemeen zijn waarnemers van mening dat het probleem met slimme brillen niet alleen in de technologie zit. Charles DuManoir, oprichter van het investeringsfonds Desygn Capital, analyseert dat de bril een visueel signaal is van hoe iemand zich presenteert aan zijn of haar omgeving.
Wil een slimme bril wijdverspreid raken, dan is een omslagpunt nodig, zodat gebruikers niet langer als 'technologieverslaafden' worden bestempeld, maar simpelweg als moderne individuen. Hij benadrukte dat dit meer een uitdaging op het gebied van design en branding is dan een technische.
Een nieuw tijdperk voor nieuwe apparaten.
Ondanks de obstakels vertoont de markt tekenen van herstel. Brillenreus EssilorLuxottica meldt dat het tegen 2025 meer dan 7 miljoen slimme brillen heeft verkocht, waarmee het zijn segment voor reguliere brillen overtreft en de belangrijkste aanjager van de groei wordt.
S&P Global voorspelt tevens dat de wereldwijde leveringen van slimme brillen in 2029 4,2 miljoen stuks zullen bereiken.
Experts zijn van mening dat slimme brillen pas echt succesvol zullen zijn als ze dagelijkse telefoontaken kunnen vervangen, of zo soepel parallel daaraan werken dat "het onhandig wordt om je telefoon uit je zak te halen".
Bestaande ecosystemen zoals die van Google en Apple hebben een aanzienlijk voordeel dankzij hun appwinkels, relaties met ontwikkelaars en robuuste distributienetwerken.
De race om de elektronica van het volgende decennium vorm te geven is begonnen. In deze strijd zal de overwinning niet automatisch naar de partij gaan die beschikt over de krachtigste kerntechnologie of het meest geavanceerde besturingssysteem.
De kroon gaat naar het merk dat de complexiteit van computers weet te verbergen, ze in een stijlvol ontwerp verpakt en ervoor zorgt dat gebruikers zich elke dag vol vertrouwen voelen bij het gebruik ervan.
Bron: https://www.vietnamplus.vn/cuoc-dua-thiet-bi-hau-dien-thoai-thong-minh-post1121752.vnp
