Historische confrontatie!

“De grote Dien Bien Phu-slag is in de nationale geschiedenis vastgelegd als een Bach Dang, een Chi Lang of een Dong Da in de 20e eeuw; en is de wereldgeschiedenis ingegaan als een briljante prestatie, die de vesting van het koloniale slavernijsysteem van het imperialisme heeft doorbroken” (Secretaris-generaal van het Centraal Uitvoerend Comité van de Communistische Partij van Vietnam Le Duan)

Historische confrontatie! Generaal De Castries, die het directe bevel voerde over het bolwerk Dien Bien Phu en het Franse militaire hoofdkwartier, gaf zich over - de campagne bij Dien Bien Phu was een complete overwinning. (De afbeelding is te zien op het schilderij Panorama, dat in het Historisch Overwinningsmuseum van Dien Bien Phu te vinden is).

De bouw van het machtigste bolwerk van Indochina, Dien Bien Phu, werd door de Franse kolonialisten beschouwd als "een valstrik of een verpletterende kracht, klaar om de stalen divisies van de vijand te verpletteren". Het Centrale Politbureau van de Partij begreep de intentie van de Franse kolonialisten om onze hoofdmacht aan te trekken om deze te vernietigen en vervolgens over te gaan tot een aanval op ons. Daarom was het Centraal Politbureau van de Partij vastbesloten om alle vijandelijke troepen in het bolwerk Dien Bien Phu te vernietigen. Tegelijkertijd gaf president Ho Chi Minh de volgende instructie: "Deze campagne is een belangrijke campagne, niet alleen militair maar ook politiek, niet alleen binnenlands maar ook internationaal. Daarom moeten het hele leger, het hele volk en de hele Partij zich concentreren op het succesvol voltooien ervan." Met de slogan "Allen voor het front, allen voor de overwinning" wijdde ons volk al hun menselijke en materiële middelen aan deze historische campagne. Begin maart 1954 waren alle voorbereidingen voltooid.

Op 13 maart 1954 openden onze troepen het vuur voor de eerste aanval op het bolwerk Dien Bien Phu. Na vijf dagen vechten vernietigden we snel de twee zwaarst versterkte bolwerken van de vijand, Him Lam en Doc Lap; we desintegreerden een ander vijandelijk bataljon en verwoestten het bolwerk Ban Keo. We doodden en namen 2000 vijanden gevangen, schoten 12 vliegtuigen neer, openden de ingang naar het centrum van het bolwerk, bedreigden de luchthaven van Muong Thanh en brachten het moreel van de vijand een zware slag toe.

De oorlogssituatie was gespannen en heviger dan de vijand had verwacht. Op 16 maart 1954 stuurden ze drie parachutistenbataljons om de vesting Dien Bien Phu te versterken. Op 30 maart 1954 lanceerden we een tweede aanval op de oostelijke heuvels van de centrale subsector. Bij een aanval op de oostelijke regio vernietigden we 2500 vijanden, bezetten we de meeste belangrijke hoge punten, consolideerden we van bovenaf, creëerden we meer mogelijkheden om de vijand te verdelen, te omsingelen en te controleren, en schakelden we over op een algemene aanval om de vijand te vernietigen.

“Vergelijking van de strijdkrachten tussen ons en de vijand in maart 1954: In termen van troepen had de vijand 444.900 troepen, wij hadden 238.000 troepen; in termen van artillerie had de vijand 594 kanonnen, wij hadden 80 kanonnen; in termen van tanks en pantservoertuigen had de vijand 10e+6d+10c, wij hadden 0; in termen van vliegtuigen had de vijand 580, wij hadden 0; in termen van oorlogsschepen had de vijand 391, wij hadden 0”.

Geconfronteerd met deze situatie concentreerden de Franse kolonialisten het grootste deel van hun gevechts- en transportvliegtuigen in Indochina om het front van Dien Bien Phu te versterken. Tegelijkertijd versterkten de Amerikaanse imperialisten Frankrijk met spoed met 100 jachtbommenwerpers en 50 transportvliegtuigen en leenden ze Frankrijk 29 bemande C119-vliegtuigen; ze bouwden een luchtbrug om parachutes van Japan en de VS naar het front van Dien Bien Phu te vervoeren. De Amerikaanse imperialisten stuurden ook twee vliegdekschepen naar de Golf van Tonkin om "massale landingen in Indochina" te oefenen.

Aan onze kant werden onze troepen tijdens twee veldslagen voortdurend versterkt. Onze troepen leverden buitengewone inspanningen, vochten dapper en boekten vele schitterende prestaties. Door de aanhoudende, langdurige en hevige gevechten nam echter ook de bevoorradingsproblemen toe, waardoor negatieve gedachten, angst voor slachtoffers en vermoeidheid ontstonden. In uitvoering van de richtlijn van het Politburo werd een breed scala aan politieke activiteiten ontplooid, van partijcomités tot partijcellen, van kaderleden tot soldaten in alle eenheden aan het front. Negatieve rechtse gedachten werden zwaar bekritiseerd, terwijl de geest van radicale revolutie, de geest van vastberadenheid om te vechten en te winnen, sterk werd bevorderd.

Op basis van die training lanceerden we op 1 mei 1954 de derde aanval, waarbij we achtereenvolgens de resterende bolwerken in het oosten en westen veroverden en de vijandelijke tegenaanvallen afsloegen. Op 7 mei 1954 hesen onze troepen de overwinningsvlag, marcheerden rechtstreeks de vijandelijke commandopost binnen en werden generaal De Castries en de volledige staf van het bolwerk Dien Bien Phu levend gevangengenomen. Na 55 dagen en nachten van extreem heldhaftige gevechten was de historische Dien Bien Phu-campagne volledig succesvol. We vernietigden en namen 16.200 vijanden gevangen; we veroverden 28 kanonnen, 5.915 grote en kleine kanonnen, 3 tanks, 64 auto's, 43 ton communicatieapparatuur, 20 ton militaire medicijnen, 40 ton ingeblikt voedsel, 40.000 liter benzine, en schoten 62 vliegtuigen van allerlei soorten neer...

De Dien Bien Phu-campagne was de grootste gecombineerde wapenaanval van ons leger in de verzetsoorlog tegen het Franse kolonialisme. Deze overwinning droeg beslissend bij aan het mislukken van het Navarra Plan van de Franse kolonialisten en de Amerikaanse interventie. Tegelijkertijd was het een overwinning van doorslaggevende betekenis voor de overwinning van de verzetsoorlog tegen Frankrijk, die negen lange jaren van ontberingen, maar ook van de uiterst heldhaftige, veerkrachtige en ontembare kracht van ons leger en volk, met zich meebracht. Dien Bien Phu markeerde een schitterende mijlpaal in de geschiedenis van de natie en de tijd en werd een symbool van Vietnamese heldhaftigheid en kracht, een grote prestatie in de geschiedenis van het verzet van de natie tegen buitenlandse indringers, en moedigde de beweging tegen kolonialisme en nationale bevrijding wereldwijd aan.

De "aardschokkende" overwinning heeft vele buitenlandse geleerden doen uitroepen: "Dien Bien Phu is de Valmy-slag van de gekleurde volkeren"; of "In de wereld heeft de Slag bij Waterloo minder weerklank. De val van Dien Bien Phu veroorzaakte verschrikkelijke verschrikkingen en luidde het uiteenvallen van de koloniën en het einde van de republiek in. De donder van Dien Bien Phu galmt nog steeds na."

Bij het analyseren van de oorzaak van de Franse nederlaag bij Dien Bien Phu zei de auteur van het boek "Dien Bien Phu - Een Hoek van de Hel" - Bernard B. Fall: "Volgens Nava kon het Franse leger door het opofferen van de belegerde eenheden tijd winnen en winnen. Het lijdt geen twijfel dat als het Dien Bien Phu-probleem in een elektronische computer zou worden gestopt, de computer dezelfde oplossing zou geven als Nava. Deze militaire theoreticus begreep niet dat het verlies van de meest elite-eenheden van het expeditieleger betekende dat de strijdlust van de Indochinese soldaten zou instorten en de wil om de oorlog tegen het moederland voort te zetten, niet langer zou bestaan. Dit alles verklaart niet hoe Nava ooit kon denken dat 9 infanteriebataljons, waarvan er slechts 3 echt elite waren, stand konden houden in een haastig gebouwd bolwerk, tegen de aanval van 3 Viet Minh-divisies met een ongekende vuurkracht in Indochina." En dat "het er op lijkt dat Navarra en zijn staf van plan waren om Dien Bien Phu om te vormen tot een tweede Na San, een grotere Na San, waar de Fransen uiteindelijk zouden winnen dankzij hun overmacht in vuurkracht te land en in de lucht. Het onderschatten van de strategische en logistieke mobiliteit van de Viet Minh op deze manier moet de enige echte fout zijn geweest die Navarra maakte bij de voorbereiding op de lentecampagne van 1954. Maar het was een strategische fout en de gevolgen ervan waren eveneens strategisch."

Tijdens de aanvalsoorlog tegen Vietnam en Indochina (1945-1954) werden in de Franse Republiek 20 premiers afgezet, vonden er 7 wisselingen plaats in de Hoge Commissaris en 8 wisselingen in de opperbevelhebber van de Franse expeditiemacht in Indochina. Frankrijk mobiliseerde een groot aantal manschappen en oorlogsuitgaven: in 1954 telde het Franse marionettenleger 440.000 manschappen, waarvan 72% marionettentroepen; de oorlogsuitgaven van 9 jaar oorlog bedroegen bijna 3.000 miljard frank, waarvan de Amerikaanse hulp ongeveer 1.200 miljard frank (gelijk aan 2,7 miljard dollar) bedroeg. Alleen al in 1954 bedroeg de Amerikaanse hulp 73,9% van de oorlogsuitgaven. Het aantal gesneuvelde, gewonde en gevangengenomen Franse soldaten bedroeg bijna 600.000 mensen. (Volgens “Vietnam Revolutionary War 1945-1975: Victory and Lessons”).

Met het voordeel van een machtig bolwerk waren de Franse kolonialisten ervan overtuigd dat Dien Bien Phu een "mooi einde" zou krijgen. Dat vertrouwen moest echter uiteindelijk een zeer hoge prijs betalen, toen Dien Bien Phu voor hen "een uithoek van de hel" werd. De Castries, die direct was aangesteld om het bolwerk van Dien Bien Phu te leiden, besefte met bitterheid de reden voor de mislukking en zei: "Je kunt een leger verslaan, maar geen natie." De overwinning van Dien Bien was beroemd in de geschiedenis en verbaasde de mensheid, een epos over een van de grootste wonderen van de 20e eeuw. Die overwinning was tevens het meest welsprekende en overtuigende bewijs van de waarheid van het Ho Chi Minh-tijdperk: "Niets is kostbaarder dan onafhankelijkheid en vrijheid" en de onstuitbare vastberadenheid van onze natie, ons volk: "We zouden liever alles opofferen dan ons land te verliezen, dan slaven te worden"!

Artikel en foto's: Le Dung

(Het artikel maakt gebruik van materiaal uit het boek "Chronologische geschiedenis van de Communistische Partij van Vietnam, deel III: De partij leidt het verzet en de natievorming (1945-1954)", National Political Publishing House).

Bron