Om te voorkomen dat je een "zwarte vlek" wordt in de publicatie van wetenschappelijke artikelen.

TP - De snelle groei van internationale publicaties in Vietnam brengt alarmerende schaduwkanten aan het licht. Van openlijk geadverteerde "publicatiediensten" tot de realiteit van massale intrekking van artikelen: de wetenschap in het land staat voor een grote uitdaging op het gebied van ethiek en reputatie binnen de internationale academische gemeenschap.

Alarm

D.TNH is in de Vietnamese wetenschappelijke onderzoeksgemeenschap, die recentelijk is verdeeld in twee facties – zij die intellectuele-eigendomsrechten respecteren en zij die koste wat kost streven naar een zo groot mogelijk aantal publicaties – een naam geworden die zowel "goed als kwaad" wordt genoemd.

In de Vietnamese academische wereld is de naam D.T.H.H. uitgegroeid tot een angstaanjagend en controversieel fenomeen. Echte wetenschappers zouden deze naam als de pest moeten vermijden, want zelfs een kleine misstap kan iemands carrière en reputatie schaden, hoe hard men ook probeert die te zuiveren.

Een universiteitsdocent deelde zijn aangrijpende verhaal met verslaggevers en vertelde met een zwaar hart over zijn ervaring. In de jaren 2010, toen het publiceren van internationale wetenschappelijke artikelen in Vietnam nog in de kinderschoenen stond, moesten docenten vaak zelf hun weg vinden. Via inleidingen zochten ze contact met de heer D.T.H. voor een samenwerking. Deze unieke samenwerking resulteerde in de publicatie van een artikel, een werk dat volgens hem zijn eigen, authentieke onderzoek was.

De gevolgen van die "handdruk" hebben echter lang doorgewerkt, waardoor hij constant wenst dat hij deze persoon nooit had ontmoet. Nadat hij was benoemd tot universitair hoofddocent, gebruikte meneer D.T.H. zijn naam overal om zichzelf te promoten als "lokmiddel" om anderen uit te nodigen tot samenwerking.

Erger nog, er waren artikelen waar hij absoluut geen enkele betrokkenheid bij had en waar hij niet over was geraadpleegd, maar die desondanks willekeurig aan hem toeschreven. Het hoogtepunt van de tragedie was toen dat gezamenlijke artikel werd ingetrokken vanwege de schending van de auteursrechten. De publieke opinie keerde zich tegen deze universitair docent, waardoor hij de politie om hulp moest vragen om zijn onschuld te bewijzen. Voor hem was dit een pijnlijke les, en elke keer dat hij de naam D.TNH hoort, kan hij zijn "angst" nog steeds niet verbergen.

Het stimuleren van de liefde voor wetenschap onder middelbare scholieren.

Hij leende niet alleen hun namen, maar veel wetenschappers waren ook verbaasd over de e-mails die ze van de heer D.T.NH ontvingen. In deze e-mails werden openlijk "publicatiediensten" gepromoot, met de belofte artikelen te publiceren in prestigieuze systemen zoals ISI en Scopus. De gebruikte taal was erg informeel, als een verkooppraatje: "voorrang voor wie snel handelt." In deze e-mails stelde de heer D.T.NH zich voor als promovendus (hij had zijn doctoraat nog niet afgerond), maar hij schepte op over een indrukwekkende statistiek: 320-340 internationaal en nationaal gepubliceerde artikelen van in totaal 400-450 werken. Meer dan 100 van deze artikelen waren opgenomen in de ISI/Scopus-databases, waaronder de SSCI-, SCI- en ESCI-categorieën, van Q1 tot en met Q4.

In tegenstelling tot het stigma waarmee toegewijde intellectuelen te maken krijgen, is deze naam een ​​"reddingslijn" geworden voor degenen die graag hun naam in wetenschappelijke publicaties vermeld zien om zo illusoir succes te behalen en hun eigen pragmatische persoonlijke doelen te dienen.

Waarnemingen tonen aan dat het steeds gebruikelijker wordt dat wetenschappers op internationale publicaties alleen hun huidige werkplek als adres vermelden. Experts beschouwen dit als een geraffineerde manier om regelgeving te omzeilen en wetenschappelijke artikelen te "verkopen". De krant Tien Phong heeft herhaaldelijk bericht over deze situatie waarin de academische wereld wordt omgevormd tot een handelswaar voor economisch gewin.

Studenten studeren in het laboratorium.

Volgens dr. Le Van Ut, assistent van de voorzitter van de Universiteitsraad voor Wetenschappelijk Onderzoek en hoofd van de onderzoeksgroep Wetenschappelijke Meting en Onderzoeksbeleid (SARAP) aan de Van Lang Universiteit, stemmen de meest recente statistieken zowel positief als zorgwekkend. De analyse van SARAP, gebaseerd op gegevens van Web of Science (WoS), laat zien dat Vietnam in 2025 in totaal 14.880 WoS-onderzoekspapers zal publiceren, een stijging van ongeveer 18,63% ten opzichte van 2024. Dit cijfer vertegenwoordigt ongeveer 0,53% van de totale wereldwijde productie. Opvallend is dat het grootste deel van deze prestatie afkomstig is van universiteiten. De twee belangrijkste nationale onderzoeksinstituten droegen slechts 1.460 papers bij (9,81%), terwijl het Instituut voor Wetenschap en Technologie er 1.410 en het Instituut voor Sociale Wetenschappen er 50 bijdroegen.

Het nadeel van deze snelle groei is echter het aantal ingetrokken artikelen. In mei 2025 waren er wereldwijd 65.637 artikelen uit het WoS-systeem verwijderd. In Vietnam was dit aantal opgelopen tot 228 artikelen. Dit is een zorgwekkend teken wat betreft de integriteit van het onderzoek.

Gegevens van PostPub (waarin ingetrokken publicaties van 1996 tot 2023 worden bijgehouden) tonen aan dat de meeste ingetrokken publicaties uit Vietnam het gevolg waren van schendingen van de wetenschappelijke integriteit en ethiek. Auteurs uit landen die vaak met Vietnam samenwerken aan deze ingetrokken publicaties zijn onder andere: Iran, India, Saoedi-Arabië, Zuid-Korea, Irak, Maleisië en Pakistan. Verontrustend is dat de meeste landen op deze lijst een hoog percentage wetenschappelijke fraude en de handel in wetenschappelijke publicaties kennen.

Kettingreactie

Wat nog zorgwekkender is, is niet zozeer het absolute aantal, maar de toenemende en aanhoudende trend van ingetrokken publicaties. De gevolgen van een groot aantal ingetrokken publicaties zijn onder meer een verlies aan geloofwaardigheid binnen de internationale wetenschappelijke gemeenschap; serieuze wetenschappers die negatief worden beïnvloed bij het zoeken naar internationale financiering en samenwerking; studenten en onderzoekers die worden benadeeld bij het citeren van ingetrokken publicaties; en het risico om op een zwarte lijst te komen bij belangrijke tijdschriften of dat hun publicaties door reviewers worden beoordeeld.

Het intrekken van een artikel is niet zomaar een technische fout, maar een ramp voor de reputatie. Volgens dr. Le Van Ut strekken de gevolgen zich uit over drie niveaus. Voor individuen wordt het academische prestige aangetast, wat direct van invloed is op hun moraal, kansen op aanstellingen, financiering en internationale samenwerkingen. Voor onderwijsinstellingen zal een groot aantal ingetrokken artikelen hun reputatie ernstig schaden, mogelijk leidend tot een plaatsing op een zwarte lijst, wat direct hun ranking beïnvloedt. Nog belangrijker is dat het het vertrouwen van de internationale wetenschappelijke gemeenschap in het Vietnamese onderwijs en onderzoek ondermijnt.

Momenteel zijn de ontwikkeling van wetenschappelijk onderzoek en de opvatting dat wetenschap en technologie een van de belangrijkste fundamenten voor sociaaleconomische ontwikkeling vormen, cruciaal. Het proces van wetenschappelijke onderzoeksontwikkeling in Vietnam kent echter ook uitdagingen en vereist zorgvuldige overweging. De heer Ut is van mening dat schendingen van de integriteit voortkomen uit het overslaan van stappen en de commercialisering van de wetenschap. Met name het opleggen van buitensporig hoge prestatie-indicatoren (KPI's), waardoor docenten gedwongen worden om 'topkwaliteit' te leveren terwijl de financiële en materiële middelen beperkt zijn, heeft onderzoekers onbedoeld op het verkeerde pad gebracht.

Volgens dr. Le Van Ut zijn de gevolgen van ingetrokken wetenschappelijke publicaties uiterst verwoestend. Niet alleen zijn er in mei 2025 al 228 publicaties ingetrokken, maar de grootste prijs die hiervoor betaald wordt, is het verlies van vertrouwen.

Om dit aan te pakken, stelde dr. Le Van Ut een nieuwe aanpak voor: onderzoeksmanagement gericht op technologieoverdracht. In plaats van te streven naar opgeblazen aantallen, moet de focus liggen op de werkelijke waarde. "Het gaat er niet om hoeveel wetenschappelijke producten er worden gecreëerd, maar hoeveel er worden overgedragen en welke waarde er wordt gegenereerd", benadrukte dr. Ut.

Het concept 'overdracht' moet breder worden opgevat en omvat: nieuwe kennisproducten, nieuwe reputatieproducten en nieuwe technologieproducten. Al deze aspecten moeten worden gemeten aan de hand van concrete waarde (inclusief zowel directe als indirecte financiële waarde). Zodra het managementbeleid verandert, verdwijnt de prikkel om te 'haasten' automatisch.

Het goede nieuws is dat regelgevende instanties daadkrachtiger optreden. Het Ministerie van Onderwijs en Training heeft onlangs Circulaire 26 uitgevaardigd over professionele normen voor universitaire docenten, waarin de nadruk ligt op het naleven van academische ethiek en wetenschappelijke integriteit. Veel instellingen, zoals de Technische Universiteit van Hanoi, hebben ook strenge regels ingevoerd: het verbieden van de handel in onderzoeksresultaten, het kopiëren van ideeën en het zwaar bestraffen van datavervalsing.

De wetenschap vereist absolute eerlijkheid. "Corrupte elementen" zoals meneer D.T.H. of transnationale "examenfraude"-netwerken kunnen alleen worden uitgeschakeld als het Vietnamese academische milieu daadwerkelijk waarde hecht aan echte verdienste in plaats van aan de oppervlakkige aantrekkingskracht van opgeblazen cijfers op papier.

​

Bron: https://tienphong.vn/de-khong-tro-thanh-vet-den-cong-bo-bai-bao-khoa-hoc-post1842175.tpo