Dit is een van de punten die duidelijk worden vermeld in de conclusie die secretaris-generaal en voorzitter To Lam heeft uitgebracht tijdens de werkvergadering met het Centraal Organisatiecomité over de focus van partijopbouw, organisatorisch werk en personeelswerk in overeenstemming met de geest van de recente resolutie van het 14e Partijcongres.
In werkelijkheid is het evalueren van kaderleden niet slechts een basis voor periodieke ranglijsten, maar een cruciale basis voor het identificeren, selecteren, inzetten en waarderen van talent. Een nauwkeurige evaluatie leidt tot de juiste plaatsing en inzet van getalenteerde individuen. Wanneer evaluaties accuraat zijn, krijgen kaderleden die durven te denken, handelen en innoveren de kans om ontdekt en ingezet te worden. Omgekeerd zullen degenen met zwakke capaciteiten, die verantwoordelijkheid ontlopen en halfslachtig werken, worden geëlimineerd. Serieuze en objectieve evaluaties voorkomen oppervlakkige beoordelingen en zorgen ervoor dat kaderleden niet op de verkeerde posities terechtkomen.
Ondanks het belang ervan kent de implementatie van kaderevaluatie de laatste tijd, naast de positieve resultaten, ook enkele beperkingen. Hoewel het er niet veel zijn, komen er nog steeds gevallen voor waarin kaderleden jaarlijks worden beoordeeld als "uitstekend in hun functie", maar later overtredingen begaan die disciplinaire maatregelen of zelfs strafrechtelijke vervolging vereisen. Dit komt doordat kaderevaluaties vaak op een oppervlakkige, formalistische en bevooroordeelde manier worden uitgevoerd.
Ons land betreedt een nieuwe fase met vele nieuwe eisen, taken en doelen, waaronder een groei met dubbele cijfers; economische ontwikkeling gebaseerd op wetenschap, technologie, innovatie en digitale transformatie; het concentreren van middelen op institutionele hervormingen, het bouwen van een digitale overheid en het implementeren van een lokaal bestuursmodel met twee niveaus... In het licht van deze realiteit wordt er van de beroepsbevolking meer dan ooit gevraagd om innovatief te denken en te handelen, met een mentaliteit van durven denken, durven handelen en durven verantwoordelijkheid nemen.
Om te beschikken over een personeelsbestand met voldoende competentie en kwalificaties om aan de eisen van de praktijk te voldoen, is een doorbraak in het personeelsevaluatieproces nodig, en is een screeningmechanisme vanaf de evaluatiefase vereist.
Algemeen secretaris en voorzitter To Lam benadrukte: procedures zijn erg belangrijk, maar procedures kunnen de kwaliteit van de kaders niet vervangen. Documenten zijn essentieel, maar ze kunnen de resultaten van het werk niet vervangen. Diploma's, anciënniteit en functies kunnen het vermogen om te presteren, de reputatie en de resultaten in dienst van het volk niet vervangen.
Om doorbraken te bereiken in personeelsevaluatie, moeten beoordelingen gebaseerd zijn op de mate van taakvoltooiing, gekoppeld aan specifieke resultaten. Hierbij moet ook rekening worden gehouden met de voortgang van de werkprocessen, de effectiviteit van beleidsadviezen en de tevredenheid van burgers en bedrijven. Bovendien moet de toepassing van technologie in personeelsmanagement en -evaluatie worden bevorderd. Digitale datasystemen over taakuitvoering en werkvoortgang vormen een belangrijke basis voor een objectieve personeelsevaluatie, waardoor de invloed van subjectieve factoren wordt beperkt.
Een effectief systeem heeft een mechanisme nodig voor continue zelfvernieuwing. Daarom zou de screening van ambtenaren door middel van evaluatie een vaste activiteit moeten worden in het personeelsbeleid van het politieke systeem. Alleen wanneer ambtenaren worden geëvalueerd op basis van specifieke werkresultaten, gekwantificeerd in cijfers, producten en praktische effectiviteit, zal de bevordering of degradatie van ambtenaren werkelijk objectief, transparant en overtuigend zijn.
Ambtenaren die herhaaldelijk hun taken niet voltooien, leiderschapskwaliteiten missen, traag en ontwijkend te werk gaan bij de uitvoering van taken, of ernstige overtredingen begaan binnen hun verantwoordelijkheidsgebied, dienen tijdig te worden ontslagen en vervangen. Omgekeerd dienen ambtenaren met uitzonderlijke capaciteiten, die durven te innoveren voor het algemeen belang en die aantoonbare praktische resultaten boeken, erkenning te krijgen en volop kansen te ontvangen om bij te dragen en zich verder te ontwikkelen.
Een moderne overheidsdienst kan niet functioneren vanuit een mentaliteit van levenslange zekerheid; innovatie en voortdurende inzet van het personeel zijn essentieel. Pas wanneer ambtenaren worden beoordeeld op basis van hun werkprestaties en de tevredenheid van de burgers, zal het beleid van "instroom en uitstroom", "promotie en degradatie" een krachtige drijvende kracht worden voor innovatie in de werking van het systeem – innovatie om de burgers beter van dienst te zijn.
Bron: https://daibieunhandan.vn/dot-pha-trong-danh-gia-can-bo-10420560.html







