Het bevorderen van de defensie-industrie
Op 19 mei bereikte de Europese Unie (EU) overeenstemming over twee van de drie voorstellen om de defensie-industrie te stimuleren. Het meest controversiële punt betreft de toegang tot intellectuele eigendom in projecten die worden gefinancierd door het Europees Defensiefonds (EFF). Volgens de definitieve overeenkomst krijgen lidstaten gemeenschappelijke toegang, maar is het hen verboden intellectuele eigendomsrechten over te dragen. Deze overeenkomst moet echter nog worden geratificeerd door de EU-lidstaten.
Bovendien heeft de EU ook vooruitgang geboekt met het versnellen van de vergunningsprocedures voor nieuwe defensiefabrieken. Volgens dit systeem moeten lokale autoriteiten binnen 42 werkdagen reageren op vergunningsaanvragen, met een maximale verlenging van 60 dagen. Automatische weigering van vergunningen is alleen van toepassing in gevallen die een ernstig risico vormen voor de volksgezondheid of de nationale veiligheid. De partijen moeten het echter nog eens worden over de vereenvoudiging van het transport van defensiegoederen tussen EU-lidstaten en de vergroting van de flexibiliteit bij defensieaankopen, aangezien veel lidstaten vrezen dat een gemeenschappelijke transportvergunning de nationale jurisdictie zou kunnen beïnvloeden.
De nieuwssite Project Syndicate stelt dat, nu de VS de steun aan Oekraïne vrijwel volledig hebben stopgezet en een terugtrekking van troepen uit Duitsland hebben aangekondigd, de betrokkenheid van Washington bij de Europese veiligheid fragieler is dan ooit. Om de herbewapening te versnellen, bouwt de EU daarom nieuwe mechanismen op om investeringen te coördineren en de defensie-industrie te versterken.
Word beter verbonden.
De EU speelt ook een steeds prominentere rol in internationale discussies over buitenlands beleid en veiligheid, waardoor het beeld van een meer samenhangend Europa wordt versterkt. Dit blijkt uit de opeenvolgende sancties tegen Rusland, de grootschalige financiële steun aan Oekraïne en de financiering van de overdracht van militair materieel aan Kiev via de Europese Vredesfaciliteit. Deze acties tonen een sterke politieke consensus onder Europese regeringen.
Met het conflict in het Midden-Oosten delen de EU-lidstaten het gemeenschappelijke doel om te voorkomen dat Iran kernwapens verwerft, waarmee een bredere oorlog wordt vermeden die de energiemarkten verder zou kunnen destabiliseren en de veiligheidsrisico's aan de zuidelijke flank van Europa zou kunnen verergeren. De EU is ook bijzonder bezorgd over het voorkomen van een herhaling van de grootschalige migratiegolf die plaatsvond na het uitbreken van de Syrische burgeroorlog.
Europa was decennialang sterk afhankelijk van de Amerikaanse veiligheidsparaplu via de NAVO. Recente uitspraken van de Amerikaanse president Donald Trump over een mogelijke vermindering van de NAVO-verplichtingen hebben de bezorgdheid in Europa echter vergroot en het concept van strategische autonomie verder versterkt, niet alleen op het gebied van defensie, maar ook op het gebied van technologie, energie en industrie. Duitsland heeft de begrotingsregels versoepeld om de militaire uitgaven te verhogen, terwijl Frankrijk en veel andere EU-lidstaten pleiten voor de ontwikkeling van een gemeenschappelijke defensiecapaciteit.
Volgens analisten dwingen het conflict in Oekraïne en de prioriteit die de VS aan binnenlandse belangen geven Europa ertoe zijn veiligheidsdenken na de Koude Oorlog te herzien. In plaats van afhankelijk te blijven van Washington, ontwikkelt de EU geleidelijk aan haar rol als een onafhankelijker machtscentrum in een instabiele wereldorde .
Bron: https://www.sggp.org.vn/eu-dinh-hinh-vai-role-trung-tam-quyen-luc-doc-lap-post854012.html
Reactie (0)