Verminder angst bij kandidaten

Vanaf 29 juli betalen kandidaten een inschrijfgeld van 15.000 VND per aanmelding, in plaats van de 20.000 VND die eerder door het Ministerie van Onderwijs en Opleiding was aangekondigd. Dit nieuwe tarief, overeengekomen door de diensten die de technische infrastructuur en betalingsdiensten verzorgen, heeft gunstigere voorwaarden voor kandidaten gecreëerd. Met 7,6 miljoen aanmeldingen bedraagt het totale bedrag echter nog steeds meer dan 110 miljard VND - een niet gering bedrag, wat de efficiëntie en besparingen in het toelatingsproces in vraag stelt.

De inschrijvingsprocedure is dit jaar niet eenvoudig, vooral niet voor kandidaten met gemiddelde of goede scores. De inschrijving voor het algemeen systeem is afgerond, maar op forums waar veel ouders en kandidaten zich bij aansluiten, maken ouders en leerlingen zich nog steeds zorgen. Kandidaten die 28 punten of meer hebben gescoord, kunnen enigszins gerustgesteld worden, maar voor de overige kandidaten, met name degenen die zich aanmelden bij top- en middelbare scholen, is het gevoel van "op de brandstapel zitten" reëel. Want dit jaar heeft het Ministerie van Onderwijs en Opleiding voor het eerst bepaald dat universiteiten de scores van toelatingsmethoden moeten omrekenen naar een uniforme schaal. Elke school hanteert echter een andere omrekeningsmethode, wat qua criteria en beoordelingsmethoden leidt tot een situatie van "honderd bloeiende bloemen" - tot verwarring bij kandidaten en ouders.

Veel ouders merkten op dat de toelatingsaanvraag van hun kinderen dit jaar een soort 'matrix' was. Omdat ze onduidelijk en onzeker waren over de conversiemethoden van de scholen, waren kandidaten gedwongen om veel wensen te 'spreiden' om hun kansen op toelating te vergroten. Kandidaten met gemiddelde en goede scores konden hun toelatingsscores niet gemakkelijk baseren op de benchmarkscores van vorig jaar om hun wensen te ordenen, omdat de benchmarkscores van vorig jaar anders werden berekend en niet geschikt waren voor vergelijking. Docent Vu Khac Ngoc ( Hanoi ), een van de docenten die ouders en kandidaten interesseerden voor online toelatingsadvies, moest leerlingen aanbevelen: in een context waarin het moeilijk is om benchmarkscores te voorspellen zoals dit jaar, zouden ze meer wensen moeten spreiden om hun kansen te vergroten en meer zekerheid te hebben. "De spreiding van scores, conversie, percentielen en subcriteria, enz. zijn erg verwarrend", merkten veel ouders op.

Deze verwarring is deels terug te zien in de cijfers: er zijn dit jaar in totaal ongeveer 7,6 miljoen aanmeldingen voor toelating, met gemiddeld bijna 9 aanmeldingen per kandidaat. In 2024 publiceerde het Ministerie van Onderwijs en Vorming deze gegevens niet, maar in 2023 lag het gemiddelde aanmeldingspercentage iets boven de 3. Dit grote aantal aanmeldingen zou ook een uitdaging kunnen vormen voor de virtuele filtering van dit jaar.

Een ander opvallend punt in de toelatingsprocedure van dit jaar is de volledige afschaffing van vervroegde toelating. Alle toelatingsmethoden, of ze nu gebaseerd zijn op de resultaten van het eindexamen van de middelbare school, academische resultaten, competentie-examens of internationale certificaten, worden in één ronde afgenomen. Met deze nieuwe regelgeving hoopt het Ministerie van Onderwijs en Opleiding de tijd- en kostendruk voor kandidaten en hun families te verminderen en zo eerlijkheid en transparantie te garanderen bij de toegang tot universitaire mogelijkheden. Het toelatingssysteem bepaalt automatisch welke vakkencombinatie of toelatingsmethode de hoogste score voor elke kandidaat oplevert. Hierdoor hoeven studenten zich geen zorgen te maken over het kiezen van de verkeerde combinatie of het missen van kansen door technische fouten bij de inschrijving.

Volgens veel experts vormt de omzetting van het hele proces naar een uniform toelatingssysteem echter een technische last en vereist het transparantie van de gegevens. Het systeem moet gegevens uit verschillende bronnen synchroniseren en scores nauwkeurig, redelijk en openbaar omrekenen tussen methoden om eerlijkheid te garanderen. Deze zaken leggen een "last" op de schouders van het Ministerie van Onderwijs en Opleiding en de universiteiten, terwijl kandidaten en ouders zich veel zorgen maken.

Veel meningen suggereren daarom dat het ministerie van Onderwijs en Opleiding vanaf het toelatingsseizoen van volgend jaar de equivalente conversieratio van toelatingsscores tussen de methoden en gangbare toelatingscombinaties voor universiteiten moet bekendmaken. Dit voorkomt de situatie waarin elke school een ander conversiekader hanteert bij het bepalen van de drempelwaarde om de invoerkwaliteit (minimumscore) en de toelatingsnorm te waarborgen. Alleen dan is het handig voor kandidaten bij het kiezen en registreren van hun wensen, en wordt de maatschappelijke angst voor de voortdurende innovaties in het toelatingsproces door de jaren heen verminderd.

LAM NGUYEN

Bron: https://www.sggp.org.vn/giam-au-lo-cho-thi-sinh-post806025.html