Verminder angst bij kandidaten

Vanaf 29 juli zijn kandidaten begonnen met het betalen van de aanmeldingskosten van 15.000 VND per voorkeursplaats (nguyện vọng) in plaats van de eerder aangekondigde 20.000 VND door het Ministerie van Onderwijs en Training. Dit nieuwe tarief, overeengekomen in overleg met de aanbieders van technische infrastructuur en betaaldiensten, vereenvoudigt het proces voor kandidaten enigszins. Met 7,6 miljoen voorkeursplaatsen bedraagt het totale bedrag echter nog steeds meer dan 110 miljard VND – een aanzienlijk bedrag dat vragen oproept over de efficiëntie en kosteneffectiviteit van de toelatingsprocedure.

In werkelijkheid was de aanmeldingsprocedure dit jaar niet eenvoudig, vooral niet voor kandidaten met gemiddelde tot bovengemiddelde scores. Hoewel de online registratie is afgerond, blijven ouders en studenten op online fora gespannen. Kandidaten met 28 punten of meer kunnen enigszins gerustgesteld zijn, maar voor de overige kandidaten, met name degenen die zich aanmelden bij top- en middenklasse-universiteiten, is de spanning voelbaar. Dit komt doordat het Ministerie van Onderwijs en Training dit jaar voor het eerst universiteiten heeft verplicht om scores van verschillende toelatingsmethoden om te zetten naar een uniforme schaal. Elke universiteit gebruikt echter een andere omrekeningsmethode, wat leidt tot een chaotische mix van criteria en scoringsmethoden – verwarrend voor kandidaten en onduidelijk voor ouders.

Veel ouders gaven aan dat het inschrijven van hun kinderen voor de universiteit dit jaar aanvoelde als een "doolhof". Omdat ze niet zeker wisten hoe universiteiten scores omrekenden, voelden kandidaten zich genoodzaakt om zich bij veel verschillende universiteiten aan te melden om hun kansen op toelating te vergroten. Kandidaten met gemiddelde of bovengemiddelde scores vonden het moeilijk om hun keuze te baseren op de toelatingsdrempels van vorig jaar, omdat die scores op een andere manier waren berekend en niet geschikt waren voor vergelijking. Docent Vu Khac Ngoc ( Hanoi ), een van de docenten wiens online toelatingsadvies zeer gewild is bij ouders en kandidaten, adviseerde studenten ook om zich, gezien de moeilijkheid om de toelatingsdrempels dit jaar te voorspellen, bij meer universiteiten aan te melden om hun kansen te vergroten en toelating te garanderen. "Van scoreverdelingen en omrekeningen tot percentielen en aanvullende criteria... het is echt verwarrend", merkten veel ouders op.

Deze verwarring is deels terug te zien in de cijfers: in totaal werden dit jaar ongeveer 7,6 miljoen aanvragen ingediend, gemiddeld bijna 9 aanvragen per kandidaat. Hoewel het Ministerie van Onderwijs en Training deze gegevens voor 2024 niet heeft vrijgegeven, lag het gemiddelde aantal aanvragen in 2023 net boven de 3. Dit overweldigende aantal aanvragen zou dit jaar ook problemen kunnen opleveren bij de selectieprocedure.

Een ander opvallend punt in de toelatingsprocedure van dit jaar is de volledige afschaffing van vervroegde toelating. Alle toelatingsmethoden, of deze nu gebaseerd zijn op eindexamenresultaten, cijferlijsten, aanlegtests of internationale certificaten, zullen in één ronde worden afgehandeld. Met deze nieuwe regeling hoopt het Ministerie van Onderwijs en Training de tijd- en kostendruk voor kandidaten en hun families te verminderen en tegelijkertijd eerlijkheid en transparantie te garanderen bij de toegang tot universitaire mogelijkheden. Het toelatingssysteem zal automatisch bepalen welke vakkencombinatie of toelatingsmethode de hoogste score oplevert voor elke kandidaat. Studenten hoeven zich dus geen zorgen te maken over het kiezen van de verkeerde combinatie of het mislopen van kansen door technische fouten tijdens de inschrijving.

Volgens veel experts brengt de overdracht van het gehele proces naar een uniform toelatingssysteem echter een technische last met zich mee en vereist het transparantie van gegevens. Het systeem moet gegevens uit verschillende bronnen synchroniseren en nauwkeurige, redelijke en openbaar beschikbare scoreomrekeningen tussen de verschillende methoden bieden om eerlijkheid te garanderen. Deze uitdagingen leggen een zware last op het Ministerie van Onderwijs en Opleiding en de universiteiten, en veroorzaken onzekerheid bij kandidaten en ouders.

Daarom vinden velen dat het Ministerie van Onderwijs en Training, vanaf het volgende toelatingsseizoen, de equivalente conversieratio's voor toelatingsscores voor verschillende methoden en vakkencombinaties per universiteit zou moeten publiceren. Dit zou voorkomen dat elke universiteit een ander conversiekader hanteert bij het bepalen van de minimale kwaliteitsdrempel (cutoff score) en de toelatingsdrempel. Alleen op deze manier kunnen kandidaten gemakkelijk hun voorkeuren aangeven en registreren, en wordt de maatschappelijke onzekerheid over de jaarlijkse veranderingen in de toelatingsprocedures weggenomen.

LAM NGUYEN

Bron: https://www.sggp.org.vn/giam-au-lo-cho-thi-sinh-post806025.html