
De heer Pham Van Long, directeur van het Hanoi College of Tourism, tijdens een bijeenkomst met studenten (foto: Hoang Hong).
Tijdens de bijeenkomst zei de heer Pham Van Long, directeur van het Hanoi College of Tourism, dat hij studenten aanmoedigde om direct en duidelijk vragen te stellen om antwoorden te krijgen.
Een studente stelde een vraag. Zij en haar vrienden vroegen zich af waarom het officiële document met de betaling voor elke A80-trainingssessie 80.000 VND bedroeg, en niet 60.000 VND zoals zij ontvingen.
De heer Pham Van Long liet weten dat het Ministerie van Financiën aanvankelijk had voorgesteld om VND 80.000 per trainingssessie te betalen, maar dat het later slechts VND 60.000 per sessie goedkeurde.
Toen de heer Long hierover sprak, verzocht hij de afdeling algemene administratie om onmiddellijk de beslissing hierover van het ministerie van Financiën op te halen.
Volgens hem gaat het om goedkeuringskosten voor alle scholen die aan het evenement deelnemen, mogelijk omdat de school de leerlingen niet tijdig heeft geïnformeerd.

Studenten nemen deel aan de dialoog (Foto: Hoang Hong).
"De staat keurde een betaling goed van VND 60.000 voor een normale oefensessie en VND 180.000 voor een voorlopige en definitieve repetitie. De school betaalde VND 540.000 voor drie voorlopige repetities. Elke officiële sessie was verdeeld in VND 200.000, met twee officiële sessies, dus de school had een uitgave van VND 400.000", legde de heer Pham Van Long uit.
Toen studenten vroegen waarom het bedrag niet duidelijk op de bon stond toen ze de bon ondertekenden,
De directeur erkende dat er sprake was van een administratieve fout: "De leraren dachten er simpelweg aan dat leerlingen, wanneer ze geld ontvingen, het bedrag opschreven, omdat er veel documenten waren. De leraren legden het niet uit, waardoor leerlingen het als een valse handtekening beschouwden. De school wil graag van deze kwestie leren."
Op de vraag waarom studentenvrijwilligers hogere bedragen ontvangen, antwoordde de heer Pham Van Long dat studentenvrijwilligers tot een andere groep behoren en ook andere uitgaven hebben.
Waarom noteerde de school in eerste instantie de rekeningnummers van de leerlingen, maar gaf ze vervolgens contant geld uit? De school legde uit dat het aantal deelnemende leerlingen bijna 1000 bedroeg en dat de school geld had voorgeschoten voor maaltijden. Als de leerlingen geld overmaakten, moesten ze het voorschot dus terugbetalen aan de school.
Om het de studenten gemakkelijker te maken, betaalt de school contant. Het bedrag dat ze als toelage ontvangen is 1,96 miljoen VND, voor 11 dagen is dat 440.000 VND voor eten, terwijl het bedrag dat de studenten daadwerkelijk ontvangen 1,52 miljoen VND is.
Een student protesteerde tegen de selectie van excellente studenten door de afdeling Studentenzaken van de school voor deelname aan A80. Volgens deze student hebben alle andere mensen, behalve de teamleiders, dezelfde rol.
Na deze vraag zei directeur Pham Van Long dat hij graag de gedachten en meningen van de leerlingen wilde horen over de vraag of ze al dan niet beloond moesten worden. Het geld voor de beloning zou worden afgetrokken van het belonings- en wedstrijdfonds van de school.
Toen hem werd gevraagd naar de vergelijking van het bedrag dat leerlingen van zijn school ontvangen met andere scholen, zei de heer Long dat hij niet wilde ingaan op de vraag of sommige scholen hoger of lager scoren, omdat hij alleen wist hoeveel geld de school kreeg.
Dan Tri blijft updaten!
Bron: https://dantri.com.vn/giao-duc/hieu-truong-cao-dang-du-lich-neu-ly-do-khong-ghi-ro-so-tien-boi-duong-a80-20251201121723351.htm






Reactie (0)