![]() |
Volgens veel Israëlische functionarissen en deskundigen heeft de voorlopige overeenkomst die president Donald Trump tot stand bracht om de oorlog met Iran te beëindigen, geen van Israëls strategische doelen in het conflict bereikt en dreigt deze het land zelfs op alle fronten verder te benadelen, aldus de New York Times.
Ontwaken in een onverwachte realiteit.
Op de ochtend van 19 juni ontwaakte Israël in een compleet nieuwe geopolitieke realiteit. In een staat van shock, ongeloof en grotendeels stilte begonnen de leiders van het land en de bevolking de voorwaarden van de voorlopige overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Iran te verwerken.
Het doel om het regime in Teheran omver te werpen is vrijwel vervlogen. In tegenstelling tot de verwachtingen van Israël is de Iraanse regering niet alleen niet verzwakt, maar is ze na de oorlog juist sterker en zelfverzekerder tevoorschijn gekomen, ondanks de zware verliezen die haar leiders in de beginfase van het conflict eind februari hebben geleden.
Met name de eis in de overeenkomst dat Amerikaanse troepen zich binnen 30 dagen terugtrekken uit het gebied "nabij" Iran, stelt Teheran in staat te beweren dat het de Amerikaanse militairen uit de regio heeft verdreven.
Wat betreft ballistische raketten en proxy-strijdkrachten, rept de overeenkomst evenmin met een woord over het Iraanse raketarsenaal of de steun van Teheran aan Israëlische tegenstanders zoals Hezbollah in Libanon en de Houthi-strijdkrachten in Jemen.
Vanuit Israëls perspectief is het meest zorgwekkende aspect dat de overeenkomst de militaire bewegingsvrijheid in Libanon aanzienlijk beperkt. De eis dat Israël zijn troepen uit het buurland terugtrekt, wordt gezien als een poging om Tel Aviv op een ongekende manier "de handen te binden" vóór het uitbreken van de oorlog.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Libanezen vieren feest na de overeenkomst tussen de VS en Iran op 18 juni. Foto: Reuters. |
Veel Israëlische deskundigen waarschuwen er ook voor dat de honderden miljarden dollars die Iran zou kunnen ontvangen via de versoepeling van sancties, de vrijgave van bevroren tegoeden of wederopbouwhulppakketten, gebruikt zouden kunnen worden om het raketprogramma uit te breiden en de steun aan Teherans geallieerde strijdkrachten in het Midden-Oosten te vergroten.
Het meest opvallende is dat de nucleaire kwestie – een cruciale dreiging die premier Benjamin Netanyahu gedurende zijn hele politieke carrière heeft nagestreefd en de belangrijkste reden waarom Trump besloot deel te nemen aan de militaire campagne tegen Iran – is uitgesteld naar een latere fase van de onderhandelingen tussen de VS en Iran.
"Een rampzalige concessie"
"Dit is een slechte deal. De Amerikanen hebben het geld betaald, maar het enige wat ze ervoor terugkregen is een intentieverklaring," aldus Yaakov Amidror, een voormalig hardliner en nationaal veiligheidsadviseur van premier Netanyahu.
David Horovitz, hoofdredacteur van de Times of Israel , omschreef het zelfs als "een catastrofale overgave" in de kop van zijn vernietigende commentaar.
Ondertussen vergeleek Nir Dvori, analist bij Channel 12 News , de overeenkomst met een "7 oktober op diplomatiek gebied"—een strategische ramp die Israël totaal niet had voorzien.
In een korte verklaring over de overeenkomst tussen de VS en Iran op 18 juni erkende premier Netanyahu dat er nog steeds "nieuwe uitdagingen" voor de deur staan, waardoor Israël "kalm moet blijven, een vastberaden standpunt moet innemen ten aanzien van de veiligheidsbelangen en de belangrijke relatie met onze Amerikaanse vrienden moet behouden."
Hij bevestigde dat Israëls uiteindelijke doel onveranderd blijft: "Iran zal geen kernwapens bezitten."
De Israëlische leider verklaarde ook dat het land de veiligheid in de noordelijke regio die aan Libanon grenst, zou herstellen. Volgens hem vereist dit dat Israël een veiligheidsbufferzone in Zuid-Libanon blijft handhaven en zijn troepen daar niet terugtrekt zolang de Israëlische veiligheidsbehoeften dat vereisen.
![]() |
De Israëlische premier Benjamin Netanyahu gaf op 15 juni een persconferentie naar aanleiding van de overeenkomst tussen de VS en Iran. Foto: Reuters. |
Afgezien van de officiële verklaringen van Netanyahu, is een groot deel van de inspanningen om de overeenkomst te verdedigen afkomstig van ministers en parlementsleden op lager niveau binnen de regeringscoalitie.
Minister van Buitenlandse Zaken Amichai Chikli gelooft dat Netanyahu in staat is om Trumps eis tot terugtrekking van troepen uit Libanon af te wijzen, net zoals hij de VS er ooit van overtuigde om deel te nemen aan de oorlog tegen Iran.
Veel andere stemmen hebben echter een realistischer beeld van de kloof tussen Netanyahu's zelfverzekerde uitspraken in de beginfase van de oorlog en de huidige resultaten. Eerder beweerde de Israëlische leider herhaaldelijk dat zijn land en zijn bondgenoot, de Verenigde Staten, "het gezicht van het Midden-Oosten aan het veranderen waren" op een manier die Israël ten goede kwam.
"De realiteit is dat de regio een andere richting opgaat," aldus Chuck Freilich, voormalig plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur van Israël.
"Naar mijn mening is Iran sterker uit het conflict gekomen en ontwikkelt het zich tot een dominante regionale macht. Ze hebben de VS – 's werelds grootste supermacht – rechtstreeks geconfronteerd. Ze beschikken nog steeds over raketten en de nucleaire kwestie is slechts beantwoord met beloftes van voortgezette onderhandelingen. Dit is een overwinning voor Iran op zowel de VS als Israël," zei hij.
Misplaatst vertrouwen?
Niet alleen waren veel Israëliërs met verschillende politieke overtuigingen geschokt door de inhoud van de overeenkomst, maar ze begonnen ook de aard van hun relatie met president Trump te heroverwegen, evenals de mate waarin Netanyahu afhankelijk was van de welwillendheid van de Amerikaanse leider.
Tijdens de G7-top in Frankrijk op 18 juni uitte Trump opnieuw zijn negatieve houding ten opzichte van premier Netanyahu. Hij beweerde dat de Israëlische leider snel geprovoceerd werd en vaak overdreven reageerde op aanvallen van Hezbollah.
De Amerikaanse president noemde Israël ook publiekelijk een "zeer kleine partner" in de bilaterale relatie en beweerde dat het land zonder steun van Washington niet had kunnen overleven.
![]() |
Trump zou steeds ongeduldiger worden met Netanyahu. Foto: Reuters. |
Trump suggereerde ook dat Syrië Hezbollah effectiever zou kunnen aanpakken dan Israël, zonder dat dit tot aanzienlijke burgerslachtoffers zou leiden. Bovendien bagatelliseerde hij de dreiging van Iraanse ballistische raketten – wapens die miljoenen Israëliërs tijdens het conflict hadden gedwongen hun toevlucht te zoeken in schuilkelders. Hij betoogde dat het bezit van raketten door Iran "gerechtvaardigd" was, aangezien andere landen in de regio ook over vergelijkbare capaciteiten beschikten.
De reacties in Israël leken op die van een bittere scheiding.
Hanoch Milwidsky, een parlementslid van Netanyahu's Likud-partij, plaatste een video op sociale media waarin hij zijn rode pet met de slogan "Make America Great Again" (MAGA) afzet en vervangt door een blauwe pet met Hebreeuwse woorden die "Volledige Overwinning" betekenen.
Ondertussen betoogde Ben-Dror Yemini, commentator voor de krant Yediot Ahronot , dat Netanyahu Israël in "de ernstigste crisis in zijn geschiedenis" had gestort.
"Trump heeft alle toezeggingen verbroken, Iran tot een supermacht gemaakt, Hezbollah versterkt en Israël uiteindelijk zowel in termen van belangen als reputatie schade berokkend," schreef hij.
Opiniepeiler Dahlia Scheindlin merkt op dat steeds meer Israëliërs zich realiseren dat Netanyahu de hele relatie tussen de VS en Israël tot een persoonlijke relatie heeft gemaakt met een president die bekendstaat om zijn onvoorspelbaarheid en de neiging om snel boos te worden door kleine meningsverschillen.
"Naar mijn mening gelooft Netanyahu dat hij tactieken kan gebruiken die voor eerdere Amerikaanse presidenten succesvol zijn gebleken: voorzichtig en weloverwogen handelen, maar altijd de grenzen verleggen en, indien mogelijk, zijn ambtgenoot overtreffen," zei ze.
"Die aanpak leek lange tijd te werken bij Trump. Maar uiteindelijk bereikte Netanyahu zijn grens," concludeerde ze.
Bron: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html













