1. In Vietnam gebruikt of experimenteert, volgens enquêtegegevens van MEDIA AI LAB, tot wel 85% van de mediaorganisaties met AI. De huidige rol van AI is gericht op het automatiseren van repetitieve taken. In plaats van uren te besteden aan het transcriberen van interviews, doen audio-naar-teksttools dit nu in enkele minuten. AI ondersteunt ook meertalige vertalingen, het samenvatten van honderden pagina's aan rapporten en het automatisch schrijven van eenvoudige nieuwsartikelen. Grote persbureaus zoals Reuters en AP hebben deze technologie al lang in gebruik om verslaggevers te ontlasten van "statische" nieuwstaken.

Bij VnExpress, de toonaangevende online krant van Vietnam, verklaarde adjunct-hoofdredacteur Nguyen Thu Huong dat AI een belangrijke rol speelt in processen zoals: het automatisch classificeren en taggen van content, het suggereren van koppen op basis van historische click-through rate (CTR)-gegevens en het ondersteunen van redacteuren bij het standaardiseren van manuscripten.
Hierdoor worden de verwerkingstijden aanzienlijk verkort, waardoor de publicatiefrequentie hoog kan blijven, zelfs zonder een overeenkomstige personeelsuitbreiding. Naast tekst luidt AI een tijdperk van multimediale creativiteit in. Vanuit een ruw tekstdocument kan AI helpen bij het maken van illustraties, het omzetten ervan in geautomatiseerde podcasts (tekst-naar-spraak) of het produceren van korte video's voor sociale media.
De opkomst van AI heeft echter twee tegengestelde standpunten teweeggebracht. Enerzijds heerst er enthousiasme over een tijdperk van superieure productiviteit, anderzijds is er een vage angst voor het verdwijnen van de identiteit van de traditionele journalistiek. De heer Le Quoc Minh, hoofdredacteur van de krant Nhan Dan, adjunct-hoofd van de Centrale Afdeling Propaganda en Massamobilisatie en voorzitter van de Vietnamese Journalistenvereniging, is van mening dat de intrede van AI in Vietnam extreem snel gaat en dat Vietnam niet langer achterloopt op de rest van de wereld, zoals velen ten onrechte denken. AI is aanwezig in elk aspect van het leven, met name in de journalistiek, waardoor de behoefte aan menselijke arbeid aanzienlijk wordt verminderd.
In moderne nieuwsproductieprocessen is AI een ware "assistent" geworden. Het helpt journalisten om interviews binnen enkele minuten te transcriberen, meerdere talen te vertalen en rapporten van honderden pagina's samen te vatten. Mevrouw Nguyen Thu Huong, adjunct-hoofdredacteur van VnExpress, schat in dat AI de journalistiek op twee manieren beïnvloedt. Enerzijds verlaagt het de drempel, waardoor de informatiemarkt gevoeliger wordt voor verzadiging; anderzijds biedt het een enorm concurrentievoordeel voor redacties met een goede data-infrastructuur.
De heer Le Quoc Minh deelde deze visie en betoogde dat journalistieke content op geheel nieuwe manieren functioneert met de concepten van 'vloeibare content' of 'adaptieve content', die over meerdere platforms kan 'stromen' en zich kan aanpassen aan de specifieke behoeften van elke lezer.
De aanwezigheid van AI dwingt journalisten tot een verandering van rol, van pure producenten tot 'optimalisatie-ingenieurs' of senior redacteuren die zich richten op feitencontrole. AI-intelligentie brengt echter ook ongekende professionele risico's met zich mee, waarvan 'AI-hallucinatie' de grootste is. Hierbij fabriceren machines met extreme zekerheid en overtuigingskracht informatie.

Mevrouw Nguyen Thu Huong waarschuwde: "AI creëert de illusie van een goed gepresenteerde waarheid. Hoe drukker journalisten het hebben, hoe korter de deadline, hoe groter het risico dat ze zich laten misleiden door deze gefabriceerde cijfers." Ze benadrukte dat vertrouwen in de schrijfstijl van de AI geen bewijs is van nauwkeurigheid, en dat journalisten een sceptische houding moeten behouden, zelfs als alles er goed uitziet. Bovendien zijn auteursrechtkwesties een nijpend probleem geworden. De heer Le Quoc Minh wees erop dat AI-systemen journalistieke content scannen om modellen te trainen zonder daarvoor kosten te betalen. Tegelijkertijd zou AI, zonder toezichtsmechanismen, "echo-omgevingen" kunnen creëren die bestaande maatschappelijke vooroordelen alleen maar versterken.
2. In het AI-tijdperk zijn data zowel een waardevolle troef als de grootste kwetsbaarheid. De heer Ngo Tuan Anh, voorzitter van het Vietnam Network for Innovation and Cybersecurity Experts (ViSecurity), vicevoorzitter van de Data Security and Personal Data Protection Committee van de National Cybersecurity Association en directeur van SCS Cybersecurity Joint Stock Company, benadrukte een onaangename realiteit: "Niets is gratis. Gratis AI-platforms vereisen allemaal input van gebruikersgegevens." Wanneer een journalist een nog niet gepubliceerde interviewopname uploadt naar een AI voor samenvatting, worden die gegevens direct trainingsmateriaal en is het risico op datalekken slechts een kwestie van tijd.

De heer Ngo Tuan Anh adviseerde nieuwsredacties om duidelijke richtlijnen op te stellen: welke soorten gegevens mogen worden gedeeld en welke zijn absoluut verboden. Als een journalist helaas slachtoffer wordt van een cyberaanval of als zijn of haar werkgegevens uitlekken, moet hij of zij onmiddellijk het wachtwoord wijzigen, een schoon apparaat gebruiken, tweefactorauthenticatie activeren en het incident melden bij de technische afdeling om het gecompromitteerde account te isoleren.
"Technologie of AI zou alleen hulpmiddelen moeten zijn om mensen te ondersteunen, in plaats van hen er volledig van afhankelijk te maken," aldus de heer Ngo Tuan Anh.
Hoewel AI nieuwsartikelen in 5 seconden kan schrijven, zijn er waarden die tot de "verboden zone" van machines behoren. Dit zijn empathie, intuïtie en betrokkenheid. AI kan niet meeleven met de onderwerpen, noch heeft het de ervaring om menselijk verdriet of geluk te voelen. Mevrouw Nguyen Thu Huong gaf een zeer duidelijk criterium om onderscheid te maken tussen het gebruik van AI als assistent en het laten leiden van het denken door AI: "Wie stelt de eerste vraag?"

Als een journalist de AI opent en vraagt: "Hoe moeten we dit verhaal aanpakken?", dan laat hij of zij zich door de AI leiden. Omgekeerd, als de journalist van tevoren een hypothese heeft en de AI gebruikt om die te testen, dan gebruikt hij of zij een echte assistent. Ze waarschuwde dat een te grote afhankelijkheid van AI de journalistieke intuïtie zou afstompen, die gevormd wordt door uren en jaren van observatie en zorgvuldige interviews ter plaatse. De heer Ngo Tuan Anh is ook van mening dat de identiteit van de journalistiek ligt in geloofwaardigheid, diepgaande expertise en maatschappijkritiek. AI kan data verwerken, maar kan journalisten niet vervangen bij het uitvoeren van diepgaande onderzoeken, het maken van realistische reportages of het bieden van inzichtelijke, kritische perspectieven.
De journalistiek kan niet buiten de technologische ontwikkelingen staan, maar kan het ook niet volledig aan algoritmes overlaten. De redactie van de toekomst is geen strijd tussen mens en machine, maar een harmonieuze samenwerking, hightech journalistiek met een gepassioneerd hart. Zoals mevrouw Nguyen Thu Huong concludeerde: "AI zal goede journalisten niet vervangen. Maar journalisten die AI goed gebruiken, zullen journalisten vervangen die zich niet kunnen aanpassen." Om lezers te behouden, moeten journalisten het "meest betrouwbare filter" zijn en AI gebruiken om zichzelf naar een hoger niveau te tillen, waar menselijke waarden voorop blijven staan.
Bron: https://cand.vn/khi-ai-buoc-vao-toa-soan-post814773.html






