Nog een duel
Volgens RIA bevinden de VS en Iran zich de afgelopen maanden in een fase van voorwaardelijke verzoening: mediaberichten wijzen op geheime onderhandelingen, de intensiteit van het conflict is afgenomen en de Amerikaanse president Donald Trump is weer zoals gewoonlijk over een akkoord gaan praten.
Wellicht zou dit trage proces tot nu toe hebben voortgeduurd, ware het niet voor twee dingen. Israël, het land dat de huidige campagne feitelijk heeft gelanceerd, heeft opnieuw Iraans grondgebied aangevallen met drones.
En lokale troepen schoten op hun beurt een Amerikaanse Apache-helikopter neer. De Amerikaanse leider stopte toen met praten over een overeenkomst en hervatte de dreiging met een krachtiger aanval dan voorheen.
"De strijdkrachten van het Amerikaanse Centraal Commando zijn, in opdracht van de opperbevelhebber, begonnen met het uitvoeren van extra aanvallen op meerdere doelen in Iran ter zelfverdediging," meldde het Amerikaanse Centraal Commando (CENTCOM) in de nacht van 11 juni.
De doelen omvatten raket- en luchtafweersystemen, evenals controlecentra voor drones. De operatie was naar verluidt beperkt: CENTCOM meldde al snel dat de aanval was beëindigd.
Iran bleef niet lijdzaam toekijken terwijl deze daad van agressie plaatsvond, maar viel in plaats daarvan een reeks Amerikaanse doelen in Koeweit en Bahrein aan.
"De luchtmacht en marine van de Iraanse Revolutionaire Garde (IRGC) hebben twee aanvalsgolven uitgevoerd en daarbij 18 belangrijke Amerikaanse militaire doelen vernietigd op de luchtmachtbases Al-Salem, Ahmad al-Jaber en Sheikh Isa," meldde de Iraanse televisiezender Press TV.
Iraanse staatsmedia meldden ook dat het Iraanse leger verschillende Amerikaanse oorlogsschepen had aangevallen nabij de Straat van Hormuz. CENTCOM ontkende deze informatie. Ze ontkenden echter niet dat er aanvallen waren gepleegd op militaire bases in de Golfstaten.
De overeenkomst staat onder druk.
Iran heeft gewaarschuwd dat elk schip dat probeert door de Straat van Hormuz te varen, zal worden aangevallen. Dit verergert de situatie op een van 's werelds belangrijkste olietransportroutes, een situatie die voorheen toestond dat schepen uit ten minste bepaalde landen erdoorheen konden varen.
Terwijl Iran zich beperkte tot waarschuwingen, richtten de VS zich proactief op civiele schepen. Dit voegde een geopolitieke dimensie toe aan het conflict. Zo kondigde India op 10 juni aan dat twee Indiase bemanningsleden vermist waren na een aanval op het onder Palause vlag varende koopvaardijschip Settabello.
Trump blijft echter volhouden dat de Amerikaanse acties een natuurlijk gevolg zijn van het beleid ten opzichte van Iran.
Daarom schreef het hoofd van het Witte Huis op 10 juni: "Ze hebben de onderhandelingen over een deal die geweldig voor hen had kunnen zijn, vertraagd, en nu betalen ze daar de prijs voor!" En na het incident met de Apache-helikopter merkte de Amerikaanse vicepresident JD Vance op dat het nog enkele maanden zou duren voordat er een akkoord zou worden bereikt.
Omgekeerd beschuldigde Esmail Bakaei, woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, de VS ervan het diplomatieke proces te ondermijnen met "tegenstrijdige verklaringen, voortdurende verschuivingen in standpunten en eisen, en erger nog, schendingen van het staakt-het-vuren". Met andere woorden, Iran heeft de onderhandelingen niet volledig verworpen, maar de VS grijpt elk voorwendsel aan om de spanningen te laten escaleren.
De oorlog zal voortduren.
Volgens Boris Dolgov, een vooraanstaand onderzoeker bij het Instituut voor Oriëntaalse Studies van de Russische Academie van Wetenschappen, is een overeenkomst tussen de VS en Iran op de lange termijn echter wel haalbaar. En opvallend is dat deze overeenkomst vooral de belangen van Trump zou dienen.
"Ja, het conflict is geëscaleerd. Wat een mogelijke overeenkomst betreft, is een compromis tussen de partijen in de nabije toekomst waarschijnlijk onwaarschijnlijk. Maar waarom dringt de Amerikaanse president er in het algemeen zo op aan dat er een overeenkomst komt?"
Voor hem zou het een uitweg zijn uit de patstelling die in Amerika was ontstaan. En het is duidelijk dat er een groeiende golf van verzet tegen Trump is. Amerikanen zijn niet gewend aan langdurige oorlogen, vooral niet aan oorlogen met zo'n zinloze uitkomst.
"President Trump heeft dus vanzelfsprekend een oplossing nodig, en dat betekent een compromis met Iran. Een compromis dat, met andere woorden, aan het binnenlandse publiek wordt gepresenteerd als een overwinning," aldus de expert.
Hij herinnerde ons eraan dat de druk die Israël uitoefent op zijn "belangrijke partners" nog steeds een belangrijke rol speelt. Tegelijkertijd woedt er in de VS echter een groeiend debat over de vraag of het huidige conflict niet de schuld is van de Amerikanen, maar van de Joodse staat zelf.
Een overeenkomst tussen de VS en Iran is daarom nog steeds volledig mogelijk, maar niet op korte termijn.
Semyon Bagdasarov, directeur van het Centrum voor Midden-Oosterse en Centraal-Aziatische Studies, is van mening dat het niet eenvoudig zal zijn om Iran te overtuigen.
"Er zijn twee facties in dit land. De eerste factie, onder leiding van president Masoud Pezeshkian, zou wellicht akkoord gaan met een overeenkomst als het er alleen om gaat het conflict op te lossen en de gespannen fase te beëindigen. Dit komt omdat er ernstige economische problemen en vele andere kwesties spelen."
"Maar de werkelijke macht ligt in handen van de Revolutionaire Garde. Zij vinden dat de VS aan de eisen van Iran moeten toegeven, en niet andersom," legde de expert uit.
Bagdasarov concludeert daarom dat, zelfs als er een soort overeenkomst wordt bereikt, het staakt-het-vuren mogelijk niet lang standhoudt. En zoals de afgelopen dagen hebben aangetoond, zullen er periodiek gevechten uitbreken.
Bron: https://giaoducthoidai.vn/khi-cuoc-chien-khong-ket-thuc-post781468.html
