De toelatingstest van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minh-stad speelt naar verwachting een steeds belangrijkere rol bij de toelating tot de universiteit. Een reeks recente incidenten roept echter serieuze vragen op over de organisatorische capaciteit van een dergelijk grootschalig examen, waaraan de afgelopen zeven jaar bijna 775.000 kandidaten hebben deelgenomen en dat honderden miljarden VND aan inkomsten heeft gegenereerd.
Steeds groter wordend in omvang en invloed
De aanlegtest die de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad de afgelopen zeven jaar heeft georganiseerd, is meer dan alleen een test voor aanleg; de test heeft zijn invloed bewezen door de schaal en het bereik ervan bij universitaire toelatingen voortdurend te vergroten.
Het nationale competentiebeoordelingsexamen, dat in 2018 van start ging met ongeveer 4.550 kandidaten en een inschrijfgeld van 200.000 VND, heeft snel een vaste plek veroverd en is continu in omvang gegroeid.
In slechts één jaar (2019) is het aantal kandidaten dat het examen in beide rondes aflegde meer dan vertienvoudigd, tot ongeveer 49.000. Zelfs tijdens de Covid-19-pandemie bleef het aantal kandidaten sterk toenemen, met respectievelijk ongeveer 53.000 (in 2020) en 70.000 (in 2021).
Met name in 2025 wordt een recordgroei verwacht, met ongeveer 218.000 kandidaten die het examen in beide rondes afleggen. Dat is een toename van meer dan 1,6 keer ten opzichte van 2024 en bijna 48 keer ten opzichte van het eerste jaar.
Het nationale competentiebeoordelingsexamen heeft een sterke groei doorgemaakt, van ongeveer 4.550 kandidaten in 2018 tot circa 218.000 in 2025. Dit is een toename van bijna 48 keer in de 7 jaar dat het examen wordt afgenomen (Grafiek: Huyen Nguyen).
De verzamelde gegevens zijn gebaseerd op het officiële kandidatenrapport van de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad, te vinden op: https://vnuhcm.edu.vn/dao-tao/33376864/306864/336864. Het aantal geregistreerde kandidaten en het aantal kandidaten dat het inschrijfgeld heeft betaald, kan hoger liggen.
Volgens informatie van de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad (VNU-HCM) werd het examen in 2024 uitgebreid naar 26 provincies/steden, met bijna 107.000 deelnemers (meer dan 21 keer zoveel als in 2018). De resultaten werden door meer dan 100 universiteiten en hogescholen gebruikt voor toelatingen. Dankzij het examen kon VNU-HCM meer dan 9.200 studenten werven, wat neerkomt op ruim 38% van de inschrijvingsdoelstelling voor 2024.
Dit jaar bleef het aantal kandidaten dramatisch stijgen en bereikte een recordhoogte van ongeveer 218.000 inzendingen verdeeld over beide rondes. Dit aantal is meer dan 1,6 keer hoger dan in 2024 en bijna 48 keer hoger dan in het eerste jaar.
De hoogte van de geïnde examengelden is eveneens aanzienlijk gestegen, samen met het aantal kandidaten dat zich voor het examen inschreef. In totaal hebben de afgelopen 7 jaar bijna 775.000 kandidaten het examen afgelegd, wat ongeveer 200 miljard VND aan examengelden heeft opgeleverd.
De inkomsten uit examengelden bereikten in de loop der jaren een piek van meer dan 65 miljard in 2025 (Grafiek: Huyen Nguyen).

Dit examen is belangrijk omdat meer dan 100 universiteiten en hogescholen de resultaten gebruiken voor toelating, en veel kandidaten zien het als een cruciale kans om vroegtijdig een plek aan de universiteit te bemachtigen. Veel scholen, met name binnen het systeem van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minh-stad, hebben een groot aantal toelatingsquota voor deze methode gereserveerd.
Hetzelfde blijft zich herhalen, en er wordt blijkbaar niets van geleerd?
In 2025 werden bij beide rondes van het Nationaal Competentiebeoordelingsexamen betreurenswaardige fouten geconstateerd, die de rechten van kandidaten aantastten en zorgen baarden over de organisatie en opleiding van de examenbegeleiders/toezichthouders.
Concreet moest de examencommissie van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minh-stad, die verantwoordelijk is voor de competentiebeoordeling, tijdens de tweede fase een spoedvergadering houden om meldingen van incidenten bij examencluster 9 (Ho Chi Minh-stad Universiteit voor Technologie – HUTECH) te bespreken.
Er werden twee incidenten geregistreerd. In examenlokaal P42, examenlocatie nummer 17, liepen kandidaten ongeveer 30 minuten vertraging op doordat de surveillant het tijdsignaal verkeerd interpreteerde en hen niet op het juiste tijdstip liet beginnen met het examen.
In examenlokaal P39 kregen de kandidaten geen kladpapier omdat de surveillant niet alle benodigde materialen grondig had gecontroleerd.
In totaal werden 75 kandidaten getroffen door het verlies van ongeveer 30 minuten examentijd of het ontbreken van kladpapier. Hoewel de examencommissie en Cluster 9 de fout erkenden, die voortkwam uit nalatigheid en het niet tijdig melden door de surveillanten, stelde de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad dat er geen reden was om punten toe te kennen of te compenseren voor deze kandidaten.
Volgens exclusieve bronnen van Dan Tri stelde HUTECH twee opties voor: ofwel bonuspunten toekennen aan de betrokken kandidaten, ofwel een herexamen voor deze kandidaten organiseren. De Raad heeft deze voorstellen echter niet goedgekeurd.
De examencommissie heeft de volgende maatregelen genomen: Het hoofd van examencluster 9 is geïnstrueerd om contact op te nemen met de getroffen kandidaten, een vertegenwoordiger van de examencommissie zal persoonlijk zijn excuses aanbieden aan de kandidaten en financiële steun verlenen om hen te helpen de gevolgen te boven te komen.
Het hoofd van examencluster 9 is verantwoordelijk voor het verifiëren van de betrokken personen, het toepassen van passende disciplinaire maatregelen en het rapporteren aan de examenraad.
De examencommissie evalueert en verbetert de organisatie van de examens om soortgelijke incidenten bij toekomstige examens te voorkomen.
"De examencommissie van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minh-stad streeft naar transparantie, eerlijkheid en continue verbetering van het examenproces, met als doel meer professionaliteit en efficiëntie," aldus een vertegenwoordiger van de examencommissie.
Ondanks de gedane toezegging is het belangrijk op te merken dat dit niet de eerste keer is dat een dergelijk incident zich voordoet. Tijdens de eerste examenperiode in maart van dit jaar deelde een surveillant aan de An Giang Universiteit de examenpapieren ook te laat uit, waarna kandidaten klaagden dat ze ongeveer 20 minuten examentijd verloren.
Destijds boden vertegenwoordigers van de examencommissie hun excuses aan en beloofden ze de deelname van kandidaten aan het examen te vergemakkelijken door de examenkosten voor de tweede ronde (300.000 VND) kwijt te schelden.
De examencommissie verklaarde vervolgens dat zij de organisatie van de examens zou herzien en verbeteren om soortgelijke incidenten bij toekomstige examens te voorkomen. Kort daarna troffen de fouten van de surveillanten de kandidaten echter opnieuw, maar op een grotere en ernstiger schaal.
In 2024 (tweede ronde) ontdekten kandidaten fouten in twee vragen van het examen, waardoor de examencommissie de kandidaten alsnog de volledige punten toekende.
In 2023 (eerste fase) werden de antwoorden op 120 meerkeuzevragen online gelekt, ondanks de regelgeving die het verbiedt om examenpapieren uit de examenruimte mee te nemen.
In 2022 (eerste fase) meldden veel kandidaten dat het examen minstens twee vragen met fouten bevatte (ontbrekende gegevens of dubbele antwoorden). De examencommissie moest vervolgens ofwel de volledige punten toekennen, ofwel die vragen voor alle kandidaten verwijderen.
Bovendien waren de examens van 2024 en 2025 controversieel omdat kandidaten die hun nationale identiteitskaart/paspoort kwijt waren geraakt, niet werden toegelaten, ook al wilden deze kandidaten hun identiteit op andere manieren verifiëren.
In reactie op een vraag van een verslaggever van de krant Dan Tri over het incident, verklaarde dr. Nguyen Quoc Chinh, directeur van het Centrum voor Testen en Evaluatie van Opleidingskwaliteit aan de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad, dat dit een betreurenswaardig en ongewenst incident was.
Hoewel incidenten onvermijdelijk tot enige verliezen leiden, zullen de organisatoren hun best doen, maar het is vrijwel onmogelijk om het probleem volledig op te lossen.
"Er is geen wetenschappelijke basis voor het toekennen van extra punten aan leerlingen die moeilijkheden hebben ondervonden. De raad heeft met de leerlingen samengewerkt en was van mening dat, hoewel ze benadeeld werden, dit hun toekomst niet significant beïnvloedde. Ze hebben immers nog tal van andere mogelijkheden. Ze hebben er vertrouwen in dat ze het examen ondanks de verstoring kunnen halen," bevestigde de heer Chinh.
De heer Chinh zei dat hij had voorgesteld om achtergestelde kandidaten in spirituele zin te compenseren, bijvoorbeeld door samen te werken met examengroep 9 om excuses aan te bieden en de studenten financiële compensatie te geven.
De directeur voegde eraan toe dat het examen al acht jaar wordt afgenomen en dat fouten "uiterst zeldzaam" zijn. Hij zei dat de organisatiecommissie ernaar zal streven om ervoor te zorgen dat er in de toekomst geen fouten meer voorkomen.
Een hele toekomst is nu 300.000 VND waard.
Ondanks wat dr. Nguyen Quoc Chinh had gezegd, voelden veel kandidaten zich verontwaardigd en teleurgesteld.
Een van de 75 benadeelde kandidaten nam contact op met een verslaggever van de krant Dan Tri en smeekte om een herkansing. Deze kandidaat verklaarde dat de Technische Universiteit van Ho Chi Minh-stad (HUTECH) contact met hen had opgenomen om excuses aan te bieden en het examengeld terug te betalen.
HUTECH bood ook een beurs van 50% voor de gehele opleiding aan, indien de kandidaat zich wilde inschrijven en werd toegelaten tot de school. De enige wens van de student is echter om het examen opnieuw af te leggen om een eerlijke beoordeling van haar resultaten te garanderen.
Mijn eerste keuze was de Technische Universiteit van Ho Chi Minh-stad, maar de toelatingsprocedure is sterk afhankelijk van de score op het Nationaal Competentietoets, dus ik had al mijn hoop op dit examen gevestigd. Nu denk ik echter dat mijn kansen om te worden toegelaten extreem klein zijn. Ik ben erg ontmoedigd.
Kandidaten die door het incident werden getroffen, verloren ongeveer 30 minuten aan tijd bij het voltooien van de geschiktheidstest.
Volgens de kandidate is ze de afgelopen dagen verdrietig geweest, omdat ze meer dan een jaar lang zo hard had gewerkt aan de voorbereiding op het Nationaal Competentiebeoordelingsexamen.
Veel kandidaten waren het oneens met de manier waarop de organisatoren met het incident waren omgegaan: "Ik vind het oneerlijk dat een heel jaar studeren zo onzorgvuldig is afgehandeld," zei een mannelijke student.
Vier dagen geleden ontvingen kandidaten een terugbetaling van 300.000 VND voor hun examengeld. Velen uitten hun verontwaardiging.
"Ik voel me erg benadeeld. Ik wilde die 30 minuten niet kwijtraken; het was de fout van de surveillant, maar ik heb er toch last van gehad. De compensatie helpt helemaal niets. Mijn hele toekomst is verpest door een terugbetaling van de 300.000 VND examenkosten en een waardeloze verontschuldiging," aldus een kandidaat.
Veel kandidaten riepen verbaasd: "Er bestaat geen wonder!" nadat ze hun examengeld terug hadden gekregen.
Dr. Nguyen Thanh Nam, universitair docent natuurkunde in Hanoi , merkte op dat incidenten tijdens het Nationaal Competentiebeoordelingsexamen onwenselijk zijn, vooral vanuit het perspectief van de organiserende instantie. Hij benadrukte echter dat de verantwoordelijkheid voor het organiseren van een examen zonder de juiste procedures te waarborgen, duidelijk bij de organiserende instantie ligt.
"Gezien het belang van het competentie-examen voor toelating tot de universiteit, kan het niet garanderen dat kandidaten voldoende tijd hebben om het examen af te leggen, leiden tot onbevredigende resultaten. Dit is een groot nadeel voor hen. De verantwoordelijkheid van de examenorganisatie is ook zeer duidelijk," benadrukte de heer Nam.
Kandidaten die deelnemen aan de tweede ronde van de toelatingstest van de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad (VNUHCM).
De directeur van een school die het examencluster organiseerde, is van mening dat de examencommissie van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minh-stad "een beetje star" te werk gaat bij de organisatie van dit examen.
Deze persoon stelde dat er een precedent bestond voor het overwegen van extra punten aan kandidaten in Ho Chi Minh-stad die 20 minuten verloren tijdens het eindexamen van 2024, of dat het heel goed mogelijk is om de verhouding tussen de verloren tijd en de toegekende punten te berekenen om zo een passend puntensysteem voor de kandidaat op te stellen.
Veel mensen geloven ook dat als het competentiebeoordelingsexamen van de Nationale Universiteit van Ho Chi Minh-stad daadwerkelijk gestandaardiseerd is, het niet moeilijk zou zijn om een herkansing voor kandidaten te organiseren. Dit komt doordat het competentiebeoordelingsexamen gebruikmaakt van een objectieve meerkeuze-opzet, gebaseerd op een gestandaardiseerde vragenbank.
Wat betreft de kwestie van eerlijkheid tussen de examenperiodes in 2025, verklaarde de universiteitsleider dat de Nationale Universiteit van Vietnam in Ho Chi Minh-stad, toen er in de eerste periode een incident plaatsvond waardoor kandidaten te laat kwamen voor het examen, alle nodige voorwaarden schiep om de kandidaten te ondersteunen en hen in staat te stellen het examen in de tweede periode van 2025 af te leggen.
Dezelfde fout deed zich echter opnieuw voor in de tweede ronde. De organisatie bood de kandidaten excuses aan, maar gaf hen geen herkansing. Dit roept vragen op over de principes van eerlijkheid en geloofwaardigheid van het examen dat in hetzelfde jaar werd afgenomen.
* Aantal kandidaten dat aan het examen mag deelnemen: Eén kandidaat kan het examen in 2 sessies afleggen.
Bron: https://dantri.com.vn/giao-duc/ky-thi-danh-gia-nang-luc-tram-ty-va-cau-hoi-ve-lo-hong-trong-to-chuc-20250616041331497.htm






Reactie (0)