Wat te doen tijdens een aardbeving

Grote steden in Vietnam, die als minder kwetsbaar voor aardbevingen worden beschouwd omdat ze niet in een grote seismische gordel liggen zoals Japan of Indonesië, ondervonden op 28 maart plotselinge trillingen als gevolg van de impact van een aardbeving met een kracht van 7 op de schaal van Richter in Myanmar.

Hoewel deze bevingen geen ernstige schade veroorzaakten, verhoogden ze wel het risico op aardbevingen in Vietnam. Bovendien lieten ze duidelijk zien dat de bevolking onvoldoende voorbereid was en onvoldoende ervaring had met het reageren op de aardbevingen.

Volgens experts van het Instituut voor Geofysica ligt Vietnam niet in een grote geologische breukzone, maar kan het wel indirect worden getroffen door zware aardbevingen in landen in de regio, zoals Myanmar, China of Indonesië. De recente aardbeving, met het epicentrum duizenden kilometers van de Vietnamese grens, veroorzaakte slechts lichte trillingen in veel gebieden in Hanoi of Ho Chi Minhstad.

Op 28 maart raakten mensen in paniek en renden ze uit een gebouw in het centrum van Ho Chi Minhstad (foto: Tung Le).

Volgens berichten in de media was de beving gering en was er geen risico op een tsunami of grote schade. Toch was het groot genoeg om de bewoners te verrassen en te alarmeren.

Het risico op aardbevingen in Vietnam is zelfs niet helemaal nul. Sommige gebieden, zoals het noordwesten, nabij de Lai Chau- Dien Bien- breuklijn, of de Centrale Hooglanden, hebben in het verleden kleine aardbevingen geregistreerd, hoewel deze zelden sterker waren dan 5 graden. Door de snelle ontwikkeling van grote steden, met veel hoogbouw en een hoge bevolkingsdichtheid, kunnen zelfs kleine trillingen van veraf gevolgen hebben als er niet goed op wordt voorbereid.

De reactie van de mensen op de gebeurtenissen van 28 maart weerspiegelde deze situatie deels. In Hanoi vertelden velen over het moment waarop lichten heen en weer bewogen, bedden schudden en meubels rammelden, wat leidde tot taferelen van bewoners van flatgebouwen die de trap af renden.

Evenzo raakten mensen in Ho Chi Minhstad in centrale districten zoals District 1 en District 7 in paniek toen ze de trillingen voelden. Sommigen verdrongen zich zelfs bij de uitgangen in plaats van een veilige schuilplaats te vinden. In Thailand beschreef de Vietnamese gemeenschap ook het gevoel van de trillende vloer, waardoor ze zich ongemakkelijk voelden, ook al begrepen ze de oorzaak niet. Deze beelden laten zien dat veel Vietnamezen niet bekend zijn met aardbevingen en de basisvaardigheden om ermee om te gaan missen.

Dit is niet verwonderlijk, aangezien Vietnam zelden te maken krijgt met significante aardbevingen, waardoor er weinig aandacht is voor aardbevingseducatie en -oefeningen. Deze impulsieve reactie brengt echter risico's met zich mee, vooral in dichtbevolkte stedelijke gebieden waar het risico om vertrapt of geraakt te worden door vallende voorwerpen ernstiger kan zijn dan de trilling zelf.

Sommigen beweren dat Vietnam zich geen zorgen hoeft te maken over aardbevingen omdat lichte trillingen niet gevaarlijk zijn, of dat grote aardbevingen hier niet voorkomen. Deze visie is deels correct gezien de geografische ligging van Vietnam, maar negeert het feit dat zelfs lichte trillingen paniek en indirecte schade kunnen veroorzaken, vooral in de context van snelle verstedelijking. Hoogbouwflats kunnen, indien niet ontworpen volgens aardbevingsbestendige normen, gemakkelijk worden beïnvloed door trillingen op afstand. Bovendien kan een gebrek aan voorbereiding en bewustzijn ervoor zorgen dat mensen gemakkelijk de controle verliezen, zoals de pers heeft gemeld.

Een andere beperking is de overmatige afhankelijkheid van informatie van de autoriteiten zonder zelf initiatief te nemen. Hoewel het Instituut voor Geofysica snel bevestigde dat de aardbeving in Myanmar een geringe impact had, verspreiden veel mensen nog steeds geruchten op sociale media, wat onnodig angst aanwakkert. Dit toont de noodzaak aan van een meer omvattende strategie die niet alleen vertrouwt op officiële aankondigingen, maar mensen ook voorziet van kennis en vaardigheden om zelfstandig te kunnen handelen.

Dankzij mijn jarenlange ervaring in Japan, waar aardbevingen aan de orde van de dag zijn, heb ik ontdekt dat de veerkracht van de Japanse bevolking niet alleen voortkomt uit geavanceerde technologie, maar ook uit bewustzijn en voorbereiding op elk niveau.

Japanners hebben altijd een noodpakket thuis, met daarin water, droogvoer, een zaklamp, een radio met handaandrijving en een EHBO-doos, meestal geplaatst op een gemakkelijk bereikbare plaats, zoals bij de deur. Het principe van "vallen, dekking zoeken en vasthouden" wordt door hen als reflex toegepast, waarbij ze vermijden om direct naar buiten te rennen - een potentieel gevaarlijke handeling die Vietnamezen vaak doen. Volgens experts is het verstandig om pas naar een veilige plek te gaan als het schudden volledig is gestopt. Woont u in een appartement, gebruik dan bij voorkeur de trap, niet de lift.

Japanse huizen, van traditionele houten huizen tot moderne appartementen, zijn aardbevingsbestendig, met zware meubels die aan de muren zijn bevestigd en evacuatiekaarten die altijd beschikbaar zijn. Ze hebben ook systemen voor vroegtijdige waarschuwing die signalen uitzenden via tv, radio en telefoon, waardoor er kostbare seconden zijn om deuren te openen, gasfornuizen uit te zetten of beschutting te zoeken.

Buitenlanders die zich als inwoner van Japan registreren, krijgen altijd specifieke informatie, zoals kaarten, adressen en kenmerken van elke opvang in de omgeving. Het is ook aan te raden de route naar de dichtstbijzijnde opvang te leren en te onthouden.

Na de aardbeving organiseerden Japanners steun in hun buurten door water en voedsel te delen en ouderen en kinderen te helpen, wat een sterk gemeenschapsgevoel aantoonde. Japanse kinderen leren al vanaf de kleuterschool over aardbevingen door middel van prentenboeken, video's en oefensessies, waardoor ze zichzelf kunnen beschermen zonder waarschuwing van volwassenen.

Vietnam kan deze lessen flexibel toepassen, niet alleen bij aardbevingen, maar ook bij een breed scala aan natuurrampen. Elk huishouden zou een noodpakket moeten klaarmaken, dat op een gemakkelijk bereikbare plaats wordt bewaard, om de veiligheid in noodgevallen te garanderen. Mensen kunnen hun eigen interieur inspecteren en versterken, terwijl de overheid de bouwvoorschriften voor nieuwe stedelijke bouw zou moeten herzien.

Door internationale toepassingen te benutten en de communicatie via tv en sociale netwerken te verbeteren, kan het bewustzijn worden vergroot. In combinatie met gemeenschapsoefeningen kunnen solidariteit en collectieve responscapaciteit worden opgebouwd. Belangrijker nog is dat Vietnamezen moeten leren proactief te zijn in plaats van alleen maar te wachten op instructies. Ze moeten woonwijken en appartementencomplexen aanmoedigen om noodhulpteams op te richten.

De aardbeving van 28 maart waarschuwt dat Vietnam niet volledig immuun is voor seismische risico's. De paniekerige reactie van de bevolking getuigt van een gebrek aan voorbereiding, maar biedt ook kansen voor verandering. Hoewel het onmogelijk is om het Japanse model volledig te kopiëren, zal het flexibel toepassen van deze lessen de Vietnamezen helpen om beter voorbereid te zijn op toekomstige aardbevingen, waardoor een potentiële dreiging een beheersbare uitdaging wordt.

Auteur: Pham Tam Long is gepromoveerd in Duurzame Ontwikkeling in Bedrijfskunde aan de Universiteit van Osaka, Japan; momenteel docent aan de School of International Management - Ritsumeikan Asia Pacific University, Japan. Dr. Pham Tam Longs onderzoeksinteresses liggen op het gebied van duurzaam management in ondernemingen en het beheer van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (SDG's) van de Verenigde Naties.

De FOCUS-column hoopt op reacties van lezers op de inhoud van het artikel. Ga naar de reacties en deel uw mening. Dank u wel!

Bron: https://dantri.com.vn/tam-diem/lam-gi-khi-dong-dat-20250328213400625.htm