Engeland is het enige voetballand ter wereld waar de hoofdcoach "manager" wordt genoemd! Dit is wellicht een traditie, of een detail dat verband houdt met een bepaalde denkwijze, maar het is nooit slechts een kwestie van woordkeuze. De titel is nauw verbonden met de verantwoordelijkheden van de functie.
De nieuwe eigenaar Jim Ratcliffe heeft een enorm mankement in de structuur van MU ontdekt.
Op andere plekken is de hoofdtrainer alleen verantwoordelijk voor wedstrijden, trainingen en, in het ergste geval, het samenstellen van de selectie. Maar in de meeste gevallen doet de hoofdtrainer slechts suggesties, terwijl de beslissing over het kopen of verkopen van spelers bij de technisch directeur ligt. De technisch directeur heeft zelfs de bevoegdheid om de trainer aan te nemen of te ontslaan. Hij beslist over het budget en de middellange- en lange termijnplannen… De technisch directeur bekleedt een hogere functie dan de hoofdtrainer.
In Engeland doet de hoofdtrainer "alles". Hij bepaalt de salarissen van de spelers, wie er gekocht en verkocht wordt, kiest de zomertrainingskampen... Vroeger dicteerde Alex Ferguson van Manchester United zelfs waar Wayne Rooney een huis moest kopen en wat hij tijdens zijn zomervakantie niet mocht eten. Sir Alex was geweldig! Het probleem is echter: Manchester United had geen technisch directeur nodig en domineerde desondanks lange tijd. Het gevolg: de bakermat van het voetbal is door deze gebrekkige manier van denken achterop geraakt in de ontwikkeling van het moderne voetbal. En in dit opzicht is Manchester United het meest achtergebleven.
Tegenwoordig heeft elke Premier League-club een technisch directeur (of technisch directeur, sportief directeur, enz.). Manchester United kreeg echter pas in 2021 de eerste technisch directeur in dienst, John Murtough. Natuurlijk kende niemand Murtough. Hij werkte samen met technisch directeur Darren Fletcher (die tegelijkertijd werd gepromoveerd) en velen binnen MU gaven toe dat ze, kortom, niet wisten wie wat deed als er professionele zaken besproken moesten worden. Daarvoor lagen alle professionele beslissingen op een hoger niveau dan de hoofdcoach (bijvoorbeeld het aanstellen of ontslaan van een manager) bij de uitvoerend vicevoorzitter Ed Woodward – een complete buitenstaander in de voetbalwereld.
Jim Ratcliffe heeft een belang van 25% in Manchester United verworven en, belangrijker nog, hij heeft ook de rechten gekregen om de voetbalzaken van Manchester United te leiden. Beter laat dan nooit. Ratcliffe's Manchester United onderhandelt momenteel met de gerenommeerde sportief directeur Dan Ashworth van Newcastle. Ook Jason Wilcox, technisch directeur van Southampton, is in gesprek. We zullen moeten afwachten wat er verder gebeurt. Maar voorlopig zijn dit de juiste mensen op de juiste posities. In de afgelopen tien jaar is de rol van technisch directeur (of sportief directeur, technisch directeur) steeds belangrijker geworden in het Engelse voetbal. Chelsea is beroemd om Marina Granovskaia. Manchester City heeft Txiki Begiristain, Liverpool heeft Julian Ward… Dit zijn allemaal factoren die bijdragen aan het succes van die clubs.
De selectie van een technisch directeur is een groot zwak punt in het Engelse voetbal; deze functie bestond vroeger niet. Manchester United, door het immense succes onder Sir Alex Ferguson, werd zelfgenoegzaam en zag het enorme gat in de clubstructuur bijna over het hoofd. Na het vertrek van Sir Alex vond MU nooit een goede of geschikte manager, omdat niemand goed was in het selecteren van managers. De fans van MU hebben nu een sprankje hoop, want de nieuwe eigenaar, Jim Ratcliffe, heeft dit cruciale technische probleem tenminste erkend. Voor een professionele club op het hoogste niveau is de rol van technisch directeur zelfs nog belangrijker dan die van hoofdtrainer!
Bronlink
Reactie (0)