RAMPCIJFERS BEREIKEN RECORDHOOGTE
Het eerste doelpunt van het WK 2026 kwam voort uit een persoonlijke fout van de Zuid-Afrikaanse verdedigende middenvelder Sphephelo Sithole. Nadat hij de bal van doelman Ronwen Williams had ontvangen, raakte Sithole hem onzorgvuldig aan, waardoor de tegenstander de bal kon afpakken en Julian Quinones voor Mexico kon scoren.

Een fout van doelman Kim Seung-gyu leidde tot de nederlaag van Zuid-Korea tegen Mexico.
FOTO: REUTERS
In de laatste wedstrijd van de ochtendwedstrijden (Vietnamese tijd) scoorde Mexico het enige doelpunt en won met 1-0 van Zuid-Korea, dankzij een persoonlijke blunder van doelman Kim Seung-gyu. De bal was perfect onder controle van Seung-gyu, maar hij liet hem vallen, recht voor de voeten van Luis Romo, die direct schoot en scoorde.
Gastland Mexico was het eerste team dat zich officieel kwalificeerde voor de volgende ronde. Opvallend is dat ze in hun twee overwinningen slechts 3 doelpunten scoorden, waarvan twee het gevolg waren van individuele fouten in de verdediging van de tegenstander.
Dit zijn slechts enkele typische voorbeelden van doelpunten die door de verdediging van de tegenstander werden weggegeven tijdens dit WK. Individuele fouten van verdedigers, die leidden tot situaties waarin de tegenstander een schot op doel kon lossen, kwamen veelvuldig voor in de wedstrijden. In de 24 wedstrijden van de eerste ronde waren er maar liefst 52 van zulke situaties – een recordaantal. Gemiddeld waren er in elke wedstrijd meer dan twee gevallen waarin verdedigers individuele fouten maakten die de tegenstander een kans gaven om te scoren.
Nooit eerder waren individuele fouten zo wijdverbreid op een WK. Tijdens het hele WK van 2022 (64 wedstrijden) waren er slechts 42 individuele fouten die tot scoringskansen voor de tegenstander leidden. Nu zijn er in de eerste 24 wedstrijden al 52 van zulke situaties geweest. Het gevolg: keepers moesten de bal 12 keer uit het net vissen, wat betekent dat er gemiddeld elke twee wedstrijden een doelpunt "uit de lucht valt".
OORZAKEN VAN BEIDE KANTEN
Van de twee doelpunten die Erling Haaland (Noorwegen) scoorde tijdens zijn WK-debuut, werd de tweede toegeschreven aan een individuele fout van de tegenstander. Haaland verdient echter meer lof dan zijn tegenstander. Hij zette intense en proactieve druk toen de tegenstander de bal terugspeelde naar de doelman. Daardoor kon Haaland de bal onderscheppen en scoren.
De agressieve pressingstijl was ook opvallend bij het beslissende doelpunt van Kai Havertz (Duitsland) in de 7-1 overwinning op Curaçao. De wedstrijd was praktisch beslist, maar de Duitse spelers bleven agressief druk zetten om de bal af te pakken van Curaçao-aanvoerder Leandro Bacuna, waardoor Havertz de kans kreeg om te scoren.
Bij het eerste doelpunt van dit WK was de Mexicaanse speler ook erg agressief in zijn pressing, waardoor hij de bal van Sithole kon afpakken en vervolgens naar zijn teamgenoot kon passen, die scoorde. Maar vanuit een ander perspectief kunnen we de "opbouwende" mentaliteit van Zuid-Afrika bespreken. Dat is een speelstijl op hoog niveau, maar de betrokken spelers misten de nodige voorzichtigheid en professionele vaardigheden om die effectief uit te voeren.
Het meest treffende voorbeeld van deze situatie is Tunesië – het eerste team in de WK-geschiedenis dat na de eerste wedstrijd zijn coach ontsloeg. Hun op balbezit gerichte aanpak, waarbij de focus lag op het opbouwen van achteruit, bleek kostbaar: balverlies leidde tot zes scoringskansen voor de tegenstander, en ze incasseerden drie doelpunten uit die situaties. In de WK-kwalificaties was Tunesië een van de weinige teams die geen enkel doelpunt tegen kreeg. Maar dit zijn de eindfinales. En Zweden (dat Tunesië met 5-1 versloeg) is een team dat bekendstaat om zijn efficiënte, simpele speelstijl, gespecialiseerd in het afwachten van kansen.
Nu alle 48 teams hun eerste wedstrijd op het WK 2026 hebben gespeeld, komt een verrassende statistiek naar voren met betrekking tot de heersende speelstijl: slechts 4 van de 48 teams maakten minder dan 50 korte passes op eigen helft. Dit betekent dat de meeste teams prioriteit geven aan balbezit en korte passes gebruiken om de bal in bezit te houden. Zelfs teams die als zwakker worden beschouwd, zoals Nieuw-Zeeland of Curaçao, geven de voorkeur aan balbezit.
Natuurlijk bestaat er geen juiste of foute speelstijl. Het probleem is echter dat een speelstijl die de nadruk legt op balbezit en het opbouwen van achteruit alleen geschikt is voor teams met een hoog technisch niveau, en dat deze speelstijl bij individuele fouten gemakkelijk tot counteraanvallen leidt.
Bron: https://thanhnien.vn/loi-ca-nhan-tran-ngap-world-cup-2026-185260619221121188.htm































































