Welke namen moeten er na de fusie voor de provincies gekozen worden?

In conclusie nr. 126, uitgegeven op 14 februari, hebben het Politbureau en het Secretariaat het Partijcomité van de Regering de opdracht gegeven om, in samenwerking met het Centraal Organisatiecomité, het Partijcomité van de Nationale Vergadering en relevante partijcomités en -organisaties op alle niveaus, de richting te bepalen voor de samenvoeging van enkele provinciale bestuurseenheden.

Hoewel het onderzoek nog gaande is, trekt deze kwestie veel publieke aandacht, met name wat betreft de vraag welke provincies zullen fuseren en hoe de nieuwe provincies zullen heten. Nguoi Dua Tin (NDT) interviewde hierover Dr. Bui Hoai Son, plaatsvervangend lid van de Nationale Vergadering en universitair hoofddocent, lid van de commissie Cultuur en Maatschappij van de Nationale Vergadering.

Criteria om te overwegen bij een fusie

Interviewer: Mijnheer, onlangs hebben het Politbureau en het Secretariaat van het Centraal Comité een onderzoek aangevraagd naar de richting van de samenvoeging van enkele provinciale bestuurseenheden. Welke criteria zouden we volgens u moeten hanteren bij de beoordeling van provinciefusies, met name rekening houdend met culturele, sociale en demografische aspecten?

Associate Professor Bui Hoai Son : Ik ben van mening dat de samenvoeging van bestuurlijke eenheden op provinciaal niveau op een wetenschappelijke basis, voorzichtig en in overeenstemming met de ontwikkelingsrealiteit van het land moet worden uitgevoerd. Het gaat hier niet alleen om administratieve grenzen, maar vooral om het optimaliseren van het bestuursapparaat en het creëren van een sterkere ontwikkelingsimpuls voor elke regio en het hele land.

Om de fusie effectief te laten verlopen, moeten we deze baseren op een aantal belangrijke criteria, met name rekening houdend met culturele, sociale en demografische factoren.

Assoc. Prof. Dr. Bui Hoai Zoon.

Allereerst is het noodzakelijk om de culturele overeenkomsten tussen de provincies te beoordelen. Vietnam is een land met diverse culturele identiteiten; elke regio heeft zijn eigen gebruiken, tradities en levenswijze. Als de fusie niet gebaseerd is op culturele overeenkomsten, kan dit leiden tot problemen in het bestuur en de administratie en een gebrek aan cohesie binnen de gemeenschap veroorzaken. Daarom zijn plaatsen met een vergelijkbare culturele achtergrond en een natuurlijke culturele uitwisseling in het sociale leven geschiktere keuzes voor een fusie.

Plaatsen met een vergelijkbare culturele achtergrond en een natuurlijke vermenging van het sociale leven zouden geschiktere keuzes zijn voor fusies.

Demografische factoren zijn ook een cruciaal aspect. De bevolkingsdichtheid, -verdeling en leefomstandigheden zullen na de fusie een aanzienlijke invloed hebben op de bestuurlijke organisatie en het beheer. Als de twee provincies grote verschillen vertonen in bevolkingsomvang, leefomstandigheden of ontwikkelingsniveau, kan het coördineren van middelen lastig zijn. Daarom is zorgvuldige overweging nodig om ervoor te zorgen dat de overheid na de fusie effectief kan functioneren en aan de behoeften van de bevolking kan voldoen.

Bovendien moet rekening worden gehouden met de sociaaleconomische ontwikkeling van de betreffende gebieden. Fusies moeten synergie creëren en de algehele ontwikkeling bevorderen, en niet louter een kwestie van administratieve inkrimping zijn.

Provincies met vergelijkbare economische structuren, die elkaar kunnen ondersteunen in langetermijnontwikkelingsstrategieën, zullen na fusies hun voordelen beter kunnen benutten. Tegelijkertijd is het noodzakelijk om rekening te houden met een evenwichtige budgettoewijzing en publieke investeringen om onevenwichtigheden tussen regio's te voorkomen.

Ik ben ervan overtuigd dat fusies, mits uitgevoerd op basis van redelijke criteria, niet alleen het administratieve apparaat stroomlijnen en budgettaire middelen besparen, maar ook nieuwe ontwikkelingsmogelijkheden creëren voor elke regio. Het allerbelangrijkste is echter om de instemming van de bevolking te verkrijgen, aangezien zij degenen zijn die direct door deze veranderingen worden beïnvloed.

Een degelijke en visionaire fusiestrategie zal lokale overheden helpen hun voordelen optimaal te benutten en zo bij te dragen aan de sterke opkomst van het land in het nieuwe tijdperk – het tijdperk van nationale vooruitgang.

Hoe kiezen we een nieuwe naam?

Interviewer: Bij het samenvoegen van provincies en steden is de keuze van een naam voor de nieuwe bestuurlijke eenheid een cruciale kwestie. Moeten we terugvallen op de oude naam van de voormalige provincie of stad, of een nieuwe naam bedenken? Hoe kunnen we volgens u een nieuwe naam kiezen die continuïteit waarborgt en past bij de nieuwe ontwikkelingsfase? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat de nieuwe naam de plaatsnamen die verbonden zijn met de lokale geschiedenis en cultuur niet uitwist?

Associate Professor Bui Hoai Son : Het kiezen van een naam voor de nieuwe bestuurlijke eenheid na de fusie van provincies en steden is niet alleen een technische kwestie, maar heeft ook een diepgaande culturele, historische en lokale betekenis.

Een naam is niet louter een administratieve aanduiding, maar is ook verbonden met het collectieve geheugen, de trots van het volk, en weerspiegelt de geest van erfgoed en ontwikkeling in het nieuwe tijdperk.

Ik denk dat er twee belangrijke benaderingen zijn voor het benoemen van nieuwe administratieve eenheden. De ene is om de namen van provincies en steden die in het verleden hebben bestaan, te herstellen, als een manier om lokale culturele en historische waarden te eren en te behouden. Veel oude plaatsnamen vertellen verhalen en verwijzen naar belangrijke mijlpalen in de vorming en ontwikkeling van het gebied; als ze opnieuw worden gebruikt, helpen ze mensen zich met het verleden te verbinden, wat trots en saamhorigheid binnen de gemeenschap bevordert.

In veel gevallen is het bedenken van een nieuwe naam echter ook een redelijke optie, vooral wanneer de fusie betrekking heeft op het samenvoegen van verschillende entiteiten met uiteenlopende identiteiten. Een nieuwe naam die een breder publiek aanspreekt en niet bevooroordeeld is ten opzichte van een specifieke regio, zal bijdragen aan consensus en gevoelens van voorkeur tussen regio's voorkomen. Belangrijk is dat de naam een positieve betekenis heeft, de geografische, historische en culturele kenmerken van het gehele fusiegebied weerspiegelt en aansluit bij de ontwikkelingstrends van het nieuwe tijdperk.

Een luchtfoto van de stad Ninh Binh (provincie Ninh Binh).

Om het erfgoed te behouden en te voorkomen dat oude monumenten hun karakteristieke karakter verliezen, kunnen we diverse flexibele oplossingen toepassen.

Als er bijvoorbeeld een nieuwe naam wordt gekozen, kunnen historische plaatsnamen behouden blijven in administratieve namen op districts- en gemeentelijk niveau, of namen worden die verbonden zijn aan gebouwen, stedelijke gebieden, toeristische gebieden, scholen, historische locaties, enzovoort. Dit helpt de verbinding tussen verleden en heden te behouden en voorkomt dat belangrijke historische waarden "verdwijnen".

Het benoemen van een nieuwe bestuurlijke eenheid vereist niet alleen zorgvuldige overweging van de bestuursorganen, maar ook de participatie en inbreng van de lokale bevolking zelf.

Een iconische naam, die zowel traditie voortzet als een nieuwe visie op ontwikkeling biedt, zal een sterke brug vormen tussen traditie en toekomst en bijdragen aan het creëren van een unieke identiteit voor elke plaats in de nieuwe ontwikkelingsfase.

Interviewer: In de publieke opinie wordt vaak gesuggereerd om de oude namen van provincies en steden te gebruiken, zoals Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, enzovoort. Wat is uw mening hierover?

Associate Professor Bui Hoai Son : Ik geloof dat het herstellen van de oude namen van provincies en steden die ooit bestonden, zoals Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh, enzovoort, een waardevol idee is, omdat deze plaatsnamen niet alleen historische waarde hebben, maar ook nauw verbonden zijn met de herinneringen van vele generaties mensen.

Wanneer deze namen worden genoemd, herinneren mensen zich niet alleen een administratieve eenheid, maar roepen ze ook culturele indrukken en regionale kenmerken op die er ooit waren, wat bijdraagt aan de gemeenschapszin en de lokale trots.

Het hergebruiken van de oude namen zou een oplossing kunnen zijn om het fusieproces psychologisch en sociaal te vergemakkelijken. Mensen uit plaatsen die ooit deel uitmaakten van dezelfde bestuurlijke eenheid zullen een zekere mate van vertrouwdheid ervaren, wat de consolidatie en het daaropvolgende bestuur zal bevorderen.

Bovendien helpt dit ook om onnodige discussies over de nieuwe naam te voorkomen, aangezien het namen betreft die historisch erkend zijn en binnen de gemeenschap breed geaccepteerd worden.

Deze aanpak is echter niet in alle gevallen geschikt of aan te raden. Sommige provincies hebben na de splitsing aanzienlijke veranderingen ondergaan op het gebied van uiterlijk, economie, samenleving en regionale identiteit. Het simpelweg hergebruiken van de oude naam zonder rekening te houden met de werkelijke veranderingen is mogelijk niet langer passend voor de huidige ontwikkelingssituatie. In dergelijke gevallen zou het verstandig zijn om een nieuwe naam te kiezen die de kenmerken van de gefuseerde regio volledig en accuraat weergeeft.

De fusie werd uitgevoerd op basis van redelijke criteria, waarbij niet alleen het administratieve apparaat werd gestroomlijnd en budget werd bespaard, maar ook nieuwe ontwikkelingsmogelijkheden voor elke regio werden gecreëerd.

Het allerbelangrijkste is dat we luisteren naar de meningen van de bevolking en deskundigen voordat we een naam kiezen voor de nieuwe bestuurlijke eenheid.

Als een oude plaatsnaam trots en een gevoel van verbondenheid oproept en relevant is voor de huidige context, dan is hergebruik een goede aanpak. Als er echter een nieuwe naam nodig is die de identiteit en ontwikkeling van het gebied nauwkeurig weerspiegelt, is zorgvuldige overweging vereist om ervoor te zorgen dat de naam zowel het erfgoed behoudt als een nieuwe visie voor de toekomst opent.

Interviewer: De recente fusies van sommige gemeenten, wijken of districten laten zien dat, omdat elke bestuurlijke eenheid zijn eigen unieke kenmerken heeft, iedereen bij het benoemen van de nieuwe bestuurlijke eenheid na de fusie zijn eigen naam wil behouden. Dit leidt ertoe dat de nieuwe naam wordt gevormd door twee woorden van de twee oude bestuurlijke eenheden te combineren. Is dit volgens u de optimale aanpak?

Associate Professor Bui Hoai Son : Ik denk dat het combineren van de namen van twee oude bestuurlijke eenheden tot een nieuwe naam een compromis is, maar niet per se de optimale aanpak. Dit komt omdat elke plaatsnaam een eigen rijke geschiedenis, cultuur en identiteit heeft. Door slechts een deel van de naam te nemen en te combineren met een andere plaatsnaam, kan men onbedoeld de volledige betekenis verliezen en het unieke karakter van elke regio verwateren.

Deze methode om namen te combineren leidt echter vaak tot nieuwe plaatsnamen die wat onhandig en onnatuurlijk klinken en geen verband houden met de historische en culturele kenmerken van het gebied.

Bovendien kunnen sommige samengestelde namen lang, moeilijk uit te spreken en te onthouden zijn, en in sommige gevallen zelfs controversieel, omdat mensen vinden dat delen van de naam van hun woonplaats zijn weggelaten of niet volledig vertegenwoordigd. Dit kan het gemeenschapsgevoel beïnvloeden en de consensus tijdens het fusieproces verminderen.

In plaats van een mechanische naamgevingsconventie toe te passen, moeten we rekening houden met belangrijkere criteria, zoals historische, geografische of culturele factoren, of een gemeenschappelijk symbool dat de hele regio vertegenwoordigt.

Als een van de twee oude plaatsnamen een bijzondere betekenis heeft of diep verankerd is in het lokale bewustzijn, kan het behouden van die naam een redelijke optie zijn. Als alternatief kan er onderzoek worden gedaan naar een nieuwe naam die zowel de kenmerken van het samengevoegde gebied weerspiegelt als de continuïteit waarborgt en onnodige conflicten voorkomt.

Een naam is niet alleen een administratieve aanduiding, maar ook een symbool van de eenheid, trots en ontwikkelingsdrang van een hele gemeenschap. Daarom is een flexibelere en creatievere aanpak nodig, in plaats van simpelweg letters van oude plaatsnamen te combineren.

Welke namen moeten er voor de provincies gekozen worden na de fusie? - Foto 4.

Associate Professor Dr. Bui Hoai Son

Een naam is niet alleen een administratieve aanduiding, maar ook een symbool van de eenheid, trots en ontwikkelingsgeest van een hele gemeenschap.

Consensus binnen de gemeenschap is vereist.

Interviewer: Hoe beoordeelt u de noodzaak om de gemeenschap en belanghebbenden te raadplegen bij het voorstellen en kiezen van een nieuwe naam?

Associate Professor Bui Hoai Son : Overleg met de gemeenschap en belanghebbenden bij het voorstellen en vaststellen van een nieuwe naam is van groot belang. Zoals ik al zei, is een plaatsnaam niet zomaar een administratieve aanduiding, maar is deze ook verbonden met de geschiedenis, cultuur en identiteit van een hele regio en haar inwoners.

Daarom kan de beslissing over de nieuwe naam geen top-down proces zijn, maar vereist deze de deelname van de lokale bevolking, deskundigen op het gebied van geschiedenis, cultuur en taal, en relevante overheidsinstanties.

Wanneer een nieuwe naam wordt gekozen op basis van brede consensus, bevordert dit de cohesie binnen de gemeenschap en wekt het trots en een gevoel van verantwoordelijkheid op bij de mensen voor hun land. Omgekeerd, als de naamgeving uitsluitend gebaseerd is op administratieve beslissingen zonder overleg met de bevolking, kan dit gemakkelijk leiden tot discussies en zelfs negatieve reacties, waardoor de uitvoering van toekomstig beleid wordt belemmerd.

Er zijn veel manieren om effectief overleg te voeren. Overheden kunnen enquêtes organiseren, meningen peilen via workshops en fora, of zelfs via digitale mediakanalen. Dit helpt niet alleen om diverse perspectieven te verzamelen, maar zorgt er ook voor dat burgers zich gerespecteerd en betrokken voelen bij belangrijke beslissingen die hun lokale omgeving aangaan.

Daarom ben ik van mening dat een naam niet zomaar een aanduiding is, maar ook een symbool van eenheid, trots en de geest van lokale ontwikkeling. Overleg met de gemeenschap en belanghebbenden is dan ook niet alleen een noodzakelijke stap, maar ook een cruciaal element om de rationaliteit, duurzaamheid en vitaliteit van een nieuwe plaatsnaam op de lange termijn te waarborgen.

Investeerder: Dank u voor uw waardevolle bijdrage.

nguoiduatin.vn

Bron: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm