(Dan Tri) - Het gebruiken van een of meer handelsrekeningen om effecten te kopen en verkopen, en het voortdurend kopen en verkopen met een gecontroleerd volume bij het openen/sluiten van de markt... zijn vormen van manipulatie van de aandelenmarkt.
Dit is de inhoud van de wet tot wijziging en aanvulling van een aantal artikelen van 9 wetten: Effecten; Boekhouding; Onafhankelijke audit; Staatsbegroting; Beheer en gebruik van overheidsactiva; Belastingbeheer; Inkomstenbelasting; Nationale reserves; Behandeling van administratieve overtredingen, die onlangs op 29 november in de middag door de Nationale Vergadering is aangenomen. Deze wet treedt in werking op 1 januari 2025. De wet bepaalt 6 vormen van beursmanipulatie, waaronder: Afgevaardigden van de Nationale Assemblee drukken op de knop om de wet aan te nemen (foto: Hong Phong). 1. Het gebruiken van een of meer van de eigen of andermans handelsrekeningen of samenspannen om continu effecten te kopen en verkopen om kunstmatige vraag en aanbod te creëren; 2. Het plaatsen van koop- en verkooporders voor hetzelfde type effecten op dezelfde handelsdag of samenspannen om effecten te kopen en verkopen zonder daadwerkelijk het eigendom over te dragen of het eigendom slechts te laten rouleren tussen groepsleden om valse aandelenkoersen en vraag en aanbod te creëren; 3. Het continu kopen of verkopen van effecten met een dominant volume op het moment van openen of sluiten van de markt om de aandelenkoersen te manipuleren; 4. Het handelen in effecten door samen te spannen met of anderen aan te zetten om continu koop- en verkooporders voor effecten te plaatsen, wat een grote impact heeft op vraag en aanbod en aandelenkoersen, en de aandelenkoersen te manipuleren; 5. Het direct of indirect via de massamedia geven van meningen over een type effect of een effectenuitgevende organisatie om de prijs van dat type effect te beïnvloeden nadat een transactie is gedaan en een positie in dat type effect is aangehouden; 6. Het gebruiken van methoden of het uitvoeren van andere handelshandelingen, of het combineren van het verspreiden van valse geruchten, het verstrekken van valse informatie aan het publiek om kunstmatig vraag en aanbod te creëren, en het manipuleren van aandelenkoersen. Volgens artikel 60 van de Wet op Onafhankelijke Auditing bepaalt dat organisaties en personen die de bepalingen van deze wet overtreden, afhankelijk van de aard en ernst van de overtreding, onderworpen zullen worden aan administratieve sancties, strafrechtelijke vervolging en maatregelen van overheidsbeheer. Indien schade wordt veroorzaakt, moet de overtredende organisatie of persoon een schadevergoeding betalen. De maximale boete voor administratieve overtredingen op het gebied van onafhankelijke auditing bedraagt 2 miljard VND voor organisaties en 1 miljard VND voor personen. De overheid zal de afhandeling van administratieve overtredingen op het gebied van onafhankelijke auditing nader specificeren. Voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting Le Quang Manh (foto: Hong Phong). De voorzitter van de Commissie Financiën en Begroting, Le Quang Manh, gaf aan dat er meningen waren die voorstelden om de grondslag voor administratieve boetes te verduidelijken om afschrikkend te werken. Daarnaast waren er meningen die suggereerden dat de maximale boete slechts verdubbeld zou moeten worden ten opzichte van het huidige niveau en dat de maximale strafperiode twee jaar zou moeten bedragen, vanwege het gebrek aan vraag naar auditpersoneel in verhouding tot de omvang van de markt. De heer Manh presenteerde het standpunt van het Permanent Comité van de Nationale Assemblee en zei dat de bovengenoemde boete het maximum is en alleen van toepassing is op enkele ernstige schendingen van auditnormen, niet op de mate van strafrechtelijke vervolging. Daarom is het mogelijk om regelgeving te overwegen, zoals het wetsontwerp dat ter goedkeuring aan de Nationale Assemblee is voorgelegd, om afschrikkend te werken voor auditbedrijven en auditors, met name in de recente geschiedenis, waarin zich een aantal gevallen hebben voorgedaan van auditbedrijven en auditors die de professionele normen en beroepsethiek ernstig hebben geschonden. Het Permanent Comité van de Nationale Assemblee verzocht de regering om de specifieke gevolgen te evalueren en passende sancties op te leggen voor elke wet, zoals voorgesteld door afgevaardigden van de Nationale Assemblee tijdens het proces van het voltooien van het ontwerp van de richtlijn.
Reactie (0)