MU heeft een fout gemaakt met Hojlund.

Rasmus Hojlund heeft uitstekend gepresteerd in het shirt van Napoli.

Toen de doelpunten regelmatig begonnen te vallen, kwam de oude vraag onvermijdelijk weer bovendrijven: was Hojlund ooit een "probleem" voor Manchester United, of was hij simpelweg het slachtoffer van een ongeschikt systeem?

Hojlund arriveerde op de plek waar hij thuishoorde.

De wedstrijd tussen Cremonese en Napoli op de avond van 28 december eindigde niet alleen in een overwinning voor de uitploeg, maar betekende ook de tweede dubbelslag van Hojlund dit seizoen. In deze wedstrijd bewees de Deense spits opnieuw zijn belangrijkste rol: op het juiste moment verschijnen en nauwkeurig afwerken.

Hojlund scoort niet met fraaie dribbels of opvallende solo's. Hij scoort met beweging. Door het spel te lezen. Door op het juiste moment te wachten.

Tegen Cremonese had Napoli de wedstrijd volledig onder controle, zette constant druk en creëerde genoeg kansen op gevaarlijke plekken. Hojlund kreeg geen gejuich, maar de bal kwam wel op de juiste plek. De rest deed de spits zelf.

Die twee doelpunten waren niet het resultaat van een spontane actie. Ze waren het gevolg van een soepel functionerend systeem. Napoli speelde geduldig en rekte de verdediging van de tegenstander uit met een constante balcirculatie.

Rasmus Hojlund is aangekomen op de plek waar hij thuishoort.

Toen Cremonese zich terugtrok, ontstonden er kleine ruimtes. En Hojlund, zoals een echte spits betaamt, benutte die met simpele maar effectieve aanrakingen.

Tien doelpunten en tien assists in elf wedstrijden is niet bepaald sensationeel, maar in de context van de Serie A is het een constante en betrouwbare prestatie.

Belangrijker nog, het laat zien dat Højlund op de juiste plek is. Bij Napoli hoeft hij niet het hele aanvalssysteem te dragen. Højlund is de laatste schakel in de aanval, niet de enige speler die de doelpunten moet scoren.

Het contrast bij MU

Dit staat in schril contrast met zijn tijd bij Manchester United. Op Old Trafford speelde Højlund vaak geïsoleerd. De bal was schaars. De ondersteuning was beperkt. De druk om te scoren bleef constant.

Een jonge spits, die nog onervaren en mentaal onvolwassen is, zou het moeilijk vinden om zich in zo'n omgeving te ontwikkelen. Wat er toen gebeurde, weerspiegelde niet volledig de kwaliteiten van Hojlund, maar eerder de onevenwichtigheid van het hele systeem.

Rasmus Hojlund staat bij Napoli niet onder al te veel druk.

Napoli is anders. Zij hebben geen haast om eisen te stellen. Ze begrijpen dat een spits bediend moet worden, en niet alleen beoordeeld moet worden op het aantal gescoorde doelpunten.

Hojlund mag kansen missen. Hij mag zonder bal dribbels maken. Hij mag leren hoe hij moet overleven in wedstrijden waarin hij niet scoort. Dat is de omgeving die een jonge spits nodig heeft om zelfvertrouwen op te bouwen en een duurzame doelpuntengewoonte te ontwikkelen.

Hojlunds twee doelpunten tegen Cremonese maakten hem niet van de ene op de andere dag een grote ster. Maar het bevestigde wel de belangrijkste boodschap: met de juiste ondersteuning weet hij hoe hij moet scoren. Het probleem lag nooit bij zijn afwerkingsinstinct; het probleem was altijd de omstandigheden waaronder dat instinct geactiveerd kon worden.

In het topvoetbal worden spelers niet alleen op basis van statistieken beoordeeld. Ze worden beoordeeld op basis van de context. Op basis van hun rol. Op basis van hoe een speler wordt ingezet.

Hojlund profiteert van die situatie in Napels. En elk doelpunt, zoals dat tegen Cremonese, roept het oude verhaal van Manchester weer op, niet om kritiek te uiten, maar om meer licht te werpen op de kern van het probleem.

In Napels doet Hojlund het simpelste, maar tegelijkertijd moeilijkste wat een spits kan doen: regelmatig scoren en vooruitgang boeken. En wat betreft de oude etiketten, misschien is het tijd dat ze weer op hun juiste plek worden gezet.

Bron: https://znews.vn/mu-da-sai-voi-hojlund-post1614934.html