Volgens het Amerikaanse ministerie van Justitie kunnen voorgestelde maatregelen om "het in stand houden van monopolies te voorkomen en te beperken" onder meer bestaan ​​uit verbiedende contractuele vereisten en clausules; niet-discriminerende productregelgeving; eisen met betrekking tot gegevens en interoperabiliteit; en structurele eisen.

Het ministerie van Justitie overweegt ook gedragsmatige en structurele maatregelen om te voorkomen dat Google producten zoals Chrome, Play en Android gebruikt om zijn zoekmachine en aanverwante producten een voordeel te geven ten opzichte van concurrenten of nieuwe spelers.

Daarnaast stelt het ministerie van Justitie voor om standaardovereenkomsten en "andere overeenkomsten voor het delen van inkomsten met betrekking tot zoekopdrachten en aanverwante producten" te beperken of te verbieden.

Dit kan onder meer overeenkomsten omvatten met betrekking tot de plaatsing van Google-advertenties op iPhones en Samsung-apparaten, waar Google jaarlijks miljarden dollars aan uitgeeft. Een voorgestelde oplossing is om gebruikers te laten kiezen tussen verschillende zoekmachines.

Deze maatregelen maken een einde aan "Googles huidige controle over de distributie" en zorgen ervoor dat "Google in de toekomst geen controle meer heeft over de distributie".

gebroken Google-logo 1723584875.jpg
De VS overwegen maatregelen om het monopolie van Google op de markt voor internetzoekmachines aan banden te leggen. (Afbeelding: seroundtable)

Begin augustus oordeelde een Amerikaanse rechter dat Google een monopoliepositie heeft op de markt voor zoekmachines.

Deze uitspraak vloeit voort uit een rechtszaak die de overheid in 2020 aanspande, waarin werd beweerd dat Google zijn grote marktaandeel behoudt door sterke toetredingsdrempels voor concurrenten op te werpen, waardoor een vicieuze cirkel ontstaat die zijn dominantie in stand houdt.

De rechtbank oordeelde dat Google artikel 2 van de Sherman Act had overtreden, dat monopolistische praktijken verbiedt.

Kent Walker, president van Google's afdeling internationale zaken, zei dat het bedrijf in beroep zal gaan en benadrukte dat de rechtbank de hoge kwaliteit van de zoekproducten van het bedrijf had erkend.

Het ministerie van Justitie adviseerde Google ook om gegevens uit zijn zoekindex en -modellen, waaronder AI-gestuurde zoekfuncties en gegevens over advertentierangschikking, aan concurrenten te verstrekken.

Het ministerie van Justitie overweegt ook maatregelen om "Google te verbieden gegevens te gebruiken of te bewaren die vanwege privacyoverwegingen niet effectief met anderen kunnen worden gedeeld."

Rechter Amit Mehta zei dat hij zou proberen om uiterlijk in augustus 2025 een uitspraak te doen over de schadevergoeding. Het hoger beroep van Google zou de zaak nog vele jaren kunnen verlengen.

Lee-Anne Mulholland, vicepresident juridische zaken bij Google, betoogde dat "het opsplitsen van Chrome of Android aanzienlijke schade zou toebrengen, niet alleen aan die producten, maar ook aan vele andere."

Volgens juridische experts is het meest waarschijnlijke scenario dat de rechtbank Google zal bevelen bepaalde exclusieve overeenkomsten te beëindigen, zoals die met Apple. Een opsplitsing van Google lijkt onwaarschijnlijk.

In het tweede kwartaal van dit jaar genereerde het segment "Google Search & Other" 48,5 miljard dollar, goed voor 57% van de totale omzet van Alphabet. Het bedrijf heeft een marktaandeel van 90% in internetzoekmachines.

(Volgens CNBC)