VS-Iran: Wanneer vertrouwen ontbreekt

Net toen een akkoord van 14 punten, gericht op de-escalatie van het conflict tussen de VS en Iran, nabij leek, brak er opnieuw vuurwapengeweld uit, wat de enorme kloof tussen diplomatieke retoriek en de realiteit op het slagveld aantoonde.

De VS hebben op 25 mei Iraanse raketinstallaties aangevallen. (Bron: INA)

Voor het eerst sinds het staakt-het-vuren op 8 april van kracht werd, heeft het Amerikaanse leger Iraanse raketlanceerinstallaties en schepen in de Straat van Hormuz aangevallen.

Hoewel Washington beweerde dat het een daad van zelfverdediging was, legde de verrassende Amerikaanse luchtaanval op Iran, terwijl delegaties van beide landen onderhandelden over een staakt-het-vuren en de weg vrijmaakten voor bredere gesprekken, de extreme kwetsbaarheid van diplomatieke inspanningen bloot.

Vertrouwen is al lange tijd de grootste zwakte in de relatie tussen de VS en Iran. Bijna een halve eeuw van gespannen confrontaties, met name rond het Iraanse kernprogramma, samen met een reeks mislukte onderhandelingen in het verleden, heeft ertoe geleid dat er geleidelijk aan wantrouwen tussen beide partijen is ontstaan.

Het wantrouwen werd versterkt toen de VS en Israël onverwacht luchtaanvallen uitvoerden waarbij de opperste leider Ayatollah Ali Khamenei en verschillende hooggeplaatste Iraanse functionarissen in Teheran om het leven kwamen, net nadat de onderhandelingen tussen beide partijen in Genève, Zwitserland, waren afgerond.

Het heeft de internationale gemeenschap, met actieve inspanningen van bemiddelende landen als Pakistan, Qatar en Oman, grote moeite gekost om Washington en Teheran weer aan de onderhandelingstafel te krijgen. De Amerikaanse luchtaanval heeft echter het prille vertrouwen dat net was begonnen te groeien, weer aan het wankelen gebracht.

Hoewel het Iraanse Revolutionaire Gardekorps (IRGC) heeft verklaard het recht te behouden om te reageren op Amerikaanse luchtaanvallen, verklaarde de Iraanse opperleider Mojtaba Khamenei: "De wielen van de geschiedenis kunnen niet worden teruggedraaid" en dat landen in de regio niet langer een "schild" zullen vormen ter bescherming van Amerikaanse militaire bases.

Er is opnieuw harde retoriek tegen de VS en Israël opgedoken. Het vooruitzicht om het staakt-het-vuren met nog eens 60 dagen te verlengen om tot een definitief akkoord tussen de VS en Iran te komen, is nog onzekerder geworden. Daarbij komen nog andere netelige kwesties zoals de omgang met verrijkt uranium, de omvang van de sanctieverlichting, eisen voor oorlogsschadevergoedingen en beperkingen op het Iraanse raketprogramma.

Het is opmerkelijk dat de onderhandelingskanalen niet volledig gesloten zijn. Teheran staat nog steeds open voor dialoog, terwijl Washington ook heeft laten doorschemeren dat een akkoord nog steeds mogelijk is als de essentiële veiligheidsvoorwaarden worden gegarandeerd. Maar dit benadrukt juist de paradox van de situatie tussen de VS en Iran: de diplomatie heeft nog een deur openstaan, maar elke militaire actie vernauwt die deur verder.

Zonder vertrouwen is een impasse onvermijdelijk!

Bron: https://baoquocte.vn/my-iran-khi-niem-tin-thieu-vang-398465.html