Is de VS "strategisch overbelast"?

SGGP 25/11/2023 07:00

Op een moment dat de strategische middelen van het Amerikaanse leger zwaar onder druk stonden door de oorlog in Oekraïne, brak het conflict met Israël en de gewapende strijdkrachten van Hamas uit. Naast de militaire inzet van de VS in de Aziatisch- Pacifische regio groeide de bezorgdheid dat de VS mogelijk te maken kregen met een "strategische overbelasting".

Het vliegdekschip USS Gerald R. Ford

Het nieuwste vliegdekschip van de Amerikaanse marine, de USS Gerald R. Ford, is aangekomen in de oostelijke Middellandse Zee, waarmee de levering van materieel en munitie aan Israël wordt versterkt. De Amerikaanse president Joe Biden heeft ook verdere militaire steun aan Israël toegezegd. Analisten achten de kans op directe Amerikaanse militaire actie echter zeer klein.

Professor Douglas Streusand van het Command and Staff College van het Amerikaanse Korps Mariniers is van mening dat Israël, ondanks de grote raketreserves van Hamas, nog steeds in staat is om Hamas te bestrijden, waardoor het zeer onwaarschijnlijk is dat de VS daar militair ingrijpen.

Professor Aaron Danis van het Institute for World Political Studies in de VS is eveneens van mening dat de huidige situatie geen militaire interventie van de VS in de Gazastrook tegen Hamas vereist. Hoewel het Amerikaanse leger beschikt over offensieve strijdkrachten en inzetmogelijkheden die door geen enkel ander land worden geëvenaard, zijn de strategische doelstellingen van Washington over de hele wereld verspreid. Na de Koude Oorlog streefde het Amerikaanse leger ernaar om in staat te blijven onverwachte situaties in belangrijke regio's te winnen. Maar in de loop der tijd is deze norm ter discussie gesteld en wordt deze nog steeds ter discussie gesteld.

De Heritage Foundation, een denktank gevestigd in Washington, publiceerde een rapport waarin staat dat de Amerikaanse militaire machtsindex van 2023 aangeeft dat de VS niet in staat is om meer missies uit te voeren en niet de capaciteit heeft om tegelijkertijd conflicten in twee cruciale regio's aan te pakken.

Professor Brands van de Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (VS) voorspelde in 2022 dat de VS niet alleen te maken zouden krijgen met aanhoudende spanningen in de Stille Oceaan, maar ook met een ernstige veiligheidscrisis in het Midden-Oosten. Deze ontwikkelingen wijzen mogelijk op een dieperliggend probleem dat zich al jaren aan het opbouwen is: strategische overbelasting.

Sommige analisten stellen echter dat het Amerikaanse leger nog steeds aanzienlijke ervaring heeft met het omgaan met situaties in de praktijk.

Volgens expert Dennis Snower van het Kiel Institute for World Economy in Duitsland maakt de inzet van de USS Gerald R. Ford carrier strike group in de Middellandse Zee gebruik van bestaande middelen die daar al gestationeerd zijn en zal dit de capaciteiten elders niet verminderen.

De Amerikaanse directeur van de nationale inlichtingendienst, Dennis Blair, heeft er vertrouwen in dat de VS, zelfs als er extra troepen nodig zijn in de Golfregio, deze op korte termijn kunnen inzetten. Enkele strategische aanpassingen van de VS in de Indo-Pacifische regio zullen geen invloed hebben op hun vermogen om militaire troepen in het Midden-Oosten te stationeren.

Bron