In een gesprek met Thanh Nien zei Nguyen Dinh Khoa dat hij de reis leuker vindt dan de bestemming. "Zolang ik blijf reizen en schrijven, zal ik mezelf en de wereld om me heen blijven ontdekken."
* Na je architectuurstudie en je werk als manager en projectmanager, wanneer ben je begonnen met schrijven? En hoe laat het schrijven een andere versie van "Nguyen Dinh Khoa" zien in vergelijking met de "Khoa" in je dagelijkse werk?
- Nguyen Dinh Khoa: Ik begon met schrijven toen ik mijn gedachten niet kon uiten binnen de beperkingen van mijn taal. Soms zei ik dat het kwam doordat ik een schrijver verafgoodde en de missie van een schrijver besefte. Soms zei ik dat ik schreef toen ik me het meest wanhopig voelde. Ik kwam ook veel obstakels tegen bij het formuleren van een antwoord en het vereenvoudigen van mijn gedachten deed me ook lijden (lacht) . Dat is ook de reden waarom ik me vaak niet concentreer op het einde van een verhaal, maar mijn gedachten en emoties de ontwikkeling van het verhaal en de personages laat leiden. Ik schrijf over de mensen om me heen, door mijn verbeelding van hen en door een dialoog met mezelf. In mij zijn zij, en in hen ben ik.
Nguyen Dinh Khoa en het 4e werk gepubliceerd door Tre Publishing House eind 2023 - Variant
Hoe verschilt "Khoa" in de literatuur van "Khoa" in het dagelijks werk? Het is moeilijk om mezelf op twee verschillende manieren te vergelijken. Mijn collega's kennen me vaak op het werk, maar begrijpen me zelden in de literatuur. Lezers zien me alleen in mijn boeken. Mijn vrienden vragen zich af waarom een technicus literatuur schrijft? Maar ik zie alleen "Khoa".
* Bent u, als schrijver en lezer, streng met uw eigen werk? Laat u zich beïnvloeden door de mening van anderen, vooral die van invloedrijke mensen in de literaire wereld?
- Ik schrijf en herschrijf vaak, en redigeer heen en weer. Ik weet niet of dat "streng" heet of niet? Maar ik begrijp wat ik doe en respecteer de persoon die mijn boek vasthoudt. Ik heb geen uitzonderlijk talent, dus ik blijf gefocust en werk hard. Verder leg ik niet veel nadruk op het einde van het verhaal, zoals ik hierboven al zei. Ik waardeer de verbeelding van de lezer door de verbanden tussen personages en situaties, tussen ruimte en emoties die ik probeer op te bouwen. En het is interessant als lezers andere scènes kunnen creëren, andere gedachten kunnen openen. Ik denk dat niet iedereen mijn schrijfsels waardeert. Maar als iemand het waardeert, zal diegene het waarderen.
Word ik beïnvloed door de meningen van invloedrijke mensen in de literaire wereld? Het zou verkeerd zijn om nee te zeggen, maar ik ben geïnteresseerd in oprechte bijdragen vanuit de oprechtheid van het volgen, observeren en ondersteunen van het pad dat ik bewandel.
Eigenlijk geef ik de voorkeur aan persoonlijke gevoelens, zoals in stilte een kopje koffie drinken. Je kunt alleen zeggen dat het lekker smaakt, maar je kunt niet beschrijven hoe het smaakt en hoe het verschilt van de koffie die je eerder dronk. Ik weet niet hoe mensen een werk beoordelen, en ik beoordeel meestal geen enkel werk of auteur. Ik ben gewoon dol op hen, omdat ik de personages die ze creëren kan voelen en omdat ik me kan onderdompelen in een scène, een leven dat ik nooit heb gekend. Alleen al het kunnen luisteren naar de gedachten van de lezer, via mijn personages in het boek, geeft me een voldaan gevoel.
Onlangs ontmoette ik een vriend, en we zaten samen om de verschillende lagen van betekenis van de personages in Different Version te ontrafelen. Ik luisterde aandachtig, alsof mijn personages vanuit een ander perspectief werden getolereerd. En dat vond ik prettig.
* Zijn mensen die graag schrijven goed in het observeren van het leven?
- Ik denk het wel en ik geloof het ook. Ik observeer graag alles om me heen, van mensen, landschappen, ervaringen, persoonlijke gevoelens, films, verhalen van vrienden, mijn eigen observaties en verbeelding, de innerlijke wereld, scheiding, verlies... Niet alleen observerend, zeg ik vaak dat ik aanwezig ben in alles wat ik schrijf, maar niet alles wat ik schrijf is ik. Ik zweef in het midden, zwevend tussen een uitgestrekte lucht en een klein stukje karton.
Schrijver Nguyen Dinh Khoa
* En zijn het de mensen die meeleven met de diepste droefheid, niet alleen om zichzelf maar ook om het lot van hun omgeving?
- Dat klopt. Voor mij is het een bijzondere gave en ik denk dat elke schrijver deze gave nodig heeft, ook al is het soms een beetje vermoeiend! (lacht) Mijn moeder raadde me ooit aan om iets vrolijkers te schrijven. Ik weet niet hoe verdrietig mijn schrijfsels zijn, maar misschien zorgt verdriet ervoor dat mensen zich mij langer herinneren.
Toen ik begon met schrijven, was het niet mijn bedoeling om over verdriet te schrijven, maar misschien hebben mijn ervaringen onbewust tot zulke woorden geleid. Ik denk dat er weinig schrijvers zijn die echt gelukkig zijn, omdat ze nooit zullen schrijven als ze gelukkig zijn. Misschien zijn ze in korte periodes van hun leven wel gelukkig. Wat mij betreft is schrijven een manier om aan verdriet te ontsnappen, wat je een medicijn kunt noemen om de pijn te verzachten. Wanneer we leren onze pijn op te schrijven, verdwijnt die geleidelijk. En op een gegeven moment zijn het gewoon gevoelens van ervaring.
* Heeft de droefheid van het personage je ooit 's nachts wakker gehouden?
- Ik ben niet geobsedeerd door mijn personages, ik hou gewoon van ze en denk veel aan ze. Soms vraag ik me af hoe ze zouden reageren als ze hier waren, nu, in de situatie waar ik mee worstel? Het is grappig om te horen, want soms raak ik in de war, dus zie ik mezelf als een personage in een boek. In zekere zin... Ik vind de gesprekken tussen de personages altijd leuk, en ik ben degene die aantekeningen maakt. Zo nu en dan kijk ik even hoe ze reageren. Ik probeer niet de rol van rechter te spelen, maar creëer gewoon situaties waarin ik de personages kan ondervragen en ze zichzelf kan laten verdedigen. Het kost een personage tijd en moeite om elke dag opnieuw alle mogelijke manieren te vinden om de reden voor zijn daden te bewijzen. Soms hebben mensen helemaal geen reden nodig, een klein vuurtje kan een explosie veroorzaken.
* Als je je niet zo veel zorgen maakt dat je er niet van slaapt, kun je dan een ontwikkelingspad voor je zien, bijvoorbeeld van Solo naar Andere Versie ?
- Ik hou meer van de reis dan van de bestemming, en zolang ik blijf reizen en schrijven, blijf ik mezelf en de wereld om me heen ontdekken . Daarom interesseert de bestemming me niet zo, noch het einde van het verhaal. Ik denk dat elk werk zijn eigen leven heeft. En dat ik uiteindelijk nog steeds van elk van mijn "kinderen" houd, hoe simpel of complex het idee ook is. Ik accepteer het, als een manier om elk pad dat ik heb bewandeld te koesteren, omdat het me prachtige taferelen en ervaringen heeft gegeven.
* In Different Version zien lezers de verwevenheid van twee werelden: "De Echte Wereld" met onderling verbonden personages die worstelen met het vinden van hun eigen antwoorden op de pijn van het verlies, en een "Toekomstige Wereld" waarin een kunstmatige intelligentie wil leven en emoties wil voelen als een mens. Wat wil je overbrengen met dit contrast?
- Ik plaatste het personage in een situatie, of liever gezegd een perspectief. Voor Different Version concentreerde ik me, in plaats van op het hoofdpersonage, meer op het opbouwen van een perspectief voor de bijpersonages om het hoofdpersonage te benadrukken. En dus is het alsof je naar een film kijkt met twee helften van het scherm, twee parallelle films, en je kunt ervoor kiezen om aan de ene kant te staan om naar de andere helft te kijken, of andersom. Tussen de ene kant bevindt zich de wereld die door mensen wordt vernietigd, en de andere kant is een wereld die geleidelijk wordt herbouwd door kunstmatige intelligentie. En tussen de ene kant bevinden zich mensen die worstelen met de pijn van verlies, en de andere kant is kunstmatig gas dat wil leven en ervaren als mens. Dus wat zijn de unieke kenmerken van de mensheid? En hebben we ooit het gevoel gehad dat we leven?
In de Andere Versie zien lezers de verwevenheid van twee werelden: "De Echte Wereld" en "De Toekomstige Wereld"...
* Van Doc Hanh tot Di Ban , het lijkt erop dat je lezers graag wilt "uitdagen" door tijdlijnen, personages en details met elkaar te verbinden, zodat iedereen een connectie kan vinden met zijn of haar echte leven?
- Eigenlijk heb ik mezelf meer uitgedaagd (lacht).
* Zijn de werken van Nguyen Dinh Khoa bedoeld voor mensen met een rijke verbeelding of voor mensen die zich kunnen inleven in het leven via lotgevallen en levenskeuzes?
- Ik denk dat iedereen het kan lezen. Literatuur of welke vorm van expressieve kunst dan ook is gericht op mensen, waardoor de innerlijke wereld van mensen naar buiten wordt geuit, zodat er naar hen geluisterd en hen begrepen kan worden. Ik denk dat er altijd die verbinding moet zijn tussen de schrijver en de lezer. Meer dan wie ook wordt er naar schrijvers zoals ik geluisterd.
* Tot slot, wil je een kleine onthulling doen over de "inspiratie" voor je volgende werk?
- Het gaat nog steeds over liefde en mensen, over vergeten kinderen.
* Bedankt!
Bronlink
Reactie (0)