De heer Thai Khac Thanh, een boer zonder strafblad, is veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf wegens het overtreden van de regelgeving betreffende de bescherming van bedreigde en zeldzame diersoorten.
De zaak begon toen hij drie witte fazanten kocht om te fokken, ze vervolgens tot dertien fokte en ze te koop aanbood op sociale media. Hoewel deze handeling in strijd was met de wet, leidde de gevangenisstraf van zes jaar tot veel discussie en publieke verontwaardiging.
Velen vinden een gevangenisstraf van zes jaar te zwaar en inhumaan. De publieke opinie leeft mee met meneer Thanh, een eenvoudige boer zonder bijbedoelingen, die slechts probeert de kost te verdienen.
De zaak werd nog controversiëler toen er informatie naar buiten kwam dat hij met succes witte fazanten had gefokt, een soort die voorkomt in het Rode Boek van Vietnam. Dit had juist erkend en aangemoedigd moeten worden in plaats van zwaar bestraft te worden.
Na het eerste proces nam de zaak een nieuwe wending toen de rechtbank de voorlopige hechtenis wijzigde, waardoor de heer Thanh op borgtocht vrijgelaten kon worden in afwachting van het hoger beroep. Tegelijkertijd ging het Openbaar Ministerie in beroep en verzocht om nietigverklaring van het oorspronkelijke vonnis voor nader onderzoek. Deze stap toont aan dat de openbare aanklager rekening heeft gehouden met de meningen van het publiek en deskundigen.
Een van de belangrijkste wettelijke grondslagen voor deze verandering is Circulaire 27/2025/TT-BNNMT van het Ministerie van Landbouw en Milieu , die op 1 juli 2025 in werking is getreden.
Volgens de nieuwe regelgeving is de witte fazant verplaatst van groep IB (strikt verboden om te exploiteren en commercieel te gebruiken) naar groep IIB (beperkte exploitatie en commercieel gebruik).
Deze aanpassing vormde de basis voor advocaten om te betogen dat de heer Thanh vrijgesteld kon worden van strafrechtelijke aansprakelijkheid of een lagere straf kon krijgen, omdat de daad plaatsvond vóór de inwerkingtreding van de circulaire, maar dat tijdens het proces de voor de verdachte gunstige wettelijke bepalingen moesten worden toegepast.
Deze zaak illustreert de noodzaak van een flexibele en humane toepassing van de wet, met name in zaken die wilde dieren betreffen.
Het behoud van zeldzame soorten is een belangrijke taak, maar bij de beoordeling ervan moet rekening worden gehouden met de context, de motieven en de daadwerkelijke gevolgen van de handeling. Autoriteiten moeten ook nauwer samenwerken bij het actualiseren en verspreiden van nieuwe regelgeving, om te voorkomen dat verouderde teksten worden toegepast die leiden tot onovertuigende uitspraken.
De publieke opinie verwacht dat het hoger beroep een eerlijk vonnis zal opleveren, dat zowel de strikte naleving van de wet waarborgt als blijk geeft van menselijkheid, en daarmee het vertrouwen van mensen in de rechtspraak versterkt.
Bron: https://baothaineguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/






Reactie (0)