Na twee dagen proces is de beraadslagingsperiode voor het Vietnamese proces in eerste aanleg bij de militaire rechtbank van het Capitool begonnen. De uitspraak wordt naar verwachting in de middag van 29 december bekendgemaakt.
Tijdens de debatten leken de verdachten en het Openbaar Ministerie dezelfde mening te delen dat degenen die voor de rechter waren gebracht, niet ten onrechte waren veroordeeld. De verdachten, met name Phan Quoc Viet (algemeen directeur van Viet A Company) en Ho Anh Son (voormalig adjunct-directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut van de Militaire Medische Academie), gaven echter allemaal aan dat ze door de pandemie gedwongen waren de wet te overtreden.
"Noodlottige relatie" Viet A - Militaire Medische Academie
Volgens de beschuldigingen en ontwikkelingen tijdens het proces hebben Viet A en de verdachten van de Militaire Medische Academie samengespannen en bedrijven misleid om de naam van het onderzoeksthema van de Academie te "lenen" om testkits te accepteren en commerciële productielicenties te verlenen.
De subjectieve factor die hiertoe leidt, is dat de Militaire Medische Academie geen goedgekeurde producten heeft, en de objectieve factor is dat deze eenheid niet voldoet aan de ISO-vereisten.
Het "lot" tussen Viet A en de Militaire Medische Academie werd dus verbonden door de koppeling van beklaagde Trinh Thanh Hung (voormalig adjunct-directeur van de afdeling Economische en Technische Sectoren van het Ministerie van Wetenschap en Technologie ).
Beklaagde Phan Quoc Viet tijdens het proces (Foto: Nguyen Hai).
Voor de rechtbank hebben bovengenoemde gedaagden verklaard dat er bij deze samenwerking geen sprake was van een persoonlijk of winstoogmerk.
De heer Hung zei dat hij alleen contact had opgenomen met Viet A, en dat hij niet had voorgesteld of beloofd geld van Viet A te ontvangen. Viet A zei dat hij had deelgenomen omdat hij vond dat Viet A op dat moment de leidende onderneming was in de productie van testkits.
Volgens Viet A had hij, zelfs zonder samenwerking met de Militaire Medische Academie, meteen onderzoek gedaan naar Covid-19-testen en deze ontwikkeld toen de epidemie in China uitbrak.
"De verdachte kan bevestigen dat de rol en bijdrage van Viet A aan het succes van het voorkomen en bestrijden van de Covid-19-epidemie zeer groot is. De deelname van Viet A aan de strijd tegen de epidemie valt buiten de verantwoordelijkheid van het land, aangezien het land op dat moment Viet A's testkit nodig had", aldus de algemeen directeur van Viet A.
Het is de moeite waard om te vermelden dat alle verdachten aangaven dat de testkit van Viet A effectiever en van hogere kwaliteit was dan het product dat door de Militaire Medische Academie werd onderzocht.
"Als u in mijn situatie zat, en u zou moeten kiezen tussen twee soorten kits van dezelfde kwaliteit, welke zou u dan kiezen? Wat zou u doen?", zei voormalig luitenant-kolonel en voormalig plaatsvervangend directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut van de Militaire Medische Academie, Ho Anh Son, in de rechtbank.
Verdachte Ho Anh Son tijdens de rechtszaak op 28 december (Foto: Nam Anh).
Ondertussen heeft Viet bevestigd dat "alleen Viet A testkits heeft". Zelfs als een andere eenheid dit in de toekomst doet, kan de testkwaliteit nog steeds niet tippen aan die van Viet A.
"Het hele land heeft Viet A nodig voor testkits om de epidemie te bestrijden", legde beklaagde Viet uit. Hij beweerde dat hij persoonlijk honderden miljarden dong had geïnvesteerd, samen met vele andere mensen, om de epidemie te bestrijden.
Op grond van bovenstaande factoren, in combinatie met de epidemische context, betoogden de gedaagden dat zij geen andere keuze hadden.
"Duizend herhalingen en met de uitslag van vandaag in het achterhoofd, deed de verdachte het nog steeds. De verdachte gelooft dat anderen in die context zeker hetzelfde zullen doen", legde Phan Quoc Viet uit in de getuigenbank.
Duidelijk winstmotief
Als reactie op de bovenstaande argumenten van de verdachten, kwam het Openbaar Ministerie met tegenargumenten en reacties.
Ten eerste ontkende de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie dat er sprake was van winstbejag en wees erop dat voormalig luitenant-kolonel en voormalig adjunct-directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut van de Militaire Medische Academie, Ho Anh Son, veel wetenschappers had gevraagd om in zijn naam te gaan staan, ook al voerde hij geen onderzoek uit, om 2,8 miljard VND te ontvangen voor onderzoek naar dit onderwerp. Viet A nam daarentegen deel aan het onderzoek van de Militaire Medische Academie met als doel het product te verspreiden en in licentie te geven.
Met betrekking tot de vraag van de heer Ho Anh Son "wat moet ik doen?" zei de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie dat de gedaagde als manager verantwoordelijk is voor het overwegen en evalueren of hij het zelf kan doen of niet met betrekking tot het voorgestelde onderwerp van het testkitonderzoek.
De vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie reageerde op de standpunten van de verdedigingsadvocaten (foto: Nguyen Hai).
Wanneer de gedaagde de belofte van het Ministerie van Wetenschap en Technologie om binnen een maand over een product te beschikken accepteert, is hij er zelf verantwoordelijk voor of hij deze belofte kan nakomen.
"Het is dus overduidelijk dat de verdachten winst maakten. Of ze nu onderzoek deden of niet, ze hebben meer dan 18 miljard VND uit de staatsbegroting gehaald", antwoordde de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie.
Met betrekking tot de standpunten dat "de verdachten misdaden hebben gepleegd in gevallen die verder gingen dan de urgentie, dat er in de preventie van epidemieën geen andere keuze was, en dat zij de bevelen van hun superieuren moesten opvolgen...", zei het Openbaar Ministerie dat de aankoop en verkoop van testkits tussen de Viet A-compagnie en de Militaire Medische Academie voor epidemiepreventie plaatsvond met veel contracten, over een lange periode, en dat er dus geen sprake meer was van een urgente situatie.
Laatste woorden
Omdat ze het laatste woord hadden, aanvaardden de meeste verdachten hun verantwoordelijkheid en vroegen ze de jury om clementie.
"De fout van de verdachte was onbedoeld, niet opzettelijk", aldus de heer Trinh Thanh Hung, en hij verzocht de rechters respectvol om verzachtende omstandigheden te overwegen, zodat hij snel naar zijn familie kon terugkeren om voor zijn zieke moeder te zorgen.
Voormalig luitenant-kolonel en voormalig adjunct-directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut van de Militaire Medische Academie, Ho Anh Son, zei dat hij vroeger lid was van de partij, maar dat hij vanwege zijn fouten werd uitgesloten en "pas spijt had toen hij de partij verloor".
Beklaagde Trinh Thanh Hung tijdens het proces (Foto: Nguyen Hai).
"De verdachte droeg ook een militair uniform, met 30 jaar trotse dienst. De overtredingen van de verdachte hebben echter gevolgen gehad voor de militaire macht, met name de Militaire Medische Academie", aldus de heer Son.
De voormalige legerkolonel adviseerde zijn voormalige collega's om hun enthousiasme voor het onderzoek niet te verliezen, geen gedachten en gevoelens te hebben omdat de verdachte in aanraking is gekomen met justitie, en niet te veel te vergelijken of te berekenen als het om grote kwesties gaat.
Ondertussen hoopt Phan Quoc Viet, algemeen directeur van Viet A, dat de rechtbank rekening zal houden met zijn verdiensten en de context van de misdaad, "uitsluitend voor het algemeen belang van het land", en dat zij rekening zal houden met de waarde van de Viet A-kit tijdens de epidemie, zodat de verdachte een lage straf krijgt.
In de aanklacht verzocht de vertegenwoordiger van het Openbaar Ministerie de rechtbank om de verdachte Trinh Thanh Hung (voormalig adjunct-directeur van het departement van Wetenschap en Technologie van de economische en technische sectoren van het ministerie van Wetenschap en Technologie) te veroordelen tot 15 jaar gevangenisstraf voor het misdrijf van "misbruik van positie en macht tijdens de uitvoering van officiële taken".
Voor dezelfde misdaad werd door het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 11 tot 13 jaar voorgesteld voor verdachte Ho Anh Son (voormalig plaatsvervangend directeur van het Militair Medisch Onderzoeksinstituut van de Militaire Medische Academie).
Met betrekking tot het misdrijf van het overtreden van de aanbestedingsregels met ernstige gevolgen, stelde het Openbaar Ministerie voor dat de Volksrechtbank de verdachte Nguyen Van Hieu (voormalig kolonel, voormalig hoofd van de afdeling Uitrusting en Benodigdheden van de Militaire Medische Academie) veroordeelt tot 7-8 jaar gevangenisstraf; de verdachte Ngo Anh Tuan (voormalig majoor, voormalig hoofd van de afdeling Financiën van de Militaire Medische Academie) tot 3-5 jaar gevangenisstraf; de verdachte Le Truong Minh (voormalig majoor, voormalig hoofd van de afdeling Farmaceutische Chemie van de Militaire Medische Academie) tot 6-7 jaar gevangenisstraf; en de verdachte Vu Dinh Hiep (adjunct-directeur-generaal van Viet A Company) tot 6-7 jaar gevangenisstraf.
Het Openbaar Ministerie stelde voor om Phan Quoc Viet , algemeen directeur van Viet A Company, te veroordelen tot 15 jaar gevangenisstraf voor het misdrijf van "Misbruik van positie en macht tijdens het uitvoeren van officiële taken"; 10-11 jaar gevangenisstraf voor het misdrijf van "Overtreding van aanbestedingsregels met ernstige gevolgen"; de totale voorgestelde straf is 25-26 jaar gevangenisstraf.
Bron
![[Foto] Off-road racen: avontuurlijke sport, aantrekkelijk toeristisch product](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/9/14/45123bd29c884b64934da038d947d344)
Reactie (0)