Belangrijke obstakels voor vrede in het Midden-Oosten

Van nucleaire kwesties en de Straat van Hormuz tot pro-Iraanse milities en de Abraham-akkoorden: een reeks meningsverschillen maakt de weg naar vrede in het Midden-Oosten nog steeds fragiel.

De Saoedi-Arabische onderzoeker Hassan Al-Mustafa, expert op het gebied van islamitische bewegingen en de relaties tussen de Golfstaten en Iran, verklaarde onlangs tegenover Arab News (arab.news) dat het voorlopige "memorandum" tussen de VS en Iran een echte test vormt voor de moeilijke weg naar vrede in de Golfregio, met name in de context van de huidige politieke en veiligheidspatstelling.

Een brandstofdepot in Teheran, Iran, werd op de avond van 15 juni 2025 getroffen door een Israëlische luchtaanval.

Deze situatie brengt de economie van de Golfstaten, Iran en zelfs de wereldeconomie in gevaar, met mogelijke gevolgen die verder reiken dan de energiesector en gevolgen kunnen hebben voor de voedsel-, kunstmest-, geneesmiddelen- en vele andere industrieën.

Hoofdinhoud van het potentiële memorandum

Volgens Al Arabiya richt het "memorandum" zich op een aantal kernpunten: het versterken van een mogelijk verlengbaar staakt-het-vuren; het heropenen van de Straat van Hormuz binnen 30 dagen; het verwijderen van zeemijnen; het toestaan ​​van commerciële schepen en olietankers om kosteloos door te varen; het geleidelijk versoepelen van enkele economische beperkingen voor Iran, terwijl het land tegelijkertijd een deel van zijn olie mag verkopen en mogelijk toegang krijgt tot een klein deel van zijn bevroren tegoeden in het buitenland. Opvallend is dat gedetailleerde nucleaire onderhandelingen in het memorandum worden uitgesteld naar een later stadium.

Volgens onderzoeker Al-Mustafa is dit memorandum geen definitieve vredesformule, maar eerder een poging om een ​​veilige weg te creëren voor alle partijen om van oorlog naar onderhandelingen over te gaan. Het directe doel voor belangrijke regionale mogendheden, waaronder Saoedi-Arabië en Qatar, is om de situatie te de-escaleren en de Straat van Hormuz weer open te stellen om de veiligheid van olietankers en commerciële schepen te garanderen.

Een opmerkelijke ontwikkeling is dat het diplomatieke proces niet is vastgelopen, ondanks de voortdurende, beperkte Amerikaanse aanvallen op Iraanse doelen in het zuiden van het land. Washington omschrijft deze als "defensieve" operaties die verband houden met bedreigingen voor Amerikaanse maritieme operaties of strijdkrachten. Het ging hierbij om het onderscheppen van vijf aanvalsdrones in en rond de Straat van Hormuz en het voorkomen van een nieuwe lancering vanaf een grondcontrolepost in het havengebied van Bandar Abbas. Dit duidt erop dat de VS de onderhandelingen voortzetten, terwijl ze tegelijkertijd berekende druk uitoefenen om hun sterke positie te benadrukken.

Vanuit Iraans perspectief beseft het land dat het voortzetten van de blokkade of dreiging met de Straat van Hormuz zou leiden tot een escalatie van een bilateraal conflict tot een internationale crisis, met gevolgen voor de energie-, verzekerings- en scheepvaartsector, en tot internationale kritiek op Teheran.

De rollen van Saoedi-Arabië, Qatar en Pakistan

Volgens expert Al-Mustafa zorgt de betrokkenheid van Saoedi-Arabië voor regionaal evenwicht en een vangnet om te voorkomen dat de Golfregio in een nieuwe oorlog belandt. Riyad is erbij gebaat om escalatie van het conflict te voorkomen, de veiligheid van de Golfregio te beschermen en de vrijheid van scheepvaart te waarborgen.

De Saoedische kroonprins Mohammed bin Salman nam deel aan een telefoongesprek met de Amerikaanse president Donald Trump en de leiders van Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Bahrein, Jordanië, Egypte, Turkije en de Pakistaanse legercommandant, maarschalk Asim Munir, om ervoor te zorgen dat een eventuele overeenkomst met Teheran onderdeel zou zijn van een geïntegreerd regionaal veiligheidskader en niet simpelweg een deal tussen de VS en Iran.

De inspanningen van Saoedi-Arabië vonden weerklank in het diplomatieke activisme van Qatar als bemiddelaar. De gesprekken tussen de Qatarese premier en minister van Buitenlandse Zaken Sheikh Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani en de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Faisal bin Farhan waren gericht op het bereiken van een sta ceasefire en het aanpakken van de onderliggende oorzaken van de crisis via vreedzame middelen. Dit betekende dat Qatar niet buiten het kader van de Golfstaten opereerde, maar binnen een geïntegreerde aanpak waarbij Riyad het bredere politieke kader bood, terwijl Doha communicatiekanalen opende en complexe kwesties met Teheran en Washington beheerde.

Voor Pakistan komt de belangrijkste bemiddelende rol voort uit het feit dat het een groot land is met land- en zeegrenzen met Iran, en uit het vermogen om met Teheran te onderhandelen op basis van "islamitische vriendschap" en met Washington op basis van "veiligheidsbelangen", terwijl het tegelijkertijd nauwe banden onderhoudt met Saoedi-Arabië en Qatar.

Obstakels en de weg die voor ons ligt.

Temidden van deze diplomatieke ontwikkelingen zijn verschillende kwesties naar voren gekomen: Ten eerste, zal Iran de Straat van Hormuz volledig en onmiddellijk heropenen, of geleidelijk? Ten tweede, zullen de versoepeling van de Amerikaanse sancties, de oliebeperkingen en de gedeeltelijke opheffing van de bevriezing van Iraanse tegoeden voorafgaan aan eventuele nucleaire toezeggingen van Teheran, of zullen ze gekoppeld zijn aan specifieke stappen?

Ten derde, zal Iran zich ertoe verbinden pro-Teheran milities in Irak, Libanon en Jemen in toom te houden, of zal de overeenkomst beperkt blijven tot de kwesties rond Hormuz en het nucleaire programma? En ten vierde, zal president Trump erin slagen de kwestie Iran los te koppelen van zijn wens om de Abraham-akkoorden uit te breiden, vooral nu Saoedi-Arabië de erkenning van Israël koppelt aan een geloofwaardig stappenplan voor de oprichting van een Palestijnse staat als onderdeel van een tweestatenoplossing die in overeenstemming is met de VN-resoluties?

Expert Al-Mustafa merkte op dat de routekaart voor de toekomst in fasen moet worden aangepakt: ten eerste het consolideren van het staakt-het-vuren en het heropenen van de Straat van Hormuz onder internationaal toezicht; vervolgens economische oplossingen om Iran te stimuleren; daarna nucleaire onderhandelingen voeren met technische garanties van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA); en ten slotte het opbouwen van een breder regionaal kader dat ballistische raketten, niet-statelijke gewapende groeperingen en energiezekerheid omvat.

Volgens VNA

Bron: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg