Partijsecretaris Tran Van Quang observeerde de vergadertafel zwijgend. Elk gezicht was bekend na dagen van intensieve training, gevechtsvoorbereiding en veldoefeningen. Hij herinnerde zich een principe dat diep in hem was geworteld: spreek de waarheid en nauwkeurig, maar behoud tegelijkertijd de kameraadschap. Kritiek was nodig, maar het doel ervan was om iedereen te helpen zijn verantwoordelijkheden te begrijpen en fouten te corrigeren, niet om iemand het gevoel te geven dat hij of zij onder de loep werd genomen en beoordeeld.

Illustratie: tuyengiao.vn

Tijdens de evaluatie van elk partijlid noemde de partijafdeling luitenant Phan Van Duc, pelotonscommandant van peloton 1. Hij is een jong, enthousiast en verantwoordelijk partijlid dat de eenheid heeft geholpen een goede trainings- en leefdiscipline te handhaven. Het peloton voltooide het trainingsschema op tijd en de discipline werd gehandhaafd. De partijafdeling erkende dit voordat zij verbeterpunten besprak.

Vorige maand, tijdens een nachtelijke trainingsinspectie, was het 1e peloton traag met het verzamelen van de troepen en werd het situatieverslag niet op tijd ingediend. Het was geen grote fout, maar het zou gemakkelijk een gewoonte kunnen worden als er niets aan gedaan werd. Partijsecretaris Quang merkte op dat pelotonscommandant Duc er behoorlijk gespannen uitzag.

Daarom kwam partijsecretaris Quang meteen ter zake. Zijn stem was rustig en duidelijk: "Tijdens die nachtelijke inspectie was de vertraging bij het verzamelen te wijten aan objectieve redenen, aangezien de soldaten net hun zware training overdag hadden afgerond. Maar als pelotonscommandant had kameraad Duc proactief van tevoren een inspectie uitgevoerd en de soldaten eerder herinnerd, dan zou het verzamelbevel sneller zijn gegeven. Ook de rapportage moet sneller plaatsvinden, zodat de superieuren de situatie volledig kunnen begrijpen. Dit is een concrete les die we moeten leren om het in de toekomst beter te doen."

De hele vergaderzaal luisterde in stilte. De opmerkingen waren niet hard of beschuldigend. De partijcel analyseerde een specifieke kwestie en behandelde de juiste zaken en verantwoordelijkheden. Het doel was duidelijk: pelotonscommandant Duc moest leren van de ervaring en het de volgende keer beter doen.

Toen het tijd was voor zelfkritiek, stond kameraad Duc op. Zijn houding was openhartig en oprecht, en hij erkende zijn tekortkomingen: "Ik besef dat ik te onzorgvuldig ben geweest met het controleren voordat ik het team samenstelde. In de toekomst zal ik eerder controleren, sneller rapporteren en voorkomen dat soortgelijke situaties zich opnieuw voordoen." Partijsecretaris Quang keek om zich heen en zag veel instemmende blikken. Toen de bekritiseerde persoon zijn verantwoordelijkheid duidelijk erkende, voelde de partijafdeling zich gerustgesteld. De sfeer van de vergadering was ontspannen maar serieus, in de geest van een constructieve dialoog.

Partijafdelingsvergaderingen dienen niet alleen voor evaluatie, maar ook voor gezamenlijke vooruitgang. Wanneer elk partijlid constructieve feedback geeft, openhartig is en persoonlijke aanvallen vermijdt, zal de luisteraar ontvankelijker zijn. Omgekeerd moeten degenen die feedback ontvangen ook openstaan ​​voor de feedback, deze correct erkennen en grondige correcties doorvoeren. Op die manier worden partijafdelingsvergaderingen een ware plek voor karaktervorming, het handhaven van discipline en het versterken van de collectieve cohesie.

    Bron: https://www.qdnd.vn/chinh-tri/dua-nghi-quyet-cua-dang-vao-cuoc-song/y-kien-tam-huyet-voi-dang/phe-binh-viec-khong-phe-binh-nguoi-1027791