In veel gevallen worden persoonlijke gegevens en digitale accounts al vroeg in het proces gecompromitteerd zonder dat de gebruiker het weet, en tegen de tijd dat het hele scenario zich heeft voltrokken, is het vaak te laat om een waarschuwing te geven.
De oplossing kan daarom niet volstaan met het adviseren van verhoogde waakzaamheid, maar moet verschuiven naar een preventieve aanpak vanaf de basis, gericht op het beheersen van persoonsgegevens, financiële stromen en digitale contactpunten – cruciale factoren die de effectiviteit van fraudepreventie bepalen.
Vanuit juridisch oogpunt is het huidige regelgevingskader vrij uitgebreid en gaat het een nieuwe fase in met een grotere afschrikkende werking. De Wet bescherming persoonsgegevens 2025, officieel van kracht vanaf 1 januari 2026, en de Wet cyberbeveiliging (gewijzigd), van kracht vanaf 1 juli 2026, hebben duidelijk het recht van burgers op controle over hun gegevens vastgelegd, de verantwoordelijkheden van bedrijven bepaald en handelingen zoals fraude, valsheid in geschrifte, handel in gegevens of het illegale gebruik van kunstmatige intelligentie verboden.
De Wet op de Bescherming van Persoonsgegevens schrijft zeer strenge straffen voor: overtredingen met betrekking tot de grensoverschrijdende overdracht van persoonsgegevens kunnen worden bestraft met een boete tot 5% van de totale omzet van het voorgaande jaar; de illegale aan- en verkoop van persoonsgegevens kan worden bestraft met een boete tot 10 keer de illegale winst; en andere overtredingen kunnen organisaties een boete opleveren tot 3 miljard VND. Dit wordt beschouwd als een "ijzeren vuist" voor bedrijven die grote hoeveelheden data beheren, zoals banken en technologiebedrijven. Het kernprobleem is echter niet het gebrek aan wetgeving, maar de noodzaak om deze regelgeving resoluut, continu en anticiperend op veranderende criminele patronen te handhaven. Als de wet slechts op papier blijft staan, terwijl persoonsgegevens clandestien worden gelekt en verhandeld, zal online fraude blijven floreren.
Om fraude bij de wortel aan te pakken, moeten de kosten van het plegen van de misdaad zwaarder wegen dan de voordelen die de daders ervan ondervinden. Wanneer bankrekeningen en e-wallets nauwlettend worden gecontroleerd, ongebruikelijke geldstromen onmiddellijk worden geblokkeerd en spam-simkaarten en -oproepen regelmatig worden geëlimineerd, wordt de ruimte voor criminelen om te opereren aanzienlijk beperkt. Tegelijkertijd moeten digitale platforms een grotere verantwoordelijkheid nemen voor de controle van advertentiecontent, met name advertenties met betrekking tot financiële investeringen en cryptovaluta, om te voorkomen dat frauduleuze praktijken zich voordoen als legitieme technologie.
Een andere cruciale factor is de reactiesnelheid. Online oplichting verandert elke dag, elk uur, dus wachten op het volledige verificatieproces voordat er wordt ingegrepen, betekent dat de schade al is aangericht. Vroege waarschuwingen en het snel blokkeren van verdachte websites, links en accounts moeten onmiddellijk worden geïmplementeerd zodra er ongebruikelijke activiteit wordt gedetecteerd, parallel aan juridische stappen.
Online fraude zal zich blijven ontwikkelen met de technologische vooruitgang. Een duurzame oplossing is daarom niet om elke afzonderlijke zaak te vervolgen, maar om een proactief preventiemechanisme op te bouwen waarbij de wet strikt wordt gehandhaafd, gegevens veilig worden beschermd en alle betrokkenen criminelen een stap voor zijn. Alleen dan kan de preventie van online fraude echt grondig zijn en resultaten op lange termijn opleveren.
Le Tinh schreef
Bron: https://nld.com.vn/phong-ngua-chu-dong-196260103200124126.htm
Reactie (0)