Ondertussen zijn veel nieuwsorganisaties nog bezig met het verificatieproces. Deze snelheidskloof heeft bij velen de vrees doen ontstaan dat de journalistiek geleidelijk aan wordt ingehaald door sociale media.
Als we de concurrentie tussen journalistiek en sociale media simpelweg beschouwen als een race om de snelste tijd, dan zou de journalistiek het zeker moeilijk hebben om te winnen. Miljoenen gebruikers van sociale media met een smartphone in de hand kunnen op elk moment "nieuwsleveranciers" worden. Een ongeluk, een brand of een ongewone gebeurtenis kan binnen enkele seconden live online worden uitgezonden.
Maar snelheid is nooit de enige kernwaarde van de journalistiek geweest. Wat de journalistiek onderscheidt, is geloofwaardigheid. Hoewel sociale media informatie razendsnel kunnen verspreiden, heeft de journalistiek de verantwoordelijkheid om informatie te verifiëren voordat deze wordt gepubliceerd.
![]() |
Verslaggevers van de krant Tien Phong werken op zee. |
Een foto kan online viraal gaan, maar alleen de pers heeft de verantwoordelijkheid om de cruciale vragen te beantwoorden: Wat is er gebeurd? Waarom is het gebeurd? Wie is er verantwoordelijk? En welke lessen moeten mensen uit dit incident trekken?
Terugkijkend op veel sensationele incidenten van de afgelopen jaren, is het duidelijk dat sociale media vaak de eerste plek zijn waar ze aan het licht komen, maar dat de pers de kracht is die helpt om de ware aard van de kwestie te onthullen.
Of het nu gaat om zaken als besmet voedsel, kindermisbruik, onregelmatigheden in landbeheer of cyberfraude, het is de pers die deze kwesties onderzoekt, analyseert en tot het einde toe doorzet, om uiteindelijk de waarheid aan het licht te brengen.
Met andere woorden: sociale media beantwoorden doorgaans de vraag "er gebeurt iets", terwijl de journalistiek de vraag moet beantwoorden "wat is de waarheid?".
Het zorgwekkende is niet zozeer dat sociale media zich te snel ontwikkelen, maar eerder dat de journalistiek haar concurrentievoordeel verliest door sociale media achterna te jagen. Wanneer de journalistiek zich uitsluitend richt op sensationele koppen, het uitbuiten van emoties en het kopiëren van wat er online gebeurt, wordt ze onbedoeld een tragere versie van sociale media.
Daarom kan de journalistiek in die concurrentiestrijd niet winnen door een sociaal netwerk te worden. Integendeel, de journalistiek moet juist beter presteren op gebieden waar sociale netwerken tekortschieten.
Het houdt in dat informatie wordt geverifieerd, onafhankelijk onderzoek wordt verricht, beleid kritisch wordt geanalyseerd, veelzijdige analyses worden geleverd, publieke belangen worden beschermd en wordt bijgedragen aan het vormgeven van een samenleving met authentieke en humane waarden.
Dat betekent natuurlijk niet dat de journalistiek traag of conservatief kan zijn. Ook in het digitale tijdperk moet de journalistiek nog steeds ingrijpende veranderingen doorvoeren in de manier waarop content wordt geproduceerd en verspreid.
Digitale platforms, korte video's , podcasts, interactieve graphics en kunstmatige intelligentie zijn allemaal instrumenten die ingezet moeten worden om lezers effectiever te bereiken. Maar technologie is slechts een middel. De kernwaarden van de journalistiek moeten waarheid, professionaliteit en maatschappelijke verantwoordelijkheid blijven.
Sociale media zijn misschien wel supersnel. Algoritmes bepalen welke content viraal gaat. Maar publiek vertrouwen kan niet alleen worden opgebouwd op basis van likes, shares of miljoenen views.
In een wereld die overspoeld wordt met informatie, willen mensen niet zozeer dingen een paar minuten sneller weten, maar vooral de waarheid kennen. Daarom hoeft de journalistiek niet bang te zijn om door sociale media achterop te raken. Waar de journalistiek wél bang voor moet zijn, is het verlies van haar identiteit, het verlies van vertrouwen en het verlies van haar bestaansrecht.
Door consequent de waarheid na te streven, het publieke belang te dienen en professionele normen te handhaven, loopt de journalistiek niet achter op sociale media. De journalistiek bewandelt een ander pad: een pad van verantwoordelijkheid, verificatie en maatschappelijk vertrouwen. En dat is het doel op lange termijn dat geen enkel algoritme kan vervangen.
Bron: https://znews.vn/sao-phai-so-mang-xa-hoi-post1661377.html








