Threads zijn niet langer trending

Threads is niet langer een comfortabele plek om gedachten te delen. Foto: Unsplash .

Meer dan een jaar geleden was Threads een pionier in het creëren van nieuwe trends. Van unieke Gen Z-jargonwoorden zoals "ni, banh", wervingstrends tot berichten die pronkten met een stressvol inkomen, maar toch kennis en ervaring deelden met geïnteresseerden, alles floreerde op dit platform.

De content op Threads is de laatste tijd echter chaotisch, ongefundeerd en niet langer puur bedoeld om te delen, zoals vroeger. Het platform is een arena geworden voor misleidende, verdeeldheid zaaiende berichten, puur om de aandacht van gebruikers te trekken.

Doe er alles aan om de aandacht te trekken

Met 320 miljoen gebruikers die minstens één keer per maand inloggen, is Threads vergelijkbaar met een openbaar forum, maar dan beschaafder en gecontroleerder. Het percentage gebruikers tussen de 18 en 24 jaar ligt boven de 20%, wat jeugdigheid en de mogelijkheid om cultuur te creëren naar het platform brengt.

Meta zei ooit dat het niet wilde dat Threads zo nieuwschierig en schandalig zou zijn als Elon Musks X. Maar het sociale netwerk wordt overspoeld met berichten in de vorm van domme, schokkende vragen, bekend als 'engagement bait', om nepinteracties aan te trekken.

In een experiment van Business Insider kregen berichten die bewust waren ontworpen om reacties uit te lokken, door het algoritme meer prioriteit dan berichten die simpelweg werden geliket en gedeeld. Deze berichten kregen nog steeds veel reacties, zelfs een week nadat ze waren geplaatst.

Meta zegt dat het zijn algoritme heeft aangepast om berichten van mensen die het kent of volgt, prioriteit te geven, waardoor het risico op de verspreiding van clickbaitberichten wordt verkleind. "We hebben een toename gezien in clickbaitberichten op Threads en werken eraan om dit onder controle te krijgen", aldus Adam Mosseri, hoofd engagement bij Instagram.

Negatieve berichten lijken echter niet af te nemen. Onlangs werd op de Vietnamese Threads-markt een reeks berichten publiekelijk gedeeld die de schandalen rond KOL's/KOC's aankaartten. Sommige mensen stelden zelfs proactief vragen over KOL's en TikTokers met veel schandalen, en de online community reageerde er voortdurend op.

Een reeks 'onthullende' berichten kreeg veel interactie. Foto: Threads.

Deze berichten kennen een groot aantal interacties en vertonen geen tekenen van afkoeling. Opvallend is dat de inhoud van de berichten wordt gescreenshot en opnieuw wordt geplaatst op platforms met een groter viraal potentieel, zoals Facebook.

Een Reddit-discussie suggereert dat als je je content niet zorgvuldig filtert, je eerder clickbaitberichten krijgt aanbevolen, vaak gemaakt door massachatbots. Niet alleen Threads, maar de algoritmes van het platform in het algemeen zullen deze berichten op de een of andere manier bevoordelen om de aandacht te trekken.

Wijziging in inhoudsformaat

Toen Threads net gelanceerd werd, trok het gebruikers aan, voornamelijk jongeren, vanwege de nieuwigheid en het gebrek aan ruis, zoals bij andere sociale netwerken. "Ik vind de content erg gezond en humoristisch, maar het lijkt erop dat iedereen aan het experimenteren is en niemand echt weet wat hij of zij hier wil zeggen", zei een 21-jarige over de ervaring, geïnterviewd door Business Insider .

Een bericht op Threads dat veel interactie kreeg, suggereerde dat de content van het platform leuk en vriendelijk was. Velen die beweerden al sinds de begindagen actief te zijn op het platform, waren het daar roerend mee eens. Zij stelden dat Threads, in tegenstelling tot vroeger, nu het meest giftige sociale netwerk is.

Volgens een Zlab-enquête onder Threads-gebruikers uit de Generatie Z is de meest voorkomende reden voor het verwijderen van de app dat de content niet boeiend genoeg is (52%). De persoon die bovenstaand artikel plaatste, zei dat ze hier niets durfde te schrijven omdat ze bang was dat mensen haar bericht zouden komen controleren, fouten zouden vinden en haar bericht zouden delen om interactie op andere platforms te krijgen.

Veel accounts hebben nep-avatars gebruikt om openlijk schokkende en sensationele berichten te plaatsen. Echte gebruikers hebben er echter minder vertrouwen in om hun gedachten te delen en vormen een groep gebruikers die voornamelijk consumeren.

Gebruikers blikken terug op de begindagen van het platform. Foto: Threads.

De gebruikersdemografie van Threads verandert momenteel. Volgens gegevens van Decision Lab is het aantal millennials aanzienlijk gestegen ten opzichte van het eerste kwartaal van 2024. Dit heeft ook de aard van de content op het platform enigszins veranderd.

Een andere reden waarom gebruikers de app verwijderden, was de gebruiksvriendelijke interface en het gebrek aan interessante functies (15%). Threads voegde ook tools toe zoals het sorteren van berichten op onderwerp en het integreren van een apart dialoogvenster in plaats van het delen via Instagram zoals voorheen, maar dit lijkt niet zo effectief als verwacht.

Threads, ooit beschouwd als het "nieuwe Twitter" met zijn minimalistische interface en vriendelijke sfeer, heeft geleidelijk zijn rol als trendsetter verloren. Het platform is niet langer een plek om nieuwe trends te starten, maar een plek om reacties van het publiek vast te leggen, en wordt steeds luidruchtiger en ongecontroleerder.

Bron: https://znews.vn/threads-khong-con-tao-trend-post1574998.html