Trends worden niet langer bepaald door de gebruikte materialen.

Threads, ooit de basis van vele trends en een platform voor vriendelijke en behulpzame uitwisseling, is geleidelijk aan, zonder enig toezicht, verschoven naar clickbait-content.

Discussieforums zijn niet langer een comfortabele plek om gedachten te delen. Foto: Unsplash .

Ruim een ​​jaar geleden was Threads een baanbrekend sociaal netwerk dat nieuwe trends creëerde. Van unieke Gen Z-slangtermen zoals "ní" en "bảng" tot trends in werving en selectie, en berichten over hoge inkomsten die tegelijkertijd stressvol waren maar ook kennis en ervaring deelden met geïnteresseerden: alles bloeide op dit platform.

De inhoud van Threads is de laatste tijd echter steeds chaotischer en ongefundeerder geworden en dient niet langer het simpele doel van delen zoals voorheen. Het platform is een strijdveld geworden voor misleidende en polariserende berichten, puur om de aandacht van gebruikers te trekken.

Doe er alles aan om de aandacht te trekken.

Met 320 miljoen gebruikers die minstens één keer per maand inloggen, wordt Threads beschouwd als een openbaar forum, maar dan wel een meer beschaafde en gecontroleerde variant. Meer dan 20% van de gebruikers is tussen de 18 en 24 jaar oud, wat bijdraagt ​​aan de jeugdige energie van het platform en het potentieel voor culturele ontwikkeling.

Meta had eerder aangegeven dat het niet wilde dat Threads zich zou richten op nieuws en schandalen zoals Elon Musks X. Het sociale netwerk is echter overspoeld met berichten in de vorm van onzinnige, schokkende vragen, ook wel bekend als "engagement bait posts", om nep-interactie te genereren.

In een experiment uitgevoerd door verslaggevers van Business Insider , kreeg het algoritme prioriteit boven berichten die simpelweg geliket en gedeeld werden en die bewust reacties uitlokten. Deze berichten bleven talloze reacties ontvangen, zelfs een week na publicatie.

Meta gaf aan dat ze het algoritme hebben aangepast, waarbij berichten van bekenden of volgers voorrang krijgen, waardoor het risico op de verspreiding van lokberichten wordt verkleind. "We hebben een toename van 'lokberichten' op Threads geconstateerd en werken eraan om dit onder controle te krijgen", aldus Adam Mosseri, directeur van Instagram.

Negatieve berichten lijken echter niet af te nemen. Onlangs zijn er op het Vietnamese forum Threads een reeks berichten openbaar gedeeld die de reputatie van KOL's/KOC's onder de loep nemen. Sommige mensen stellen zelfs proactief vragen over KOL's en TikTokers die veel negatieve publiciteit krijgen, en ontvangen daarop voortdurend reacties van de online community.

Een reeks berichten waarin de oplichting werd ontmaskerd, kreeg veel reacties. Foto: Threads.

Die berichten genereerden veel interactie en die trend zette zich onverminderd voort. Met name de inhoud van deze berichten werd vaak als screenshot gedeeld en opnieuw geplaatst op platforms met een groter viraal potentieel, zoals Facebook.

Een discussie op Reddit suggereert dat als je content niet zorgvuldig filtert, je waarschijnlijk lokberichten te zien krijgt, vaak massaal geproduceerd door chatbots. Niet alleen op Threads, maar de algoritmes van platforms in het algemeen geven deze berichten voorrang om aandacht te trekken.

Wijzigingen in de inhoudsindeling

Toen Threads net gelanceerd werd, trok het vooral jongeren aan vanwege de nieuwheid en het gebrek aan de drukte van andere sociale netwerken. "Ik vond de content erg onschuldig en grappig, maar het leek alsof iedereen aan het experimenteren was en niemand echt wist wat ze er wilden zeggen," aldus een 21-jarige die door Business Insider werd geïnterviewd over zijn ervaring.

Een bericht op Threads kreeg veel reacties omdat het beweerde dat de content op het platform in het verleden leuk, vriendelijk en harmonieus was. Veel gebruikers die aangaven al vanaf het begin op het platform actief te zijn, onderschreven het bericht. Zij betoogden dat Threads, in tegenstelling tot vroeger, nu het meest giftige sociale netwerk is.

Volgens een onderzoek van Zlab onder Gen Z-gebruikers van Threads is de meest voorkomende reden voor het verwijderen van de app het gebrek aan boeiende content (52%). De auteur van het bericht gaf aan dat ze niets durfde te schrijven uit angst voor kritische reacties en kritiek, en omdat ze bang was dat mensen haar berichten zouden delen om meer interactie op andere platforms te genereren.

Veel accounts gebruiken nep-profielafbeeldingen om zonder problemen schokkende en sensationele content te plaatsen. Echte gebruikers missen ondertussen het zelfvertrouwen om hun mening te delen en vormen daardoor voornamelijk een consumentengroep.

Gebruikers kijken met nostalgie terug op de beginjaren van het platform. Foto: Threads.

Momenteel ondergaat de leeftijdsverdeling van gebruikers op Threads een nieuwe verschuiving. Volgens gegevens van Decision Lab is het aantal millennials aanzienlijk toegenomen ten opzichte van het eerste kwartaal van 2024. Dit heeft ook de aard van de content op het platform enigszins veranderd.

Een andere reden waarom gebruikers de app verwijderen, is de moeilijk te gebruiken interface en het gebrek aan interessante functies (15%). Threads heeft ook tools toegevoegd, zoals het sorteren van berichten op onderwerp en het integreren van een apart dialoogvenster, in plaats van via Instagram te moeten delen zoals voorheen, maar dit lijkt niet het gewenste resultaat te hebben opgeleverd.

Ondanks dat Threads werd aangeprezen als het "nieuwe Twitter" met zijn minimalistische interface en vriendelijke sfeer, verliest het platform geleidelijk aan zijn rol als trendsettend platform. In plaats van nieuwe trends te initiëren, is het een plek geworden om reacties van het publiek vast te leggen, waardoor het steeds rumoeriger en onbeheersbaarder wordt.

Bron: https://znews.vn/threads-khong-con-tao-trend-post1574998.html