De brief die een keerpunt markeerde.
Reuters meldde op 23 november, op basis van exclusieve bronnen, dat vier dagen voor het ontslag van CEO Sam Altman verschillende onderzoekers van OpenAI een brief naar de raad van bestuur van het bedrijf hadden gestuurd waarin ze waarschuwden voor een krachtige ontdekking op het gebied van kunstmatige intelligentie (AI) die een bedreiging voor de mensheid zou kunnen vormen. De brief, waarover nog nooit eerder was bericht, en het betreffende AI-algoritme waren belangrijke ontwikkelingen die leidden tot het ontslag van Sam Altman, medeoprichter van OpenAI, op 17 november. Hij keerde op 21 november (Amerikaanse tijd) terug in zijn functie na twee onderhandelingsrondes met OpenAI. Volgens de bronnen was de brief een van de redenen voor het besluit van de raad van bestuur van OpenAI om hem te ontslaan, hoewel in de officiële verklaring slechts stond dat Altman "inconsistent en niet openhartig was in zijn communicatie met de raad van bestuur".
De heer Altman ( rechts ) en leiders van technologiebedrijven in gesprek tijdens de APEC-conferentie in San Francisco, VS, op 16 november.
Volgens bronnen noemde Mira Murati, een van de senior managers van OpenAI die er al lange tijd werkt, op 22 november een project genaamd Q* tegenover medewerkers en zei dat de raad van bestuur van het bedrijf een brief had ontvangen voordat Altman werd ontslagen. Een van de bronnen onthulde dat OpenAI vooruitgang had geboekt met het Q*-project, wat mogelijk een doorbraak zou betekenen in de zoektocht naar superintelligentie, ook wel bekend als algemene kunstmatige intelligentie (AGI).
Hoewel het nieuwe model alleen wiskunde op basisschoolniveau kan uitvoeren, heeft het vermogen om dergelijke problemen op te lossen onderzoekers zeer optimistisch gestemd over het toekomstige succes van Q*. Onderzoekers beschouwen wiskunde als een voorwaarde voor de ontwikkeling van generatieve AI. Momenteel kan generatieve AI talen schrijven en vertalen, hoewel de antwoorden op dezelfde vraag sterk kunnen variëren. Het beheersen van wiskunde, een vakgebied met slechts één correct antwoord, impliceert echter dat AI betere redeneervaardigheden zal hebben, vergelijkbaar met die van mensen. Onderzoekers geloven dat dit kan worden toegepast in nieuw wetenschappelijk onderzoek.
Sam Altman keert terug als CEO van OpenAI.
Potentieel gevaar?
In een brief aan de raad van bestuur van OpenAI schetsten de onderzoekers de kracht en de potentiële gevaren van AI, aldus bronnen. Computerwetenschappers discussiëren al lange tijd over de gevaren van superintelligente machines, zoals de vraag of ze de mensheid zouden kunnen vernietigen voor hun eigen gewin. Tegen deze achtergrond leidde Altman de inspanningen om van ChatGPT een van de snelstgroeiende softwaretoepassingen in de geschiedenis te maken en trok hij de investeringen en computerbronnen aan die nodig waren om dichter bij AGI te komen. Naast de aankondiging van een reeks nieuwe tools tijdens een evenement deze maand, vertelde Altman vorige week aan wereldleiders in San Francisco dat hij geloofde dat AGI in aantocht was. Een dag later werd hij ontslagen door de raad van bestuur van OpenAI. OpenAI en Altman hebben geen commentaar gegeven op de brief.
Bezorgd over de potentiële risico's van AI hebben veel westerse regeringen en technologiebedrijven overeenstemming bereikt over een nieuw, veilig testmechanisme. Volgens AFP zei VN-secretaris-generaal Antonio Guterres echter dat de wereld nog steeds "achter de feiten aanloopt" wat betreft de regulering van AI, wat op de lange termijn negatieve gevolgen kan hebben voor alles, van banen tot cultuur.
OpenAI en Microsoft worden aangeklaagd wegens schending van het auteursrecht.
The Hill meldde op 23 november dat een groep auteurs van non-fictieboeken een rechtszaak heeft aangespannen. Ze beweren dat OpenAI en Microsoft hun ChatGPT-tool hebben getraind om hun werk zonder toestemming te kopiëren. In de rechtszaak, aangespannen bij de federale rechtbank in New York, stelt hoofdeiser Julian Sancton dat hij en andere auteurs geen vergoeding hebben ontvangen voor de door de AI gekopieerde werken, terwijl OpenAI en Microsoft financieel succes hebben geboekt met de commercialisering van hun werk en miljarden dollars aan inkomsten hebben gegenereerd met AI-producten. Volgens Reuters weigerde een woordvoerder van OpenAI commentaar te geven op de rechtszaak, terwijl een vertegenwoordiger van Microsoft niet direct reageerde op een verzoek om commentaar.
Bronlink







Reactie (0)