Verantwoordelijkheid en vertrouwen

De algemene verkiezingen voor de 16e Nationale Vergadering en de Volksraden op alle niveaus voor de periode 2026-2031 zijn afgerond. Van bergachtige en grensgebieden tot afgelegen eilanden, van stedelijke gebieden tot afgelegen dorpen: het beeld van enthousiast stemmende kiezers is een levendig symbool geworden van het recht van het volk op zelfbestuur.

Kiezers in het dorp A'ur, gemeente Avuong ( Da Nang ), werden verwelkomd en kregen uitleg over hoe ze hun stemrecht konden uitoefenen. (Foto: Kiescommissie van de stad Da Nang)

Volgens gegevens van het Bureau van de Nationale Kiesraad bedroeg de landelijke opkomst op 15 maart 2026 om 23.00 uur 99,68%; in alle 34 provincies en steden lag de opkomst boven de 99%. Deze cijfers weerspiegelen de brede deelname van kiezers en tonen het verantwoordelijkheidsgevoel van elke burger ten opzichte van de toekomst van het land.

Op media en sociale netwerken zijn ontroerende beelden te vinden: extra stembussen die bij oudere en kwetsbare kiezers thuis worden bezorgd; de warme en attente ontvangst van kiezers door leden van de kiescommissie...

De verkiezingen werden door veel internationale persbureaus en kranten erkend als een belangrijke politieke gebeurtenis, die de stabiliteit van het Vietnamese politieke systeem aantoonde. Talrijke artikelen prezen de zorgvuldige voorbereiding op de verkiezingen, van het consultatieproces en de kandidaatstelling tot het waarborgen van de veiligheid en orde in de stembureaus.

De Japanse krant Nikkei sprak haar bewondering uit voor de goed georganiseerde propaganda-inspanningen van Vietnam, die kiezers helpen hun rechten en plichten te begrijpen, en erkende de rol van verkiezingen bij het bevorderen van de participatie van mensen in het politieke leven.

Ondanks deze realiteit verspreidden sommige extremistische individuen en organisaties echter opzettelijk vertekende en valse informatie over de verkiezingsdag. Ze beweerden dat de overheid mensen had "gedwongen" te stemmen, dat kiezers werden gecontroleerd en geen recht van spreken hadden, en beschuldigden de verkiezingen zelfs van "gebrek aan transparantie" en eisten "internationaal toezicht". Deze argumenten zijn opzettelijke verdraaiingen die erop gericht zijn deze belangrijke politieke gebeurtenis te ondermijnen, en daarmee onze Partij en Staat.

Allereerst is de bewering dat mensen "gedwongen" werden om te stemmen een flagrante verdraaiing van de feiten. De Vietnamese wet bepaalt dat stemmen zowel een recht als een plicht van burgers is. Dit weerspiegelt een gangbare opvatting in veel democratieën wereldwijd : deelname aan verkiezingen is niet alleen een persoonlijk recht, maar ook een verantwoordelijkheid jegens de gemeenschap en het land. Het is daarom volkomen normaal om mensen aan te moedigen, campagne te voeren en te stimuleren om deel te nemen aan verkiezingen.

In Vietnam streven de autoriteiten op alle niveaus ernaar de meest gunstige omstandigheden te creëren voor alle kiezers om hun stemrecht uit te oefenen. In gebieden met unieke kenmerken worden vervroegde verkiezingen gehouden om de rechten van de kiezers te waarborgen.

Het gebruik van extra stembussen voor oudere, gehandicapte of moeilijk bereikbare kiezers is een teken van de inspanningen om de deelname van alle burgers aan besluitvorming over belangrijke nationale kwesties te maximaliseren.

Een ander veelgehoord argument is dat kiezers worden "gecontroleerd", dat ze "rollentellersrobots" zijn en geen keuzevrijheid hebben. De werkelijkheid is echter precies het tegenovergestelde. Stembureaus zijn georganiseerd volgens de wet, waardoor het principe van de geheime stemming gewaarborgd is.

De veiligheidsdiensten hebben de taak om de orde te handhaven en een veilig en soepel verkiezingsproces te faciliteren. Dit is een gangbare praktijk in alle landen, aangezien verkiezingen alleen serieus en transparant kunnen verlopen als de veiligheid en orde gewaarborgd zijn. In het stemlokaal krijgen kiezers stembiljetten en kiezen ze hun kandidaten voordat ze hun stem uitbrengen; geen enkel individu of organisatie heeft het recht om zich te bemoeien met de beslissing van de kiezers. Subversieve elementen verwarren echter opzettelijk veiligheid met "het toezicht op het selectieproces" om twijfel te zaaien onder de bevolking.

Erger nog zijn de beschuldigingen dat de verkiezingsuitslagen "onjuist" zullen zijn en dat "internationaal toezicht" noodzakelijk is. Dit is een ongegrond argument dat erop gericht is het principe van nationale soevereiniteit te ontkennen. Verkiezingen zijn een interne aange aangelegenheid van elke soevereine staat, georganiseerd en beheerd volgens het rechtssysteem van dat land.

In Vietnam is het verkiezingsproces duidelijk vastgelegd in de Wet op de Verkiezing van Leden van de Nationale Vergadering en de Volksraad. De stemmen worden serieus en volgens de procedure geteld, in aanwezigheid van leden van de kiescommissie en vertegenwoordigers van de kiezers. De wet bepaalt tevens dat kandidaten, vertegenwoordigers van instanties, organisaties en eenheden die kandidaten nomineren, of gemachtigde vertegenwoordigers het recht hebben om de stemtelling bij te wonen en klachten in te dienen over het telproces.

Journalisten mochten de stemtelling bijwonen. Daarna werden de resultaten verzameld en gerapporteerd aan de Nationale Kiesraad. Dit meerlaagse proces garandeert de nauwkeurigheid en transparantie van de verkiezingsuitslagen. Sterker nog, verkiezingen in Vietnam zijn door de jaren heen altijd ordelijk, veilig en conform de regelgeving verlopen, en worden erkend en gesteund door de bevolking.

Op sociale media gebruikten sommige extremisten zelfs sarcastische toon om het verkiezingsproces zwart te maken. Ze beweerden dat het om een ​​"eenzijdige democratie" ging, ondermijnden de geloofwaardigheid van de kandidaten en eisten dat Vietnam de verkiezingscampagnemodellen van sommige westerse landen zou overnemen. Het is belangrijk te erkennen dat democratie geen uniform model is dat voor alle landen geldt. Elk land heeft het recht om een ​​ontwikkelingspad te kiezen dat past bij zijn historische, culturele en ontwikkelingsniveau.

In Vietnam is de socialistische democratie gebaseerd op het principe dat de staatsmacht toebehoort aan het volk, uitgeoefend via de Nationale Vergadering en Volksraden op alle niveaus. Vertegenwoordigers worden gekozen door middel van overleg, benoeming en verkiezingen, waardoor vertegenwoordiging van alle lagen van de samenleving en diverse sociale groepen wordt gewaarborgd. Dit model is al decennia in werking en heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan het handhaven van de politieke stabiliteit, een cruciale factor voor de economische groei van Vietnam, het verbeteren van de levensomstandigheden van de bevolking en het versterken van de positie van het land op het internationale toneel.

Het is niet moeilijk te zien dat de vertekende berichtgeving vóór, tijdens en na de verkiezingen berekend was, en zelfs georganiseerd in doelbewuste mediacampagnes gericht op het aanvallen van de Partij, de Staat en het socialistische regime in Vietnam. Het doel van deze campagnes was om verwarring in de samenleving te zaaien, het publieke vertrouwen te ondermijnen en de nationale eenheid te verdelen. In de context van de informatie-explosie beschikken mensen echter over vele bronnen om de waarheid te verifiëren en te beoordelen. Belangrijker nog, hun directe ervaring met het politieke en sociale leven van het land helpt hen om waarheid van leugen te onderscheiden.

Het succes van de verkiezingen voor de 16e Nationale Vergadering en de Volksraden op alle niveaus voor de periode 2026-2031 is van betekenis die verder reikt dan een gewone politieke gebeurtenis. Het is een kans voor de bevolking in het hele land om haar recht op zelfbestuur uit te oefenen en haar vertrouwen te stellen in de gekozen vertegenwoordigers voor een nieuwe fase van nationale ontwikkeling.

OOST-AZIË

Bron: https://nhandan.vn/trach-nhiem-va-niem-tin-post949629.html