Toen de grote wedstrijd tussen Man City en Liverpool eindigde in een 1-1-stand, kwam er in het Etihad Stadium een mededeling naar buiten die de publieke opinie verdeelde: Jeremy Doku werd verkozen tot beste speler van de wedstrijd.
Vanuit het eerste perspectief is de beslissing van het organisatiecomité volkomen correct. Doku is de hoofdrolspeler op de linkerflank. Weer een wedstrijd waarin de talentvolle strateeg Pep Guardiola zijn tactiek afstemt op de Belgische vleugelspeler, zodat dit jonge talent zoveel mogelijk balbezit krijgt.
En als hij de bal heeft, creëert Doku vaak gevaarlijke situaties, zoals de elf dribbels in de wedstrijd tegen Liverpool. In de afgelopen twee jaar heeft de Premier League nog nooit een speler met de bal zo vaak succesvol zien doorbreken.
De tweede visie is het tegenovergestelde: Doku kan niet de beste speler van de wedstrijd zijn. Het is waar dat deze vleugelspeler explosief speelt, zoals gezegd, maar ook vaak de bal verliest.
In de eerste helft zette Liverpool na balbezit voortdurend snelle aanvallen in. De Kop kreeg zulke aanvalskansen dankzij Doku die na zijn pogingen om doorbraken te creëren, voortdurend de bal verloor.
Daarom vormen deze twee tegengestelde meningen zo'n fascinerend onderwerp. Degenen die geloven dat Doku de beste speler van het spel was, zullen zich waarschijnlijk niet eens druk maken om het kleine balverlies dat de jonge Belg lijdt. Doku is een vleugelspeler van wie verwacht wordt dat hij met zijn dribbelvermogen kansen creëert, dus balverlies is acceptabel.
Dit perspectief geldt voor de overgrote meerderheid van de teams, maar wordt interessant omdat het team in kwestie Manchester City is, onder leiding van Guardiola, de meest iconische van de controlerende school van managers. Gedurende zijn hele carrière heeft de Spanjaard het imago gecreëerd van een man die geobsedeerd is door controle.
Pep wil, indien mogelijk, alles op het veld controleren. Van balbezit, controle over de wedstrijd, controle over de ruimte, controle over spelers tot details zoals de kwaliteit van het gras. "Wat ik wil, mijn verlangen, is 100% balbezit hebben," zei Guardiola in 2015, toen hij Bayern München leidde.
Ondanks de 5-1 overwinning op Arsenal in de Champions League, werd de Spaanse strateeg vaak "gek" langs de zijlijn, omdat zijn spelers makkelijk de bal verloren.
Bovendien is het onveranderlijke principe in Guardiola's visie dat de bal altijd sneller beweegt dan welke speler dan ook. Hij waardeert dus altijd het passen van individuele doorbraakpogingen. Maar na acht jaar, afgelopen weekend bij Etihad, was Guardiola, die ooit stikte in balbezit, niet geïrriteerd door wat Doku liet zien.
Sinds het begin van het seizoen is Doku een belangrijke factor geworden in de selectie van Man City. Guardiola is zelfs zo ver gegaan dat hij Jack Grealish op de bank heeft gezet. Dit was een belangrijke factor in de strijd om de 'treble' van de Premier League, FA Cup en Champions League van vorig seizoen.
Zelfs in belangrijke wedstrijden waarin Guardiola vaak de grootste voorzichtigheid aan de dag legt, zoals de belangrijke duels met Chelsea of Liverpool, vertrouwt hij nog steeds op het jonge Belgische talent. De reactie is een doelpunt, vijf assists en tientallen dribbels per wedstrijd.
Doku zou wel eens een stralende ster in de Premier League kunnen worden. Het jonge Belgische talent is het type speler dat fans opwindt met zijn individuele acties. Legende Thierry Henry, die Doku heel goed kende toen hij voor het Belgische nationale elftal werkte, zei ooit: "Als je hem recht in de ogen kijkt, kun je alleen maar bidden."
Deze beoordeling weerspiegelt deels hoe goed Doku's dribbelvermogen is. Statistieken tonen ook aan dat Doku dit seizoen de gevaarlijkste dribbelaar in de Premier League is. Gemiddeld maakt het jonge Belgische talent 8,43 dribbelpogingen per 90 minuten.
De afgelopen jaren onder Pep Guardiola heeft Manchester City zo'n speler niet gehad. Het contrast is duidelijk zichtbaar bij Grealish. De speler op dezelfde positie als Doku maakte slechts 2,48 dribbelpogingen per 90 minuten.
Dus, de strijd van afgelopen weekend, of breder dit seizoen, de transformatie van Manchester City is te danken aan het type speler zoals Doku. De studenten van Pep Guardiola speelden nog steeds goed tegen Liverpool en verdienden waarschijnlijk de overwinning. Daarom hebben de regerend kampioenen van de Premier League en de Champions League, althans op dit moment, geen tekortkomingen die verbeterd moeten worden.
Het verhaal hier is Guardiola's zelfreflectie. De Spanjaard is altijd bezig met nieuwe ideeën. Vorig seizoen was dat de rol van halfback van John Stones. Dit seizoen is het een afweging van balbezit om ruimte te maken voor avontuurlijke spelers zoals Doku.
In de Premier League heeft Manchester City nog steeds het hoogste balbezitpercentage. In het Pep Guardiola-tijdperk hadden The Citizens echter nog nooit zo weinig balbezit als dit seizoen.
Kiest Guardiola voor een meer chaotische aanpak, waarbij hij de bal sneller naar voren speelt en verwacht dat de aanvallers chaos creëren in het strafschopgebied? Het antwoord is zowel ja als nee.
Het antwoord is ja, want voetbal verandert. Guardiola heeft zijn hele carrière gezocht naar controle, maar de toenemende mogelijkheden van teams om te dekken en druk te zetten, hebben nieuwe problemen gecreëerd.
Peps positiespel, of simpelweg het passen van de bal om de verdediging van de tegenstander te doorbreken, dreigt voorspelbaar te worden als de passes van Man City geen ruimte creëren. Individuele doorbraken kunnen het verschil maken.
Coach Unai Emery gaf ooit zijn mening over dit onderwerp als volgt: "Teams hebben de neiging om man-tegen-man te spelen op het hele veld als ze de bal niet hebben. Dit dwingt de teams in balbezit zich aan te passen. De manier waarop ze aanvallen zal anders zijn wanneer ze tegenstanders confronteren met zoneverdediging en man-tegen-manverdediging."
Mikel Arteta gebruikte deze tactiek en verraste Guardiola vorig seizoen in de FA Cup. "Ik had niet verwacht dat de tegenstander zo'n gedurfde aanpak zou kiezen. De één-tegen-één-tactiek bezorgde ons veel problemen", vertelde Guardiola na de wedstrijd en hij vergat deze pijnlijke les zeker niet.
Dat kan de Spanjaard ertoe hebben aangezet om zijn aanpak van het samenstellen van de selectie in de zomerse transferperiode te veranderen. Hij besefte dat er behoefte is aan spelers met doorbraakpotentieel en gaf Doku zo zijn kans bij Etihad.
Aan de andere kant dwongen personeelswisselingen Guardiola zich aan te passen aan het risico de controle over het spel te verliezen. Denk bijvoorbeeld aan de eerste helft van de wedstrijd tegen Liverpool of de ongelooflijke 4-4 gelijkspel tegen Chelsea.
In de wedstrijd tegen Liverpool zat Guardiola met acht spelers op de bank, waaronder twee keepers, de speler die net van een blessure was hersteld en niet speelklaar was, John Stones, twee verdedigers, Kalvin Phillips en twee jonge talenten die uit de jeugdopleiding kwamen.
Het is niet zo dat deze spelers slecht zijn, maar er zit niemand op de bank die voldoende kwaliteit heeft om Pep in staat te stellen een balcontrolestrategie in te zetten.
In de basisopstelling, boven "anker" Rodri, staan Bernardo Silva, Julian Alvarez, Phil Foden, Erling Haaland en Doku. De meeste van deze spelers zijn aanvallend ingesteld en spelen direct voetbal, met Doku als een typisch voorbeeld. Daardoor is de wedstrijd niet langer spannend in de richting van controle.
Zonder Bernardo Silva, die de middenvelders en de aanval vakkundig met elkaar verbond, had de eerste helft nog chaotischer kunnen verlopen. Stones en Grealish zijn geblesseerd, Ilkay Gündogan en Riyad Mahrez zijn vertrokken, en het verlies van Bernardo Silva zou een enorme impact hebben gehad op de controle van Man City.
Het is een kwestie van personeel, de spelers bepalen de uitkomst van de wedstrijd. Als Grealish Doku vervangt, Gündogan Alvarez, zal de wedstrijd er heel anders uitzien. Manchester City zal meer passes geven, langzamere aanvallen hebben en de wedstrijd beter kunnen controleren.
Guardiola wil nog steeds zoveel mogelijk de wedstrijd controleren, maar gezien zijn huidige opstelling moet hij spelers inzetten die meer in staat zijn om kansen te creëren dan om de bal vast te houden.
De voorgaande formaties van de Spanjaard draaiden altijd om evenwicht, waarbij de aanvallende instincten van Kevin De Bruyne werden getemperd door de balvastheid van David Silva, en later Bernardo Silva en Gundogan.
Het probleem ontstaat wanneer het team niet in balans is. Hoewel De Bruyne ongetwijfeld een meesterlijke spelmaker is, is het onmogelijk om drie spelers zoals de Belg in hetzelfde team te hebben. Guardiola, of welke andere manager dan ook, heeft een ander type speler nodig om balans te creëren.
Silva, Gündogan en Grealish zijn eveneens uitstekend, maar ze moeten vergezeld worden door spelers die momentum kunnen creëren voor de aanval en doorbraken kunnen bewerkstelligen. Het probleem is momenteel dat de selectie van Manchester City niet in balans is; er zijn te veel spelers die direct en doorbrekend voetbal spelen, maar te weinig spelers die de bal vasthouden.
Een goede coach is natuurlijk iemand die niet alleen zijn persoonlijke stempel drukt op de filosofie, maar zich ook weet aan te passen aan alle situaties. Guardiola is een goede coach. Hij past zich aan de personele situatie aan door het spel directer te benaderen, in plaats van conservatief te zijn in balbezit met spelers die de bal niet goed kunnen vasthouden.
Zodra hun balspecialisten terugkeren van een blessure, zal City minder direct zijn en meer zoals voorheen. Maar desondanks is de snelle aanvalsstijl een tactische optie geworden die de Blues zich eigen hebben gemaakt en die Guardiola kan inzetten wanneer nodig.
Over het algemeen wil Pep Doku's doorbraakvermogen misschien op een langzamere, stabielere en evenwichtigere manier benutten, vergelijkbaar met de manier waarop hij Erling Haaland, die bijna one-touch voetbal speelt, vorig seizoen in de op balbezit gerichte formatie van Man City wist te integreren.
Om ruimte te maken voor Haaland, heeft Guardiola zich er zelfs bij neergelegd dat hij de controle over het spel enigszins kwijtraakt. Ter vergelijking: de Spaanse coach had eerder al elf spelers ingezet die allemaal de bal konden passen en de tegenstander qua balbezit konden overtroeven. Met de Noorse spits heeft Pep nu nog maar tien spelers over.
Nu De Bruyne geblesseerd was, koos Guardiola voor Julian Alvarez, een andere directe speler. Dit betekende dat hij bereid was concessies te doen aan zijn balbezit. Hierdoor daalde het balbezitpercentage van Manchester City van 68,2% in 2021-22 naar 65,2% in 2022-23.
Dit seizoen "verliesde" Man City met Doku's aanwezigheid bijna 3% meer balbezittijd, tot 62,5%. Dit is het laagste percentage in het Pep Guardiola-tijdperk bij Etihad.
Kortom, door de veranderingen in de tijd, van tactiek tot mensen, is Guardiola niet langer de Guardiola die de bal 100% wil controleren. Maar belangrijker nog, Man City is nog steeds een angstaanjagende vernietigingsmachine.
Dat bewijst dat de Spaanse strateeg steeds meer ervaring heeft en continu blijft nadenken. Daardoor staat hij al meer dan tien jaar aan de top van het voetbal.
Bron
![[Foto] Secretaris-generaal van Lam en voorzitter van de Nationale Vergadering Tran Thanh Man wonen de 80e verjaardag bij van de traditionele dag van de Vietnamese inspectiesector](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
Reactie (0)