TPO - Naast regelgeving die "verplichte" extra lessen of het betalen van kosten buiten de regels om verbiedt, stelden vertegenwoordigers van de Nationale Vergadering voor om duidelijk te bepalen dat er ook geen kosten in rekening mogen worden gebracht wanneer ouders of leerlingen "vrijwillig" deelnemen.
TPO - Naast regelgeving die "verplichte" extra lessen of het betalen van kosten buiten de regels om verbiedt, stelden vertegenwoordigers van de Nationale Vergadering voor om duidelijk te bepalen dat er ook geen kosten in rekening mogen worden gebracht wanneer ouders of leerlingen "vrijwillig" deelnemen.
Op de ochtend van 7 februari besprak de vaste commissie van de Nationale Vergadering het wetsontwerp voor leraren. Deze laatste herziening bevat een apart artikel waarin verboden handelingen voor leraren worden vastgelegd. Concreet verbiedt het leraren om leerlingen te dwingen deel te nemen aan enige vorm van bijles, en om leerlingen te dwingen geld te betalen of goederen te leveren die verder gaan dan wat wettelijk is toegestaan.
 |
Hoofd van de commissie delegatiezaken Nguyen Thanh Hai. |
"Ik stel voor dat er geen geld wordt ingezameld, zelfs niet op vrijwillige basis. Dit is om verkapte vormen van fraude grondig aan te pakken," aldus mevrouw Nguyen Thanh Hai.
In een reactie op deze inhoud verklaarde het hoofd van de commissie voor delegatiezaken, Nguyen Thanh Hai, dat gezien de "talloze" verboden gedragingen een lijst op dit moment wellicht volstaat, maar dat er in de toekomst andere gedragingen kunnen ontstaan. Daarom stelde mevrouw Hai voor dat dit artikel een alomvattende bepaling zou bevatten, waarbij de regering de verantwoordelijkheid krijgt om de details te specificeren.
Mevrouw Hai uitte bovendien haar bezorgdheid over de eerdergenoemde regelgeving die "dwang" verbiedt. Volgens haar heeft het Ministerie van Onderwijs en Training al regelgeving over bijles en aanvullende lessen, en gebruikt het deze als basis voor de uitvoering ervan.
"Naast de kwestie van 'dwang' hoop ik op duidelijkere regelgeving. Dwang is strikt verboden, maar zou 'vrijwillige' deelname niet toegestaan moeten zijn? Ik stel voor dat zelfs vrijwillige deelname geen geldinzameling mag inhouden. Dit om verkapte vormen van uitbuiting grondig aan te pakken. Of dwang acceptabel is, is moeilijk te definiëren. Als dwang niet is toegestaan, moeten ouders een vrijwillige aanvraag indienen..."
"De leidende wet moet voornamelijk een paar principes bevatten; een gedetailleerde uitwerking zou langdradig zijn en mogelijk niet alles dekken," aldus minister Nguyen Kim Son.
"In werkelijkheid is de onderwijsomgeving heel anders. Leerlingen zijn jonge kinderen die misschien niet naar school willen, maar niet naar school gaan kan leiden tot discriminatie en oneerlijke behandeling, vooral in het primair en voortgezet onderwijs," aldus mevrouw Hai.
Het zou lastig zijn om alle details te behandelen.
 |
Minister van Onderwijs en Training Nguyen Kim Son. |
In zijn daaropvolgende toelichting benadrukte minister van Onderwijs en Training Nguyen Kim Son dat het de bedoeling van de wetsontwerper was om niet in detail te treden. "De wet is een leidraad en bevat daarom voornamelijk een paar basisprincipes; een gedetailleerde uitwerking zou langdradig zijn en mogelijk niet alles dekken," aldus Son.
In reactie op de feedback zei de minister dat hij de kwestie zou herzien en meer gedetailleerde bepalingen in de regelgeving zou opnemen. "Er is bijvoorbeeld een hele circulaire specifiek voor bijles en aanvullende lessen. Als we daar nog meer details in opnemen, wordt het moeilijk om alles te dekken," legde de heer Son uit.
Eerder had het Ministerie van Onderwijs en Training een circulaire uitgevaardigd waarin buitenschoolse bijlessen werden gereguleerd. Deze circulaire verbood buitenschoolse bijlessen voor leerlingen van de basisschool; leerkrachten in het openbaar onderwijs mochten geen buitenschoolse bijlessen organiseren of begeleiden, maar mochten wel zelf buitenschoolse bijlessen geven.
Artikel 11. Verboden zaken:
1. Leraren in openbare onderwijsinstellingen mogen geen activiteiten verrichten die ambtenaren volgens de ambtenarenwet niet mogen doen. Leraren in niet-openbare onderwijsinstellingen en buitenlandse leraren mogen geen activiteiten verrichten die volgens de arbeidswet strikt verboden zijn.
2. Naast de bepalingen in lid 1 van dit artikel is het leraren verboden het volgende te doen:
a) Discriminatie van leerlingen in welke vorm dan ook;
b) Frauduleuze activiteiten, het opzettelijk vervalsen van resultaten bij toelatingen en beoordelingen van studenten;
c) Studenten dwingen om op welke manier dan ook deel te nemen aan extra lessen;
d) Studenten dwingen om geld te betalen of spullen af te staan op een manier die niet wettelijk is toegestaan;
d) Misbruik maken van de titel van leraar en van onderwijs-/educatieve activiteiten om handelingen te verrichten die in strijd zijn met de wet.
3. Dingen die organisaties en individuen niet mogen doen ten aanzien van leraren.
a) Het niet volledig implementeren van de voorschriften en het beleid voor leerkrachten zoals voorgeschreven;
b) Het openbaar maken van informatie tijdens inspecties, onderzoeken en de afhandeling van overtredingen door leraren voordat de bevoegde autoriteit een officiële conclusie heeft bereikt, of het verspreiden van onjuiste informatie over leraren;
c) Andere verboden handelingen zoals voorgeschreven door de wet.
Bron: https://tienphong.vn/dai-bieu-quoc-hoi-tu-nguyen-cung-khong-duoc-day-them-thu-tien-post1715012.tpo
Reactie (0)