
De heer Michael Waltz op de Republikeinse Nationale Conventie (VS) in Milwaukee, Wisconsin, 17 juli 2024. Foto: REUTERS/TTXVN
Volgens Politico is er nog geen officieel besluit genomen, maar functionarissen van het Witte Huis meldden dat president Donald Trump binnen een tot twee dagen een besluit zal nemen, nadat hij de reacties op dit incident heeft gepeild.
Een hoge regeringsfunctionaris vertelde Politico op de middag van 24 maart dat ze via sms met andere collega's overlegden over hoe ze de situatie van Waltz moesten aanpakken. Het incident brak uit nadat Waltz per ongeluk de hoofdredacteur van The Atlantic, Jeffrey Goldberg, in een gesprek op de berichtenapp Signal had betrokken, waar Amerikaanse functionarissen een militaire aanval op de Houthi-groep bespraken.
"De helft van hen vond dat Waltz de taak niet aankon of niet zou moeten doen", aldus een anonieme functionaris. Twee hoge medewerkers van het Witte Huis stelden zelfs voor dat Waltz zou aftreden om de president niet in een "ongemakkelijke positie" te brengen.
"Het was roekeloos om niet te controleren wie er bij het gesprek betrokken was", zei een van de functionarissen. "Het was roekeloos om zo'n belangrijke kwestie via Signal te bespreken. Hij kon dat risico als nationaal veiligheidsadviseur niet nemen."
Het incident begon toen de heer Goldberg op 11 maart een verzoek van de heer Mike Waltz ontving om zich aan te sluiten bij een chatgroep van Signal. De heer Goldberg werd vervolgens in de "Houthi PC Small Group" geplaatst met andere hoge regeringsfunctionarissen, waaronder minister van Defensie Pete Hegseth, vicepresident J.D. Vance, directeur van de nationale inlichtingendienst Tulsi Gabbard en diverse anderen.
Een bron zei dat president Trump met Waltz over het incident heeft gesproken en dat het Witte Huis nog steeds aan zijn kant staat. "Zoals president Trump al zei, waren de aanvallen op de Houthi's zeer succesvol en effectief", aldus Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis. "President Trump heeft het volste vertrouwen in zijn nationale veiligheidsteam, inclusief Waltz."
De persdienst van het Witte Huis wilde geen verder commentaar geven op de kwestie.

De Amerikaanse president Donald Trump spreekt tijdens een bijeenkomst in het Witte Huis, 24 maart 2025. Foto: THX/TTXVN
Een andere functionaris van het Witte Huis zei zich bewust te zijn van de druk op Waltz om fouten toe te geven, wat tot zijn mogelijke aftreden zou kunnen leiden. De functionaris merkte echter ook op dat de toekomst van Waltz zou afhangen van hoe president Trump persoonlijk over het incident dacht en de betrokkenheid van andere functionarissen bij het gesprek.
Twee functionarissen zeiden dat president Trump mogelijk ontevreden was over het feit dat Waltz de nationale veiligheid in gevaar had gebracht. Hij zou ook gefrustreerd kunnen zijn geweest over Vance omdat hij tijdens het gesprek de grens van het buitenlands beleid van de regering had overschreden, of kritiek kunnen hebben geuit op Hegseth omdat hij naar verluidt gevoelige informatie had gedeeld.
Ondertussen hebben critici van Waltz, met name isolationistische conservatieven, twijfels geuit over zijn neoconservatieve banden. Ze wijzen erop dat Waltz het telefoonnummer van Goldberg heeft bewaard als bewijs dat hij nog steeds neoconservatieven steunt.
Het incident heeft ook tot bezorgdheid geleid in het Congres . Afgevaardigde Don Bacon, lid van de Commissie voor Defensie, noemde het "onredelijk" om gevoelige informatie te delen via een onbeveiligd netwerk. Senator Roger Wicker, voorzitter van de Commissie Defensie, uitte eveneens zijn bezorgdheid en zei dat zijn commissie het incident zou onderzoeken.
Vooral de kritiek van leden van de verdedigingshaviken is opmerkelijk, omdat zij de heer Waltz zien als een voorstander van het ‘America First’-beleid van president Trump.
Bronnen dicht bij het Witte Huis verwachten echter niet dat het incident grote politieke gevolgen zal hebben. "Ik denk niet dat het een groot probleem is voor de president of de regering, behalve de mogelijkheid dat Waltz zijn baan verliest", aldus een functionaris.
Toch hopen sommige Republikeinen op Capitol Hill dat Waltz zijn baan behoudt. "Hij zou absoluut niet moeten aftreden", zei voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Mike Johnson. "Hij is competent en heeft zelfvertrouwen."






Reactie (0)