De vonnisuitspraak tegen 38 verdachten in de Viet A-zaak.

Op de middag van 12 januari heeft de Volksrechtbank van Hanoi 38 verdachten in de zaak tegen Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) veroordeeld voor de volgende misdrijven: het overtreden van aanbestedingsvoorschriften met ernstige gevolgen; het overtreden van voorschriften voor het beheer van staatsbezittingen met verlies en verspilling tot gevolg; het geven van steekpenningen; het aannemen van steekpenningen; misbruik van positie en macht tijdens de uitoefening van officiële taken; en misbruik van invloed op machthebbers voor persoonlijk gewin.

Dientengevolge heeft het panel van rechters de volgende vonnissen uitgesproken:

Verdachte Phan Quoc Viet (voorzitter van de raad van bestuur en algemeen directeur van Viet A Company) werd veroordeeld tot 14 jaar gevangenisstraf voor "schending van aanbestedingsregels met ernstige gevolgen" en 15 jaar gevangenisstraf voor "het geven van steekpenningen"; de totale straf voor Viet bedraagt 29 jaar gevangenisstraf. Verdachte Vu Dinh Hiep (plaatsvervangend algemeen directeur van Viet A Company) werd veroordeeld tot 7 jaar gevangenisstraf voor "schending van aanbestedingsregels met ernstige gevolgen" en 8 jaar gevangenisstraf voor "het geven van steekpenningen"; de totale straf voor Hiep bedraagt 15 jaar gevangenisstraf.

Zes verdachten werden door de rechtbank veroordeeld voor het aannemen van steekpenningen, waaronder: Trinh Thanh Hung (voormalig adjunct-directeur van de afdeling Wetenschap en Technologie voor Economische en Technische Sectoren, Ministerie van Wetenschap en Technologie) met 14 jaar gevangenisstraf; Nguyen Thanh Long (voormalig minister van Volksgezondheid) met 18 jaar gevangenisstraf; Nguyen Huynh (voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Prijsbeheer Geneesmiddelen, Geneesmiddelenautoriteit Vietnam, Ministerie van Volksgezondheid) met 9 jaar gevangenisstraf; Nguyen Minh Tuan (voormalig directeur van de afdeling Medische Apparatuur en Faciliteiten, Ministerie van Volksgezondheid) met 8 jaar gevangenisstraf; Nguyen Nam Lien (voormalig directeur van de afdeling Planning en Financiën, Ministerie van Volksgezondheid) met 7 jaar gevangenisstraf; en Pham Duy Tuyen (voormalig directeur van het Centrum voor Ziektebestrijding (CDC) van de provincie Hai Duong ) met 13 jaar gevangenisstraf.

Drie verdachten werden veroordeeld voor "misbruik van hun positie en gezag tijdens de uitoefening van hun officiële taken": Pham Xuan Thang (voormalig secretaris van het partijcomité van de provincie Hai Duong) kreeg een gevangenisstraf van 5 jaar, terwijl Pham Manh Cuong (voormalig directeur van de gezondheidsdienst van de provincie Hai Duong) en Nguyen Van Trinh (voormalig assistent van de vicepremier) een gevangenisstraf van 4 jaar kregen.

De twee verdachten, Chu Ngoc Anh (voormalig minister van Wetenschap en Technologie) en Pham Cong Tac (voormalig viceminister van Wetenschap en Technologie), werden beiden veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf voor hetzelfde misdrijf: "Het overtreden van de regelgeving betreffende het beheer en gebruik van staatsmiddelen, met verlies en verspilling tot gevolg."

De twee verdachten, Pham Ton Noel Thao (assistent van de financiële afdeling van Viet A Company) en Ho Thi Thanh Thao (penningmeester van Viet A Company), werden beiden veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf voor het misdrijf "het geven van steekpenningen".

De twee verdachten, Nguyen Thi Thanh Thuy (voormalig specialist bij Vietnam Education Publishing House) en Nguyen Bach Thuy Linh (directeur van SNB Holdings One-Member Limited Liability Company), werden beiden veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf, maar kregen een voorwaardelijke straf, voor het misdrijf "Misbruik maken van invloed op personen in machtsposities voor persoonlijk gewin".

De overige 20 verdachten werden eveneens veroordeeld voor "Het overtreden van aanbestedingsregels met ernstige gevolgen", waaronder drie medewerkers van Viet A Company: Tran Thi Hong en Le Trung Nguyen, beiden veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf; Tran Tien Luc, 36 maanden; en Lam Van Tuan (voormalig directeur van de Bac Giang CDC), 5 jaar. Verdachten Nguyen Manh Cuong (voormalig hoofdaccountant van de Hai Duong CDC), Nguy Thi Hau (voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Financiën en Planning van de Bac Giang CDC) en Nguyen Truong Giang (algemeen directeur van VNDAT Company) werden elk veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf. Phan Huy Van (directeur van Phan Anh Medical Supplies and Pharmaceutical Company - Bac Giang), Phan Thi Khanh Van (freelancer) en Tieu Quoc Cuong (voormalig hoofdaccountant, voormalig adjunct-hoofd van de afdeling Planning en Financiën van het ministerie van Volksgezondheid van Binh Duong) werden elk veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf. Nguyen Thi Trang (voormalig directeur van het Centrum voor Financieel Advies en Diensten van het ministerie van Financiën van Hai Duong) kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van 30 maanden. Vu Van Doanh (directeur van Thang Long Valuation Company), Ho Cong Hieu (taxateur bij Southern Information and Valuation Joint Stock Company, vestiging Nghe An) en Tran Thanh Phong (adjunct-hoofd van de afdeling Financiën en Boekhouding van het ministerie van Volksgezondheid van Binh Duong) kregen elk een gevangenisstraf van 24 maanden, maar deze werd voorwaardelijk opgelegd. Ta Ngoc Chuc (directeur van Toan Cau Valuation and Investment Company) kreeg een gevangenisstraf van 20 maanden, die werd gecombineerd met een eerdere straf van 3 jaar en 9 maanden, wat neerkomt op een totale gevangenisstraf van 5 jaar en 5 maanden. Le Thi Hong Xuyen (medewerker van Binh Duong CDC) werd veroordeeld tot 24 maanden gevangenisstraf. Nguyen Thi Thuy (projectdirecteur van VNDAT Company) kreeg een gevangenisstraf van 26 maanden. Ninh Van Sinh (voormalig adjunct-directeur van Trung Tin Valuation Joint Stock Company) werd veroordeeld tot 18 maanden gevangenisstraf, plus 4 jaar van een eerdere straf, wat neerkomt op een totale gevangenisstraf van 5 jaar en 6 maanden. Nguyen Van Dinh (voormalig directeur van Nghe An CDC) en Nguyen Thi Hong Tham (voormalig hoofdaccountant van Nghe An CDC) werden beiden veroordeeld tot 2 jaar en 12 dagen gevangenisstraf, gelijk aan de tijd die ze al in voorarrest hadden doorgebracht, en werden daarom onmiddellijk door de rechtbank vrijgelaten.

Concreet paste de rechtbank een beleid van "bijzondere clementie" toe op verdachte Nguyen Thanh Danh (voormalig directeur van het Binh Duong CDC), waardoor hij werd vrijgesteld van strafrechtelijke vervolging. Volgens de rechtbank was de verdachte zich er volledig van bewust dat zijn handelingen destijds tot vervolging konden leiden, maar hij "durfde toch te denken en te handelen" en nam de verantwoordelijkheid op zich. Verdachte Danh "handelde niet voor persoonlijk gewin", weigerde herhaaldelijk en resoluut voordelen van Viet A en waarschuwde bovendien zijn ondergeschikten om wangedrag te vermijden.

Het tuchtcollege concludeerde dat de handelingen van de verdachten in deze zaak zeer ernstig waren en de openbare orde en veiligheid, de veiligheid van het economisch beheer en de reputatie en eer van de betrokken instanties en organisaties schonden. Ze brachten ernstige schade toe aan de staatsbegroting en de mobilisatie van maatschappelijke middelen, wekten publieke verontwaardiging en woede op, tastten de moraal, levensstijl en het gedrag van een deel van de ambtenaren en partijleden aan en ondermijnden het vertrouwen in en het prestige van de partij en alle bestuurslagen.

Het is daarom noodzakelijk om juridische procedures te starten, verdachten te vervolgen, voor de rechter te brengen en aan elke verdachte voor elk misdrijf strenge straffen op te leggen, in verhouding tot de aard en de ernst van de gevolgen van de daden van elke verdachte, om handelingen te bestraffen die ingaan tegen de belangen van de staat, de bevolking en de samenleving. De bestrijding en preventie van criminaliteit in het algemeen, en de overweging van bijzondere clementie voor verdachten die misdrijven hebben gepleegd tijdens het uitvoeren van dringende taken in het kader van epidemiebestrijding en -preventie, zonder persoonlijk gewin of met een verwaarloosbaar gewin, zijn eveneens belangrijk.

Het panel van rechters oordeelde dat alle 38 verdachten eerlijk waren in hun verklaringen, actief meewerkten met het onderzoeksteam om de zaak op te helderen en actief de gevolgen probeerden te beperken. Sommige verdachten die er geen voordeel uit haalden, betaalden vrijwillig geld of betaalden meer dan het bedrag waarvan ze werden beschuldigd.

In principe zouden degenen die de schade hebben veroorzaakt gezamenlijk aansprakelijk moeten zijn voor schadevergoeding, maar de rechtbank oordeelde dat het volledige verlies in deze zaak bestond uit het geld dat Viet A Company had verdiend met de verkoop van meer dan 4 miljoen testkits. Daarom heeft het panel van rechters de 21 gedaagden in de groep die beschuldigd werd van het schenden van aanbestedingsregels met ernstige gevolgen niet veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding, maar gedaagde Phan Quoc Viet wel veroordeeld tot het gezamenlijk betalen van 402 miljard VND aan schadevergoeding aan 21 betrokken provincies en steden (Hai Duong, Bac Giang, Nghe An, Binh Duong, Dong Thap, Tra Vinh, Vinh Long, Hau Giang, Ca Mau, Binh Phuoc, Ninh Thuan, Hanoi, Yen Bai, Ha Giang, Nam Dinh, Dak Lak, Tien Giang, Lam Dong, Son La, Phu Tho...).

Reactie (0)